Решение по делу № 33-10385/2012 от 12.11.2012

Судья Середыч М.Н. Дело № 33-10385 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 ноября 2012 года г. Владивосток

Судебная коллегия по гражданским делам Приморского краевого суда в составе:

председательствующего Лифановской В.П.,

судей Важениной Н.С., Шароглазовой О.Н.,

при секретаре Ким И.С.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гусева А.С. к Государственному учреждению - Отделу Пенсионного фонда Российской Федерации по Ольгинскому району Приморского края о признании продолжительности стажа работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, 20 лет 00 месяц 10 дней и перерасчете досрочной трудовой пенсии по старости

по апелляционной жалобе ГУ - Отдела Пенсионного фонда Российской Федерации по Ольгинскому району Приморского края

на решение Ольгинского районного суда Приморского края от 15 октября 2012 года, которым иск Гусева А.С. удовлетворен полностью. Судом постановлено: признать продолжительность стажа работы Гусева А.С. в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, 20 лет 00 месяц 10 дней; обязать ГУ - Отдел Пенсионного фонда Российской Федерации по Ольгинскому району Приморского края провести перерасчет Гусеву А.С. досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с п.п.6, 11 ст.14 ФЗ РФ от 17.12.2001 года №173-Ф3 «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» с 15.08.20012 года; взыскать с ГУ - Отдела Пенсионного фонда Российской Федерации по Ольгинскому району Приморского края в пользу Гусева А.С. судебные расходы в сумме 200 рублей.

Заслушав доклад судьи Важениной Н.С., судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

Гусев А.С. обратился в суд с вышеназванным иском, в обоснование которого указал, что 11 мая 1989 года по 04 августа 2009 года, он работал на различных должностях в Рыболовецком колхозе «Моряк-Рыболов Ольгинского района Приморского края, с июля 2011 года по настоящее время он работает в ООО «Морские ресурсы» в Сахалинской области, однако когда в августе 2012 года обратился в Отдел Пенсионного фонда РФ по Ольгинскому району (далее - Отдел) с заявлением о перерасчете ему трудовой пенсии по старости в соответствии с п.п.6, 11 ст.14 ФЗ РФ от 17.12.2001 года №173 -ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», получил отказ, мотивированный тем, что его стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, составляет лишь 01 год 00 месяц 24 дня.

В данный стаж не включены периоды работы в плавсоставе ОАО «РК «Моряк-Рыболов» на судах: РС «Популярный», РС «Огнево», РС «Снарский», СТР «Виноградовка», СТР «Амур», РС «Полесье», СРТМ «Партизанск» - всего 18 лет. 11 мес. 16 дней, так как указанные суда приписаны к порту г.Находка, который не отнесен к местности, приравненной к районам Крайнего Севера.

Считая данный отказ Отдела незаконным, так как с 11 мая 1989 года по 04 августа 2009 года он непрерывно работал в Рыбколхозе «Моряк-Рыболов» (реорганизованном с 1997 года в ОАО РК «Моряк-Рыболов»), расположенном в Ольгинском районе Приморского края, т.е. в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, а все рыболовные суда, принадлежащие ОАО РК «Моряк-Рыболов», были приписаны к г. Находка, так как в Приморском крае все суда могут быть приписаны лишь к двум портам - г. Владивостока или г. Находки, Гусев А.С. просил признать продолжительность стажа его работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, равной 20 лет 00 месяц 10 дней; обязать ответчика провести перерасчет трудовой пенсию в соответствии с п.п.6, 11 ст.14 ФЗ РФ от 17.12.2001 года №173 -ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» и возместить затраты на оплату государственной пошлины в размере 200 рублей.

В судебном заседании истец Гусев А.С. исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика, по доверенности Батурина Т.А. иск не признала. Пояснила, что в случае включения в северный стаж периода работы в ОАО РК «Моряк-Рыболов» 18 лет 11 месяцев 16 дней стаж работы Гусеву А.С. в местностях приравненных к районам Крайнего Севера, составит 20 лет 10 дней.

Судом вынесено решение об удовлетворении исковых требований, с которым не согласно Государственное учреждение - Отдел Пенсионного фонда Российской Федерации по Ольгинскому району Приморского края, его представителем подана апелляционная жалоба, в которой просит решение отменить в части возложения обязанности на Отдел произвести перерасчет досрочной трудовой пенсии по старости с 15.08.2012 и принять в этой части новое решение. Ссылается на то, что решение в части возложения на ответчика обязанности произвести перерасчет пенсии с даты принятия заявления о перерасчете не соответствует пункту 1 статьи 20 ФЗ от 17.12.2011 № 173-ФЗ « О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия находит решение суда подлежащим изменению по следующим основаниям.

Согласно пункту 1 статьи 20 Федерального закона от 17.12.2011 № 173-ФЗ « О трудовых пенсиях в Российской Федерации» перерасчет размера трудовой пенсии (страховой части трудовой пенсии по старости), за исключением случаев, предусмотренных пунктом 3 той же статьи, производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление пенсионера о перерасчете размера трудовой пенсии (страховой части трудовой пенсии по старости) в сторону увеличения.

Исключения, предусмотренные пунктом 3 той же статьи, устанавливают порядок перерасчета размера страховой части трудовой пенсии по старости в связи с достижением пенсионером возраста 80 лет и размера трудовой пенсии по инвалидности.

В соответствии с пунктом 11 статьи 14 того же Закона лицам (за исключением лиц, достигших возраста 80 лет или являющихся инвалидами I группы), проработавшим не менее 20 календарных лет в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, и имеющим страховой стаж не менее 25 лет у мужчин или не менее 20 лет у женщин, не имеющим на иждивении нетрудоспособных членов семьи, фиксированный базовый размер страховой части трудовой пенсии по старости устанавливается в повышенном размере.

Как следует из материалов дела Гусев А.С. с заявлением о перерасчете пенсии в связи с тем, что стаж его работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, превысил 20 лет, обратился 15 августа 2012 года.

Судом установлено, что ответчик необоснованно отказал Гусеву А.С. в перерасчете пенсии, поскольку истец на момент обращения с соответствующим заявлением стаж его работы в районах, приравненных к районам Крайнего Севера, имел указанный им стаж работы в особых условиях. Суд при исчислении стажа исходил из того, что Гусев А.С. 18 лет 11 месяцев 16 дней отработал в рыболовецком колхозе «Моряк Рыболов», ОАО «РК «Моряк-Рыболов», ОАО «Рыболовецкий колхоз «Моряк-Рыболов», местом нахождения которых является Ольгинский район Приморского края, который постановлением Совмина СССР от 03.01.1983 № 12 отнесен местностям, приравненным к районам Крайнего Севера. Наличие специального стажа в размере 1 год 24 дня в связи с работой истца в ООО «Морские ресурсы», местом нахождения которого является г.Невельск Сахалинской области, ответчиком не оспаривалось

При таких обстоятельствах у суда имелись основания для возложения на ГУ - Отдела Пенсионного фонда Российской Федерации по Ольгинскому району Приморского края обязанности произвести перерасчет пенсии с 01 сентября 2012 года.

Поскольку суд в нарушение вышеуказанной нормы обязал ответчика произвести перерасчет с 15 августа 2012 года, решение в этой части подлежит изменению.

Поскольку решение суда ГУ - Отдела Пенсионного фонда Российской Федерации по Ольгинскому району Приморского края обжалуется лишь в указанной части, у суда апелляционной инстанции в силу части 2 статьи 327-1 ГПК РФ отсутствуют основания для проверки законности и обоснованности решения в необжалуемой части.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 328, пунктом 4 части 1 статьи 330 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

решение Ольгинского районного суда Приморского края от 15 октября 2012 года изменить.

В абзаце третьем резолютивной части решения слова « с 15.08.20012г.» заменить словами «с 01.09.2012».

В остальной части оставить решение суда без изменений.

Председательствующий

Судьи