Мировой судья судебного участка Пряжинского района
Республики Карелия Шахник С.Г.
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
посёлок Пряжа 13 июля 2011 года
Пряжинский районный суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи Прохорова А.Ю.,
при секретаре Арефьевой М.В.,
с участием истца - Шишулина Л.В.,
представителдя ответчика - главы Святозерского сельского поселения М.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шишулина Л.В. к Администрации Святозерского сельского поселения о взыскании задолженности
по апелляционной жалобе ответчика на решение мирового судьи судебного участка Пряжинского района от 28 мая 2011 года,
установил:
Шишулин Л.В. обратился к мировому судье с иском к Администрации Святозерского сельского поселения о взыскании задолженности в размере <данные изъяты> рублей за выполнение работ по ремонту моста.
Решением мирового судьи судебного участка Пряжинского района от 23.05.2011 г. частично удовлетворены требования Шишулина Л.В. к Администрации Святозерского сельского поселения о взыскании задолженности. С администрации Святозерского сельского поселения в пользу Шишулина Л.В. взыскана сумма задолженности в размере <данные изъяты>
С таким решением не согласен ответчик. В апелляционной жалобе просит решение мирового судьи изменить, ссылаясь на то, что указанная истцом задолженность включает в себя налог на доходы физических лиц, который перечисляется в налоговый орган.
Истец в судебном заседании суда апелляционной инстанции заявил об отказе от исковых требований в связи с добровольным урегулированием спора и погашением ответчиком задолженности, также пояснил, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ ему понятны. Пояснил, что согласен с размером выплаченных ему денежных средств и не имеет претензий к ответчику.
Представитель ответчика М., в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу, также подтвердил погашение задолженности.
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы гражданского дела, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.
Решением мирового судьи от 23.05.2011 с Администрации Святозерского сельского поселения в пользу Шишулина Л.В. взыскано <данные изъяты>. Суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что мировым судьей не допущено нарушений норм материального и процессуального права при вынесении обжалуемого решения, которое основано на исследованных в судебном заседании доказательствах.
Согласно части 2 статьи 327 ГПК РФ рассмотрение дела судом апелляционной инстанции производится по правилам производства в суде первой инстанции.
Согласно статье 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Отказ истца от иска по настоящему делу не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому принимается судом в соответствии со статьей 39 ГПК РФ. Последствия отказа от иска истцу разъяснены и понятны.
В силу абзаца четвертого статьи 220, абзаца четвертого статьи 328 ГПК РФ отказ истца от иска является основанием для прекращения производства по делу.
Таким образом, решение суда первой инстанции подлежит отмене с прекращением производства по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 327-330 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Решение мирового судьи судебного участка Пряжинского района Республики Карелия от 23 мая 2011 года по иску Шишулина Л.В. к Администрации Святозерского сельского поселения о взыскании задолженности отменить, производство по делу прекратить.
Повторное обращение в суд к тому же лицу, с теми же требованиями, по тем же основаниям не допускается.
Определение вступает в силу со дня его принятия и обжалованию в кассационном порядке не подлежит.
Судья А.Ю. Прохоров
Мотивированное определение в соответствии со ст. 199, ст. 327 ГПК РФ составлено 18 июля 2011 года