ОПРЕДЕЛЕНИЕ
13 февраля 2017 года город Ульяновск
Ульяновский гарнизонный военный суд в составе председательствующего Буданова К.М., при секретаре судебного заседания Гришиной А.Н., с участием административного истца Юферева Я.В., его представителя – адвоката Захарова А.П., представителя административных ответчиков командира и аттестационной комиссии войсковой части № Сержантовой Н.А., представителя заинтересованного лица, на стороне административного ответчика, начальника федерального казенного учреждения «Отдел финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Ульяновской и Пензенской областям и Республики Мордовия» –Шеремето Н.В., помощника военного прокурора Ульяновского гарнизона <данные изъяты> Григорьева Д.Ю., рассмотрев в судебном заседании административное дело № 2а-3/2017 по административному исковому заявлению бывшего военнослужащего войсковой части № <данные изъяты> Юферева Я.В. об оспаривании действий командира и аттестационной комиссии войсковой части №, командующего Воздушно-десантными войсками и руководителя федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации», связанных с увольнением с военной службы,
установил:
Юферев Я.В. обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором указал, что в октябре 2016 года он подал рапорт на имя командира войсковой части № об увольнении с военной службы в связи с организационно-штатными мероприятиями. Однако на основании заключения аттестационной комиссии войсковой части № (протокол от 2 ноября 2016 года №), проведенной с нарушениями законодательства, приказом командующего Воздушно-десантными войсками от 6 декабря 2016 года № он был уволен с военной службы в связи с невыполнением условий контракта, а приказом командира войсковой части № от 9 декабря 2016 года № с 10 декабря 2016 года исключен из списков личного состава воинской части. Кроме того, командиром войсковой части № не рассмотрен его рапорт от 30 ноября 2016 года о направлении для прохождения военно-врачебной комиссии.
Полагая свои права нарушенными, Юферев Я.В. просит суд:
- признать незаконным решение аттестационной комиссии войсковой части №, оформленное пунктом 7 протокола от 2 ноября 2016 года №, в отношении Юферева Я.В.;
- признать незаконным пункт 21 § 3 приказа командующего Воздушно-десантными войсками от 6 декабря 2016 года № об увольнении Юферева Я.В. с военной службы в связи с невыполнением условий контракта;
- обязать командующего Воздушно-десантными войсками отменить пункт 21 § 3 приказа от 6 декабря 2016 года № в отношении Юферева Я.В.;
- признать незаконным § 1 приказа командира войсковой части № от 9 декабря 2016 года № об исключении Юферева Я.В. из списков личного состава воинской части с 10 декабря 2016 года;
- обязать командира войсковой части № отменить § 1 приказа командира войсковой части № от 9 декабря 2016 года № об исключении Юферева Я.В. из списков личного состава воинской части с 10 декабря 2016 года;
- обязать командира войсковой части № принять решение по рапорту Юферева Я.В. от 31 ноября 2016 года и направить его для прохождения военно-врачебной комиссии;
- обязать командира войсковой части № рассмотреть и принять решение по рапорту Юферева Я.В. об увольнении его с военной службы в связи с организационно-штатными мероприятиями;
- взыскать с федерального казенного учреждения «Отдел финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Ульяновской и Пензенской областям и Республики Мордовия» в пользу Юферева Я.В. расходы по оплате услуг представителя в размере 15000 рублей;
- взыскать с федерального казенного учреждения «Отдел финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Ульяновской и Пензенской областям и Республики Мордовия» в пользу Юферева Я.В. компенсацию морального вреда в размере 8 400 000 рублей;
- взыскать с федерального казенного учреждения «Отдел финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Ульяновской и Пензенской областям и Республики Мордовия» в пользу Юферева Я.В. уплаченную государственную пошлину в размере 600 рублей.
В судебном заседании Юферев Я.В. просил производство по делу прекратить ввиду его отказа от административного искового заявления в полном объеме, при этом пояснил, что положения ст.ст. 194 и 195 КАС Российской Федерации ему разъяснены и понятны, о чем представил письменное заявление.
Представитель административного истца – адвокат Захаров А.П. поддержал заявление Юферева Я.В. об отказе от административного искового заявления.
Представители административных ответчиков Сержантова Н.А. и заинтересованного лица Шеремето Н.В., а также помощник военного прокурора Ульяновского гарнизона <данные изъяты> Григорьев Д.Ю., не возражали против прекращения производства по делу.
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС Российской Федерации суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
При таких обстоятельствах, поскольку Юферевым Я.В. заявлено об отказе от административного искового заявления, данный отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд приходит к выводу о необходимости принятия его отказа от административного искового заявления и прекращения производства по делу.
Руководствуясь ст. ст. 157, 194, 195, 198 и 199 КАС Российской Федерации, Ульяновский гарнизонный военный суд
определил:
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ № <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░