Решение по делу № 1-10/2011 от 29.04.2011

Решение по уголовному делу

Дело № 1-10/2011

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

29 апреля 2011 года с.Киргиз-Мияки Суд, в составе председательствующего - мирового судьи судебного участка № 1 по Миякинскому району Республики Башкортостан Сафиуллиной З.З., с участием: государственного обвинителя помощника прокурора Миякинского района Республики Башкортостан Вахитова Р.Н., адвоката Яушева Р.Ш.,предъявившего удостоверение <НОМЕР>, ордер <НОМЕР>, социального педагога  <ФИО1>, законного представителя  <ФИО2>, при секретаре Валиевой Р.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению  Матвеева В.П., <ДАТА> года рождения, уроженца д<АДРЕС>, <НОМЕР>, <НОМЕР>, <НОМЕР>, <НОМЕР>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, юридически не судимого, в совершении преступления, предусмотренного  ч.1  ст.116 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

13 декабря 2010 года, около 16.00 час., Матвеев В.П., находясь во дворе хозяйства <ФИО3> расположенного по адресу: <АДРЕС>, в состоянии алкогольного опьянения, умышленно, из-за возникших неприязненных отношений к несовершеннолетнему <ФИО4> с целью причинения побоев, схватив последнего за одежду в области груди, отшвырнул на землю, а после того как <ФИО4> упал на землю, стал наносить многочисленные удары ногами по различным частям тела <ФИО5> причинив  <ФИО4> боль и побои. Заступившийся за <ФИО4> <ФИО3> поднял его с земли, однако Матвеев В.П. толкнул <ФИО4>, отчего последний упал на землю, Матвеев В.П. нанес еще несколько ударов ногами по различным частям его тела, причинив побои и физическую боль.

<ФИО4> <ДАТА4> рождения, является несовершеннолетним, ему <ДАТА> лет, поэтому не способен самостоятельно воспользоваться принадлежащими ему правами.

Таким образом, своими умышленными действиями Матвеев В.П. совершил преступление, предусмотренное ст.116 ч.1 УК РФ -  нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.

 Подсудимый Матвеев В.П. заявил письменное ходатайство о рассмотрении уголовного дела без его участия, вину признал полностью.

Кроме признания своей вины Матвеевым В.П. его виновность полностью подтверждается показаниями потерпевшего, свидетелей, данными в судебном заседании.

Несовершеннолетний потерпевший <ФИО4> в присутствии законного представителя - своей матери <ФИО2> и социального педагога <ФИО1> показал, что 13 декабря 2010 года около 14.00 час. он играл со своими друзьями <ФИО6> и <ФИО7> на улице. Через некоторое время они пошли домой, по пути домой зашли к <ФИО8>, так как захотели попить воды. Когда они находились во дворе, увидели возвращающегося домой  Матвеева <ФИО9>. Подумав, что он пьян, они побежали в сторону сарая, забежав в сарай, спрятались там. Когда Матвеев В.П.  направился к ним, они выбежали из сарая, убежали на улицу и забежали во двор <ФИО3>   Через некоторое время  во двор <ФИО3> зашел Матвеев В.П. и попросил <ФИО10>  позвать родителей. Он поругал их за то,  что они ходят по чужим сараям. Матвеев В.П. схватил его руками за одежду и отшвырнул от себя. Он упал на землю, при падении больно ударился. Затем Матвеев В.П. подошел к нему и несколько раз ударил ногами по спине и голове. Его с земли поднял отец <ФИО7> <ФИО3>. Матвеев В.П. опять подошел к нему, толкнул его руками в грудь. Он опять упал на землю. Матвеев В.П. снова ударил его ногами по спине и голове. Он ощутил сильную физическую боль от ударов.

Из показаний свидетеля <ФИО2> следует, что 13.12.2010 года ее сын <ФИО4> около 14.00 час. пошел играть с друзьями. О том, что Матвеев В.П. избил ее сына,  она узнала только от участкового <ФИО12> Сын в тот день ничего ей не рассказал, о том, что его избил Матвеев В.П. он рассказал только при участковом.

Из показаний несовершеннолетних свидетелей <ФИО13>, <ФИО13> следует, что 13 декабря 2010 года около 14.00 час. они вышли играть на улицу. Поиграв немного, они пошли домой, но по дороге захотелось попить воды и они зашли во двор к <ФИО14>. Когда они находились уже в своем дворе, к ним зашел Матвеев В.П., он был пьяный, он попросил позвать родителей. Матвеев В.П. схватил <ФИО4> за грудь, приподнял и отшвырнул от себя. <ФИО15> упал на землю, Матвеев В.П. подошел к <ФИО4> и несколько раз ударил ногами по различным частям тела. Их папа остановил Матвеева В.П., поднял <ФИО15> с земли. Матвеев В.П. опять толкнул <ФИО15>, который упал на землю, несколько раз ударил ногой по спине и голове.

 Свидетели <ФИО16>, <ФИО3> показали, что 13 декабря 2010 года они работали в сарае, дети после школы играли на улице. Они видели,  как в их дворе Матвеев В.П. толкнул <ФИО4>, <ФИО4> упал на землю. Матвеев В.П. был в валенках, несколько раз ударил ногами <ФИО4> Матвеев В.П. был пьян, он ругался на детей, так как они могут поджечь сарай. Они детей отправили домой, Матвеев В.П. ушел домой.

Из показаний подсудимого Матвеева В.П., оглашенных в судебном заседании следует, что 13 декабря 2010 года он шел к себе домой. Когда он подошел ко двору, то увидел, что со двора вышел <ФИО2> <ФИО16> и, увидев его, побежал к себе во двор. Зайдя во двор, он увидел, что от его дома в сторону огорода убежал еще один мальчик в красной куртке. Он  испугался, что дети могли играть со спичками в сарае и поджечь его. Он пошел во двор <ФИО2> узнать, кто был у него во дворе. Из-за того, что был сильно рассержен на ребят, он толкнул <ФИО4>, тот упал на землю, он нанес несколько ударов ногой по различным частям тела, он был в валенках, удары были несильные.

Кроме свидетельских показаний и показаний потерпевшего вина Матвеева В.П. подтверждается следующими доказательствами:

-  рапортом ст. УУМ <ФИО12>;

- заявлением <ФИО2> о привлечении Матвеева В.П. к уголовной ответственности;

- протоколом осмотра места происшествия, схемой к нему от 04.01.2011 года, в ходе которого установлено место совершения преступления, хозяйство <ФИО3>

- заключением эксперта <НОМЕР> от 12.01.2011 года, согласно которого у несовершеннолетнего <ФИО4>  телесных повреждений не выявлено;

Показания потерпевшего и свидетелей суд сомнению не подвергает, считая их правдивыми, поскольку они последовательны, логичны, согласуются между собой и с другими материалами дела и принимаются судом в качестве доказательств вины подсудимого Матвеева В.П.

Находя доказанной вину подсудимого Матвеева В.П. в совершении общественно опасных деяний, суд квалифицирует действия Матвеева В.П. по ч.1  ст.116 УК РФ.

В судебном заседании исследованы обстоятельства, характеризующие личность подсудимого Матвеева В.П.: он на учете у врача нарколога и врача психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, привлекался к административной ответственности.

Как смягчающие наказание подсудимого обстоятельства, суд учитывает то, что он вину признал, в содеянном раскаялся. При решении вопроса о назначении наказания подсудимому Матвееву В.П. суд, также в соответствии со ст.ст. 60-62 УК РФ, принимает во внимание характер содеянного, степень общественной опасности, мотивы и способы совершения преступных действий, иные конкретные обстоятельства, влияющие на вид и размеры наказания.

Так, Матвеевым В.П. совершены умышленные преступные действия, законом отнесенные к категории небольшой тяжести.

Обстоятельств, отягчающих наказание: не установлено.

С учетом вышеизложенных обстоятельств, суд приходит к выводу о назначении наказания в виде штрафа, принимая во внимание имущественное положение подсудимого.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307-310 УПК  РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Матвеева В.П.  признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 116 ч. 1 УК  РФ и назначить наказание  в виде  штрафа в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей.

Меру процессуального принуждения обязательство о явке после вступления приговора в законную силу отменить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Миякинский районный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения через мирового судью. Мировой судья: Сафиуллина З.З.