Решение по делу № 2-384/2012 от 29.02.2012

Решение по гражданскому делу

                                                                                                   Дело <НОМЕР>

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Улан-Удэ 29 февраля 2012г.

Мировой судья  судебного участка №2 Октябрьского района г. Улан-Удэ Сверкунова Е.П., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №5 Октябрьского района г. Улан-Удэ, при секретаре Жербахановой К.В., с участием представителяистца , рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску   ОАО «ТГК-14»  к   Бортникова И.В.1   о взыскании   задолженности  за тепловую энергию и теплоноситель, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

 ОАО «ТГК-14», обращаясь в суд с иском, просит взыскать с ответчика   задолженность по оплате за  тепловую энергию и теплоноситель в  размере  2401,68 руб. и  судебные расходы по оплате госпошлины 400 рублей.

В судебном заседании представитель истца Банщикова А.Ю., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала. Суду пояснила, что ответчик в полномобъеме не оплачивает  предоставленные по договору <НОМЕР> на отпуск  и потребление тепловой  энергии и теплоносителя в горячей воде  услуги  за отопление и горячее водоснабжение. В результате за апрель ,  май, сентябрь , октябрь,  ноябрь , декабрь   2011 г.   ответчик потребил тепловой энергии 1,89 Гкал, теплоносителя в количестве 0,19 Тн, на общую сумму 2401,68 руб.  Просит взыскать с ответчика  задолженность   в размере  2401,68  руб.. и судебные расходы по оплате госпошлины.

Ответчик    в судебное заседание не явился,  хотя о времени и месте рассмотрения дела был  надлежаще извещен. Уважительных причин неявки суду он не представил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.  Представитель истца не возражает против рассмотрения дела в заочном порядке.

Суд определил, рассмотреть дело в отсутствие ответчика  в порядке заочного судопроизводства, на основании ст. 233 ГПК РФ.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Установлено, что между ОАО «ТГК-14» и ответчиком  заключен договор  на отпуск и потребление  тепловой энергии и теплоносителя в горячей воде.

В соответствии со ст. 544 ГК РФ, п.4.2.2. Договора,   ответчик должен  оплатить  за  потребленную  тепловую   энергию и количество теплоносителя  до  08 числа  следующего за расчетным месяца.  Сумма задолженности  у ответчика  по оплате за отопление и горячее водоснабжение за апрель ,  май, сентябрь , октябрь,  ноябрь , декабрь   2011 г.  составляет  2401,68 руб., что  подтверждается  расчетом задолженности, имеющимся в материалах дела.

Ответчик не выполняет обязанности по оплате  предоставленных истцом  услуг по договору, поэтому  задолженность    подлежит взысканию в судебном порядке.

На основании ст.98 ГПК РФ,  с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в виде уплаченной  госпошлины  в размере    400 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 , 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования  ОАО «ТГК-14» удовлетворить.

Взыскать с    Бортникова И.В.1   в пользу   ОАО «ТГК-14» задолженность за  потребленную тепловую энергию и теплоноситель в  размере    2401,68 руб., судебные расходы в размере  400 руб.

Ответчик вправе  подать в суд, принявший заочное решение,  заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня  получения  копии этого решения.

Решение может быть обжаловано сторонами  в апелляционном порядке в Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления оботмене этого решения, а в случае  если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении  этого заявления.

Мировой судья                                                                     Сверкунова Е.П.