№ 2а-2/91/2018
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
пгт. Свеча 22 августа 2018 года
Шабалинский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Заболотских Е.М.,
при секретаре Таширевой Е.В.,
с участием административного ответчика Козлова В.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению межрайонной ИФНС России № 8 по Кировской области к Козлову В.Л. о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени,
У С Т А Н О В И Л:
Межрайонная ИФНС России № 8 по Кировской области обратилась в суд с административным иском к Козлову В.Л. о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени, указывая, что административный ответчик стоит на налоговом учете в межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Кировской области в качестве налогоплательщика, имеет в собственности автомобиль МАЗ <данные изъяты> VIN:№, 2002 года выпуска, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ На основании ст.357 Налогового кодекса РФ, Закона Кировской области от 28.11.2002 года № 114-ЗО является плательщиком транспортного налога за 2016 год, который был начислен в размере 16250 рублей. В соответствии со ст.363 Налогового кодекса РФ срок уплаты транспортного налога за 2016 год истек 01.12.2017 г. В связи с неуплатой в срок налога в соответствии со статьей 75 Налогового кодекса РФ административному ответчику начислены пени в размере 2940,85 рублей. В адрес административного ответчика направлены требования № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате задолженности. До настоящего времени указанная сумма в бюджет не поступила. Судебный приказ был отменен 07.03.2018 г. Просит взыскать с Козлова В.Л. задолженность по транспортному налогу с физических лиц за 2016 г.: налог в размере 16250 рублей, пени в размере 2940,85 рублей, на общую сумму 19190,85 рублей.
В судебном заседании представитель административного истца не участвовал, просил дело рассмотреть без его участия.
Административный ответчик Козлов В.Л. в судебном заседании административный иск не признал.
Суд с учетом требований ст. 289 ч.2 Кодекса административного судопроизводства РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие административного истца.
Суд, заслушав административного ответчика, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
Согласно п.1, п.2 ст. 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.
Кроме того, в соответствии с п. 3 ст. 75 Налогового кодекса РФ за просрочку исполнения обязанности по уплате налога начисляется пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.
Взыскание задолженности с физических лиц осуществляется в порядке, установленном ст.ст. 45, 48 Налогового кодекса РФ.
Согласно п. 1 ст. 48 Налогового кодекса РФ в судебном порядке взыскание задолженности с физического лица возможно в случае, если общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3000 рублей. Заявление о взыскании подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд.
В соответствии с п. 3 ст. 48 Налогового кодекса РФ рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве. Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
Определением мирового судьи судебного участка № 37 Шабалинского судебного района Кировской области от 07.03.2018 года, судебный приказ № 2а-111/2018 от 05.03.2018 года о взыскании с Козлова В.Л. задолженности по транспортному налогу за 2016 г., пени в размере 3156,11 рублей и расходов по уплате государственной пошлины отменен в связи с поступившими от ответчика возражениями.Обращение административного истца последовало в суд согласно почтовому штампу 26.07.2018 года, т.е. в установленный законом срок.
Исходя из смысла ст.357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.
В соответствии со ст. 358 Налогового кодекса РФ объектами налогообложения являются, в том числе и автомобили.
В соответствии с п. 1 ст. 362 Налогового кодекса РФ сумма транспортного налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы - органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.
Судом установлено, что за Козловым В.Л. зарегистрировано транспортное средство МАЗ <данные изъяты> 2002 года государственный регистрационный знак <данные изъяты> 2002 выпуска с 13.09.2013 г. по настоящее время.
Согласно ст. 362 Налогового кодекса РФ сумма налога исчисляется как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки.
Согласно п.1. ч.1 ст. 359 Налогового кодекса РФ налоговая база определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.
В силу с п.3 ст. 363 Налогового кодекса РФ и п.2.3 ст. 4 Закона Кировской области от 28.11.2012 г. №114-ЗО «О транспортном налоге в Кировской области» налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог в бюджет по месту нахождения транспортных средств в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.
В соответствии со ст. 362 Налогового кодекса РФ и ст. 3 Закона Кировской области от 28.11.2002г. № 114-ЗО «О транспортном налоге в Кировской области» Козлову В.Л. исчислен транспортный налог за 2016 г. в сумме 16 250 руб., из расчета 250 л.с. (налоговая база) * 65 руб. (ставка налога) * 12 (количество месяцев фактического владения) = 16 250 руб.
Козлов В.Л. является плательщиком транспортного налога, налог за 2016 год административным ответчиком не заплачен. В адрес ответчика были высланы требования № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога.
В соответствии с п.2 ст. 57 Налогового кодекса РФ при уплате налога, сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик уплачивает пени.
В соответствии со ст. 75 Налогового кодекса РФ должнику начислена пеня в сумме 2940,85 рублей, что подтверждается представленным истцом расчетом.
Расчет судом проверен и признан верным.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности заявленных административным истцом требований о взыскании с Козлова В.Л. транспортного налога в размере 16250 рублей и пени в размере 2940,85 рублей.
В соответствии со ст.114 Кодекса административного судопроизводства РФ, поскольку административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины, с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета Свечинского района Кировской области в размере 767,63 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования межрайонной ИФНС России № 8 по Кировской области к Козлову В.Л. о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени удовлетворить.
Взыскать с Козлова В.Л., зарегистрированного по адресу: <данные изъяты>, <адрес> в доход государства задолженность по транспортному налогу с физических лиц за 2016 год на общую сумму 19190 (девятнадцать тысяч сто девяносто) рублей 85 копеек, в том числе: транспортный налог - 16250 (шестнадцать тысяч двести пятьдесят) рублей 00 копеек, пени - 2940 (две тысячи девятьсот сорок) рублей 85 копеек.
Взыскать с Козлова В.Л. в доход бюджета Свечинского района Кировской области государственную пошлину в размере 767 (семьсот шестьдесят семь) рублей 63 копейки.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Шабалинский районный суд Кировской области.
Судья Е.М. Заболотских