Решение по делу № 2-6242/2010 ~ М-5761/2010 от 22.07.2010

Дело № 2-6242/16

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 сентября 2010 года г.Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Глушенко Н.О.

при секретаре Ермишиной Е.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Родичевой Н.Л. к открытому страховому акционерному обществу «Россия» о взыскании страхового возмещения,

У С Т А Н О В И Л :

Истица обратилась в суд с иском по тем основаниям, что является собственником автомашины № 1. Данный автомобиль согласно полиса страхования транспортного средства от 26.02.2009года № был застрахован в страховом обществе «Россия» по страховому случаю «АВТОКАСКО». 09.12.2009года супругом истицы Р.С.В. ответчику было сдано заявление с необходимыми документами по выплате денежных средств в сумме 5334 руб. по событию 07.12.2009года. Оценка ущерба проводилась на основании направления ответчика в ООО «ДИРС». 05.02.2010года ответчику было сдано заявление с необходимыми документами по выплате денежных средств в размере 54426 руб. по событию от 02.02.2010года. Оценка ущерба проводилась на основании направления ответчика в ООО «ДИРС». От ответчика денежные средства не были получены. В соответствии с п.10.2.2. Правил страхования средств автотранспорта, страховая компания должна произвести расчет суммы страхового возмещения не позднее 18 рабочих дней, следующих за днем получения всех необходимых документов. П.10.2.3. указанных Правил предусмотрено, что страховщик обязан выплатить суммы страхового возмещения не позднее 5 рабочих дней, следующих за днем утверждения страховщиком страхового акта. Считает, что ответчик должен был выплатить по первому обращению 09.12.2009года сумму 5334 руб. - 19 января 2010 года, по второму обращению 05.03.201 года сумму 54426 руб. -12 марта 2010 года. Истец просит суд взыскать с ответчика страховое возмещение 61668 руб. 40 коп., проценты 237 руб. 90 коп. и 1670 руб.50 коп., по представленному расчету.

Истица в судебное заседание не явилась, извещена о дне слушания дела. Ее представитель Флотский С.П. поддержал заявленные исковые требования.

Представитель ответчика ОСАО «Россия» в судебное заседание не явился, извещен о дне слушания дела, возражений не предоставил.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, материалы ГИБДД, считает иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). Согласно п.4 ст. 931 ГК, в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы. В силу ст. 943 ГК условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования).

В судебном заседании установлено, что истица Родичева Н.Л. является собственником автомашины № 1. Между стороны был заключен договор страхования транспортного средства на период с 01.03.2009года по 28.02.2010 года, что подтверждается страховым полисом от 26.02.2009года №. Автомобиль застрахован по риску «Автокаско», страховая сумма определена в размере 463091 руб. В качестве лиц, допущенных к управлению автомобилем, указаны истица и Р.С.В. Страховая премия истцом внесена в полном объеме.

Приказом ОСАО «Россия» от 20,04.2007года № 83 утверждены Правила страхования средств автотранспорта.

За страховой период истица дважды обращалась в страховую компанию:

- 09.12.2009года супругом истицы Р.С.В. было подано заявление о произошедшем событии: истица, при управлении автомашиной на Лесном проспекте в г.Петрозаводске совершила наезд на препятствие- яму, в результате чего была повреждена защита моторного отсека. Справка ГИБДД по данному факту не составлялась, представление данного документа в соответствии с оговоркой к Правилам страхования № 310/17, не является обязательным. Страховой компанией было выдано направление на ремонт в ООО «Дирс». Согласно представленного расчета ООО «Дирс» стоимость восстановительного ремонта автомашины составляет 5334 руб.; также 09.12.2009года было подано заявление на выплату страхового возмещения путем перечисления средств на ремонт в ООО «Авто Полюс»;

- 05.02.2010 года истица обращалась к ответчику с заявлением и происшедшем событии: 02.02.2010года истица, при управлении автомашиной № 1 на Лесном проспекте в г.Петрозаводске совершила наезд на выбоину на проезжей части, о чем представлены материалы ГИБДД. Истцу было выдано направление на ремонт. Согласно представленного расчета ООО «Дирс» стоимость восстановительного ремонта автомашины составляет 54426 руб.

В соответствии с п.10.2.2. Правил страхования средств автотранспорта, страховая компания должна произвести расчет суммы страхового возмещения не позднее 18 рабочих дней, следующих за днем получения всех необходимых документов. Пунктом 10.2.3. указанных Правил предусмотрено, что страховщик обязан выплатить суммы страхового возмещения не позднее 5 рабочих дней, следующих за днем утверждения страховщиком страхового акта.

Ответчиком не отказано в выплате страхового возмещения, что свидетельствует о признании данных событий страховыми случаями. Вместе с тем, средства на производство ремонта автомашины не перечислены, выплата страхового возмещения не произведена в установленные сроки не произведена.

На основании изложенного, в пользу истца подлежит взысканию с ответчика сумма страхового возмещения 59760 руб. (5334 руб. + 54426 руб.).

В соответствии со ст.395 ГК с ответчика также подлежат взысканию проценты за нарушение сроков выплаты из следующего расчета:

- по первому страховому случаю сумма страхового возмещения 5334 руб. х 8,75% (ставка рефинансирования на день исполнения обязательства) : 360 дней х 183 дня (с 20.01.2010 года по 22.07.2010года) = 237 руб.90 коп.;

- по второму страховому случаю сумма страхового возмещения 54426 руб. х х 8,5% (ставка рефинансирования на день исполнения обязательства) : 360 дней х 130 дней (с 13.03.2010 года по 22.07.2010года) = 1670 руб. 50 коп.

Кроме того, с ответчика надлежит взыскать возврат государственной пошлины.

Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Родичевой Н.Л. к открытому страховому акционерному обществу «Россия» о взыскании страхового возмещения удовлетворить.

Взыскать с открытого страхового акционерного общества «Россия» в пользу Родичевой Н.Л. страховое возмещение 59760 руб., проценты 1908 руб. 40 коп., возврат государственной пошлины 2051 руб., а всего 63719 руб. 40 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в течение 10 дней.

Судья: Н.О.Глушенко