Решение по делу № А68-7921/2010 от 15.12.2010

Именем Российской Федерации

Арбитражный суд Тульской области

Р Е Ш Е Н И Е

г. Тула

Дело № А68-7921/10

«13» декабря 2010г. – дата объявления резолютивной части решения

«15» декабря 2010г. – дата изготовления полного текста решения

Арбитражный суд Тульской области

в составе:

председательствующего Дохоян И.Р.

при ведении протокола судебного заседания: секретарем судебного заседания Талышевой А.С.

рассмотрел в судебном заседании дело по иску (заявлению) ИФНС России по Зареченскому району г. Тулы

к

индивидуальному предпринимателю Барановой С.В.

о

взыскании 7 568 руб. 38 коп.

При участии в заседании:

от заявителя    –

Абакумова Р.Б., пред. по доверен.

от ответчика    –

не явился, извещен

Инспекция Федеральной налоговой службы по Зареченскому району г. Тулы (далее – ИФНС России по Зареченскому району г. Тулы) обратилась в арбитражный суд с заявлением (с учетом уточнения) о взыскании с индивидуального предпринимателя Барановой Светланы Владимировны задолженности по единому налогу на вмененный доход и пени в общей сумме 7 568 руб. 38 коп.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства по делу извещен надлежащим образом (см. з/ув № 300000 32 65815 7).

Спор рассмотрен в порядке ст. 156 АПК РФ в отсутствие ответчика.

Суд, выслушав доводы представителя заявителя и изучив материалы дела, установил:

21.04.2010г. индивидуальный предприниматель Баранова Светлана Владимировна представила в ИФНС России по Зареченскому району г. Тулы налоговую декларацию по единому налогу на вмененный доход за 1 квартал 2010г.

В соответствии с указанной декларацией ответчику следовало уплатить единый налог на вмененный доход в сумме 7 550 руб.

В установленный законом срок единый налог на вмененный доход за 1 квартал 2010г. Барановой С.В. уплачен не был, в результате чего образовалась недоимка в сумме 7 550 руб.

В связи с несвоевременной уплатой единого налога на вмененный доход заявителем ответчику были начислены пени в сумме 18 руб. 38 коп.

Заявителем в адрес ответчика было направлено требование № 8184 от 04.05.2010г., в соответствии с которым ответчику было предложено, в частности,  уплатить спорную недоимку по единому налогу на вмененный доход и пени.

Поскольку указанные требования ответчиком в добровольном порядке исполнено не было, ИФНС России по Зареченскому району г. Тулы обратилась в суд с настоящим заявлением.

Выслушав доводы представителя заявителя и изучив материалы дела, суд пришел к выводу о том, что требования заявителя подлежат удовлетворению.

При этом суд исходит из следующего.

В соответствии со ст. 346.28 НК РФ ответчик является плательщиком единого налога на вмененный доход.

В соответствии со ст. 346.30 НК РФ, налоговым периодом по единому налогу на вмененный доход признается квартал.

В соответствии с п. 1 ст. 346.32 уплата единого налога производится налогоплательщиком по итогам налогового периода не позднее 25-го числа первого месяца следующего налогового периода.

Таким образом, единый налог на вмененный доход за 1 квартал 2010г. должен был быть уплачен ответчиком не позднее 26 апреля 2010г. (25 апреля 2010г. – выходной день).

Из материалов дела следует, что Баранова С.В. уплату спорной суммы единого налога на вмененный доход в установленный законом срок не произвела.

Согласно ст. 57 НК РФ при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора) уплачивает пени.

В соответствии со ст. 75 НК РФ за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора,  начисляются пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ  РФ.

Из материалов дела следует, что в связи с несвоевременной уплатой ответчиком единого налога на вмененный доход за 1 квартал 2010г. ему были начислены пени в сумме 18 руб. 38 коп. (расчет суммы пени имеется в материалах дела).

В соответствии с п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

Поскольку к моменту судебного заседания Баранова С.В. уплату спорной задолженности по единому налогу на вмененный доход в сумме 7 550 руб. и пени в сумме 18 руб. 38 коп. не произвела, данная сумма подлежит взысканию с нее в судебном порядке.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ с ответчика подлежит взысканию в доход федерального бюджета государственная пошлина в сумме 2 000 руб.

В свою очередь суд, учитывая размер взыскиваемой суммы, считает возможным снизить размер государственной пошлины до 500 руб.

На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст.ст. 110, 156, 167-170, 216 АПК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ (17.08.1965 ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░. ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░. ░░░░, ░░. ░░░░░░░░░░░, ░. 82, ░░. 37, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░ 14.10.1993░., ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░. ░░░░. № 2-16, 8787) ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 1 ░░░░░░░ 2010░. ░ ░░░░░ 7 550 ░░░., ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ 18 ░░░. 38 ░░░.; ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 500 ░░░.

░░░░░                                                                                                          ░░░░░░ ░.░.