Решение по делу № 11-201/2016 от 10.08.2016

Дело № 11-201/2016

Мировой судья 13-го судебного участка Дмитриева Ю.Г.

Судья Ленинского районного суда Никифорова Е.А.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 сентября 2016 года город Новосибирск

Ленинский районный суд г. Новосибирска в лице судьи Никифоровой Е.А.,

при секретаре судебного заседания Самбурской А.А.,

рассмотрев в качестве суда апелляционной инстанции в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ТСЖ «Стройинвестор» к Тужиной Г.И. о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

    ТСЖ «Стройинвестор» обратилось к мировому судье с иском к Тужиной Г.И., в котором просит взыскать с ответчика задолженность по членским взносам за период с 01.11.2011г. по 31.12.2013г. в размере 26 000 рублей, расходы по уплате госпошлины.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что Тужина Г.И. является инвестором и собственником 6/1000 доли в праве общей долевой собственности в незавершенном строительством объекте (6-ти этажный жилой дом), расположенном по адресу: г.Новосибирск, <адрес> что соответствует однокомнатной квартире №№

Викторова Т.А., Феоктистова Л.А., Лукиных Т.П., также являясь собственниками долей в указанном незавершенном строительством объекте заключили договор аренды земельного участка на территории г.Новосибирска с множественностью лиц на стороне арендатора от 10 декабря 2007 года площадью 8 094 кв.м. для завершения строительства многоэтажного жилого дома <адрес> 17 марта 2008 года Викторова Т.А., Феоктистова Л.А. и Лукиных Т.П. заключили соглашение о передаче прав и обязанностей по договору аренды данного земельного участка с ТСЖ «СТРОЙИНВЕСТОР» при этом, ТСЖ «СТРОЙИНВЕСТОР» заключило договор №1 от 16 марта 2010 года на завершение строительства дома <адрес> с ООО «Строительная компания «СибирьРемСервис».

Тужина Г.И. является членом ТСЖ «Стройинвестор» с 20.11.2007г. Решением Ленинского районного суда г.Новосибирска от 07.04.2014г. удовлетворены исковые требования ТСЖ, с ответчика взыскана задолженность в размере 85 589,18 рублей. Однако, при рассмотрении указанного дела истцом не был представлен протокол общего собрания от 09.10.2011г, в связи с чем не были взысканы суммы за период с 01.11.2011г. по 31.12.2013г.

Заочным решением мирового судьи 13-го судебного участка Ленинского судебного района г.Новосибирска от 11.03.2016г. исковые требования ТСЖ «Стройинвестор» к Тужиной Г.И. о взыскании денежных средств удовлетворены, с Тужиной Г.И. взыскана задолженность по членским взносам за период с 01.11.2011г. по 31.12.2013г. в размере 26 000 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 980 рублей.

Не согласившись с заочным решением от 11.03.2016г. ответчик Тужина Т.И. подала апелляционную жалобу. В апелляционной жалобе Тужина Г.И. указывает на то, что не была извещена о месте и времени судебного разбирательства. Кроме того, указано на то, что решением Ленинского районного суда г.Новосибирска по иску ТСЖ «Стройинвестор» к Тужиной Г.И. о взыскании денежных средств в удовлетворении требований о взыскании задолженности по членским платежам за период с 01.11.2011г. по 31.12.2013г. отказано. Решение вступило в законную силу – 01.07.2014г. С учетом изложенного, ответчик просит отменить заочное решение мирового судьи, производство по делу прекратить.

Представитель истца ТСЖ «Стройинвестор» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Ответчик Тужина Г.И. в судебном заседании доводы, изложенные в апелляционной жалобе, поддержала.

Суд апелляционной инстанции, выслушав пояснения ответчика, изучив письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

В силу п. 3 ч. 1 ст. 328 ГПК РФ, по результатам рассмотрения апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции вправе отменить решение суда первой инстанции полностью или в части и прекратить производство по делу либо оставить заявление без рассмотрения полностью или в части.

Заочным решением мирового судьи 13-го судебного участка Ленинского судебного района г.Новосибирска удовлетворены требования ТСЖ «Стройинвестор» к Тужиной Г.И. о взыскании денежных средств.

В соответствии с указанным заочным решением с Тужиной Г.И. взыскана задолженность по уплате членских взносов за период с 01.11.2011г. по 31.12.2013г. в размере 26 000 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 980 рублей.

При разрешении доводов жалобы Тужиной Г.И. о ненадлежащем уведомлении о месте и времени судебного разбирательства, суд апелляционной инстанции исходит из следующего. В соответствии со ст. 113 ГПК РФ ответчик своевременно извещалась судом о рассмотрении дела в судебном заседании, назначенном на 16.03.2016г. по известному суду адресу.Между тем конверт с судебным извещением был возвращен в суд с отметкой отделения почтовой связи о не вручении адресату в связи с истечением срока его хранения.

Одним из доводов апелляционной жалобы, является то, что указанные требования уже были предметом рассмотрения в Ленинском районном суде г.Новосибирска.

Суд находит указанные доводы апелляционной жалобы заслуживающими внимание по следующим основаниям.

В материалах дела находится копия решения Ленинского районного суда г.Новосибирска от 07.04.2014г., вступившего в законную силу - 01.07.2014г.

Решением Ленинского районного суда г.Новосибирска по гражданском делу №2-2411/2014 по иску ТСЖ «Стройинвестор» к Тужиной Г.И. о взыскании денежных средств, по встречному иску Тужиной Т.И. к ТСЖ «Стройинвестор» о признании недействительным протоколов от 05.06.2011г., 09.11.2011г., 10.03.2013г. разрешены требования в части взыскания задолженности за период с 01.11.2011г. по 31.12.2013г.:

«Предъявляя исковые требования о взыскании с Тужиной Т.И. членских взносов за 13 месяцев по 2000 руб. в месяц, истец ссылается на решение общего собрания членов ТСЖ от 09 октября 2011г.

Протокол от 09 октября 2011г. оспаривается Тужиной Т.И. со ссылкой на нарушение норм жилищного законодательства при принятии решения общего собрания.

При этом, документальные доказательства проведения общего собрания членов ТСЖ от 09 октября 2011г. ни истцом, ни ответчиком в материалы дела не представлены, т.е. факт проведения собрания и принятия решения не доказан ни одной стороной.

При таких обстоятельствах, в удовлетворении исковых требований о взыскании членских взносов с Тужиной Т.И. на основании решения членов ТСЖ от 09 октября 2011г. в размере 26 000 руб. за 13 месяцев и в удовлетворении встречных требований Тужиной Т.И. о признании недействительным».

Суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что аналогичные требования ТСЖ «Стройинвестор» к Тужиной Г.И. уже были предметом судебного разбирательства между теми же сторонами и по тем же основаниям, по ним имеются вступившее в законную силу решение Ленинского районного суда г.Новосибирска от 07.04.2016г.

Таким образом, как разъяснено в п. 25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012 года N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", вне зависимости от доводов, содержащихся в апелляционных жалобе, представлении, суду апелляционной инстанции при рассмотрении дела следует проверять наличие оснований для прекращения производства по делу (статья 220 ГПК РФ) или оставления заявления без рассмотрения (абз. 2 - 6 статьи 222 ГПК РФ).

В соответствии с абз. 3 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

    Для прекращения производства по делу в соответствии с абз. 3 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса РФ необходимо установить тождественность спора. При этом тождественным признается спор между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

С учетом изложенного, суд апелляционной инстанции приходит к выводу об отмене обжалуемого заочного решения с прекращением производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь нормами материального права, статьями 327-329 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заочное решение мирового судьи 13-го судебного участка Ленинского судебного района г.Новосибирска от 11.03.2016г. отменить, апелляционную жалобу Тужиной Галины Ивановны удовлетворить.

Прекратить производство по иску ТСЖ «Стройинвестор» к Тужиной Г.И. о взыскании денежных средств.

Апелляционное определение вступает в законную силу после его вынесения.

Судья (подпись) Е.А. Никифорова

Подлинник определения находится в материалах гражданского дела № 2м-91/2016-13 мирового судьи судебного участка №13 Ленинского судебного района г. Новосибирска.