Решение по делу № 2-5848/2015 от 05.10.2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    21.10.2015г. Октябрьский районный суд г.Самары в составе:

председательствующего судьи                 Лещенко Л.А.

при секретаре судебного заседании          Карлыхановой П.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5848/15 по иску Зеленского В.А. к Департаменту управления имуществом городского округа Самара о включении имущества в наследственную массу,

УСТАНОВИЛ:

Истец Зеленский В.А. обратился в суд с иском к Управлению Росреестра по Самарской области о включении имущества в наследственную массу, просил включить в состав наследственного имущества (наследственную массу), открывшегося после смерти З.В.Ф. дата *** доли в праве общей долевой собственности на трехкомнатную квартиру общей площадью *** кв.м., в том числе жилой площадью *** кв.м., расположенную по адресу: адрес.

Определением суда от 08.10.2015г. к участию в деле в качестве соответчика привлечен Департамент управления имуществом городского округа Самара.

Определением суда от 21.10.2015г. Управление Росреестра по Самарской области исключено из числа ответчиков по делу и привлечено к участию в деле в качестве третьего лица,

В судебном заседании истец Зеленский В.А. поддержал заявленные требования о включении в состав наследственного имущества (наследственную массу), открывшегося после смерти его матери З.В.Ф. дата *** доли в праве общей долевой собственности на *** квартиру общей площадью *** кв.м., в том числе жилой площадью *** кв.м., расположенную по адресу: адрес. Дал пояснения, аналогичные существу иска о том, что решением Октябрьского районного суда г. Самара от дата за З.В.Ф. было признано право на *** долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение, находящееся по адресу: адрес. З.В.Ф. умерла дата, не успев обратиться в Управление Росреестра по Самарской области для государственной регистрации права собственности на принадлежащую ей долю недвижимого имущества, в связи с чем он вынужден обратиться в суд с заявленными требованиями.

Представитель ответчика Департамента управления имуществом городского округа Самара Обмок Ю.В., действующая на основании доверенности, возражала против удовлетворения иска, ссылаясь на то, что регистрация права собственности З.В.Ф. на *** долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение, находящееся по адресу: адрес не была произведена. Следовательно, *** доля в праве общей долевой собственности на жилое помещение не может быть включена в наследственную массу после смерти З.В.Ф. Право наследодателя на долю жилого помещения, установленное решением суда, не оспаривала.

Третье лицо Зеленский А.А. поддержал заявленные истцом требования, пояснив, что иных наследников после смерти З.В.Ф. кроме него и истца, не имеется.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по Самарской области в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, причину уважительности неявки суду не сообщил.

Третье лицо – нотариус Быстревская М.В. в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, представила суду отзыв на иск, в котором не возражала против удовлетворения исковых требований, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд считает уточненные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что 24.04.2014 г. Октябрьским районным судом г. Самары вынесено решение по гражданскому делу № 2-2003/14 по иску Зеленского В.А. к Департаменту управления имуществом г.о. Самара, третьим лицам Зеленскому А.А., З.В.Ф., нотариусу Быстревской М.В. о включении имущества в наследственную массу, которым в состав наследственного имущества (наследственную массу), открывшегося после смерти З.А.В., умершего дата г., включена *** доля в праве собственности на *** квартиру, расположенную по адресу: адрес.

Решение суда вступило в законную силу 30.05.2014г.

11.11.2014 года Октябрьским районным судом вынесено решение по гражданскому делу № 2-6201/14 по иску З.В.Ф. к Департаменту управления имуществом г.о. Самара о признании права собственности на жилое помещение, которым за З.В.Ф. признано право собственности на *** доли в общей долевой собственности на жилое помещение - квартиру №... общей площадью *** кв.м., жилой площадью *** кв.м. в доме адрес.

Решение суда не обжаловалось и вступило в законную силу 18.12.2014г.

Вышеуказанными решениями суда установлены следующие обстоятельства: в соответствии с договором передачи квартир в собственность граждан №... от дата г., З.А.В. и З.В.Ф. получили в совместную собственность занимаемую ими *** квартиру, находящуюся адрес в порядке приватизации. Однако, подлинник договора приватизации был утерян, регистрация права совместной собственности супругов на спорную квартиру произведена не была.

Таким образом, *** доля спорной квартиры включена в наследственную массу после смерти З.А.В. на основании решения Октябрьского районного суда г. Самары от 24.04.2014 г., право собственности на другую *** долю было признано за З.В.Ф. на основании решения Октябрьского районного суда г. Самары от 11.11.2014г.

дата З.В.Ф. умерла, не успев зарегистрировать право собственности на ? долю жилого помещения- квартиры, расположенной по адресу: адрес19.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования, либо лишены наследства, либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

После смерти З.В.Ф., нотариусом г. Самары Быстревской М.В. открыто наследственное дело №..., наследниками, обратившимися за принятием наследства, являются сыновья наследодателя – Зеленский А.А. и Зеленский В.А.

Из материалов дела усматривается, что свидетельства о праве на наследство нотариусом не выдавались.

В обоснование возражений на иск, ответчик – Департамент управления имуществом г.о. Самара ссылается на то обстоятельство, что право собственности З.В.Ф. на ? долю в праве общей долевой собственности на спорное жилое помещение зарегистрировано не было.

Однако, то обстоятельство, что З.В.Ф. при жизни не успела зарегистрировать свое право собственности на долю спорного жилого помещения, не может служить основанием к отказу в удовлетворении требований наследника о включении доли этого жилого помещения в наследственную массу.

Право собственности З.В.Ф. на *** долю квартиры по адресу: адрес возникло у нее на основании договора приватизации №... от дата и подтверждено решением Октябрьского районного суда от дата года, регистрация права собственности З.В.Ф. на *** долю указанной квартиры не было зарегистрировано за ней по независящим от нее обстоятельствам, в связи со смертью.

Таким образом, суд с учетом установленных по делу обстоятельств полагает обоснованным включение *** доли спорного жилого помещения в наследственную массу после смерти З.В.Ф.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Уточненные исковые требования Зеленского В.А. удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества (наследственную массу), открывшегося после смерти З.В.Ф., умершей дата, *** доли в праве общей долевой собственности на трехкомнатную квартиру общей площадью *** кв.м., в том числе жилой площадью *** кв.м., расположенную по адресу: адрес.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения, с 26.10.2015г.

Мотивированное решение изготовлено 26.10.2015г.

Судья подпись Лещенко Л. А.