Решение по делу № 2-427/2015 от 14.04.2015

Дело № 2-427/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 мая 2015 года                              г. Цивильск

Цивильский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Афанасьева Э.В., при секретаре Ефимовой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Кредитного потребительского кредитного кооператива граждан «Касса взаимопомощи «Народный кредит» к Егорову Д.В. о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец – КПКГ «Касса взаимопомощи «Народный кредит» обратился в суд с исковым заявлением к Егорову Д.В. о взыскании задолженности в сумме <данные изъяты> копеек, в том числе задолженности по возврату суммы займа в размере <данные изъяты> рублей, задолженности по выплате компенсационных взносов за пользование займом в размере 4% ежемесячно от суммы остатка займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> копеек, задолженности по выплате членских взносов на покрытие расходов кооператива за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> копейки, задолженности по выплате дополнительной компенсации за пользование займом в размере 0, 5 % за каждый день просрочки от суммы остатка займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, компенсационных взносов за пользование займом в размере 4 % ежемесячно от суммы остатка займа с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата суммы займа, расходов на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей, судебных расходов по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> копейки. Исковые требования мотивированы тем, что ответчик Егоров Д.В., являясь пайщиком истца КПКГ «Касса взаимопомощи «Народный кредит», заключил с ними договор займа под № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно условиям, которого истец обязался выдать сумму займа на потребительские нужды на срок 6 месяцев с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей денежными средствами (п. 1.1. договора), а ответчик обязался возвратить её по истечении срока, указанного в пункте 1.1. договора, ежемесячно вносить в кассу истца компенсационные взносы за пользование займом в размере 1, 5 % в месяц от суммы остатка займа по день фактического возврата (п.2.3. договора) и уплатить в случае просрочки в возврате суммы займа, компенсационных взносов за пользование займом дополнительную компенсацию в размере 0, 5 % от суммы задолженности за каждый день просрочки со дня, когда она должна быть возвращена, до дня оплаты долга (п.4.2. Договора). Далее указано, что ДД.ММ.ГГГГ также было заключено соглашение о членском взносе на покрытие расходов кооператива, согласно условиям которого истец как пайщик, принял на себя обязательство уплатить в кассу истца членские взносы на покрытие расходов кооператива в размере <данные изъяты> рублей. Как указывает истец, ответчик получил сумму займа в размере <данные изъяты> рублей наличными денежными средствами, что подтверждается расходным кассовым ордером № № от ДД.ММ.ГГГГ и пунктом 2.3 вышеуказанного договора займа оговорено, что при несвоевременном исполнении истцом как заемщиком своих обязательств по оплате компенсационных взносов за пользование займом, включая частичное погашение займа, свыше 60 календарных дней, размер компенсационных взносов за пользование займом увеличивается и становится равным 4% в месяц от суммы остатка займа по день фактического возврата средств, и так как период просрочки по оплате компенсационных взносов за пользование займом в размере 1, 5 % от суммы остатка займа за период с ДД.ММ.ГГГГ (дата подписания договора) по ДД.ММ.ГГГГ (дата произведенной оплаты) превышает 60 календарных дней, следовательно, согласно вышеуказанному договору займа, размер компенсационных взносов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ составляет 4 % в месяц от суммы остатка займа по день фактического возврата денежных средств. Как указано в иске, ответчик свои обязательства по договору исполнил частично и уплатил истцу компенсационные взносы за пользование займом в размере 1, 5 % в месяц от суммы остатка займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (2 месяца) в сумме <данные изъяты> рублей согласно следующего расчета – <данные изъяты> рублей 1, 5 % х 2 месяца = <данные изъяты> рублей; компенсационные взносы за пользование займом в размере 4 % в месяц от суммы остатка займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (7 месяцев и 23 дня с применением повышенного процента, согласно п.2.3 данного договора займа) в сумме <данные изъяты> копейки согласно следующего расчета – <данные изъяты> рублей х 4 % х 7 месяце + <данные изъяты> рублей х 4 % х 23 дня / 30 дней = <данные изъяты> копейки;     членские взносы на покрытие расходов кооператива за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> копеек. В последующем, как указано далее в иске, ответчик принятые на себя обязательства выполнять перестал, предъявленные истцом претензии и требования оставил без рассмотрения и удовлетворения, и согласно требованиям истца ответчик обязан уплатить им по данному договору займа под № от ДД.ММ.ГГГГ сумму долга в размере <данные изъяты> копеек, которая складывается из задолженности ответчика по следующим основаниям: из неисполненного обязательства по возврату суммы займа в размере <данные изъяты> рублей; из неисполненного обязательства по выплате компенсационных взносов за пользование займом в размере 4 % ежемесячно от суммы остатка займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (9 месяцев и 17 дней с применением повышенного процента, согласно п.2.3 этого договора займа) в размере <данные изъяты> копеек согласно следующего расчета – <данные изъяты> рублей х 4 % х 9 месяцев + <данные изъяты> рублей х 4 % х 17 дней / 30 дней = <данные изъяты> копеек; из неисполненного обязательства по выплате членских взносов на покрытие расходов кооператива за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> копейки согласно следующего расчета – <данные изъяты> рублей (сумма по соглашению) – <данные изъяты> копеек (оплачено) = <данные изъяты> копейки; из неисполненного обязательства по выплате дополнительной компенсации за пользование займом в размере 0, 5 % за каждый день от суммы остатка займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (402 дня) в размере <данные изъяты> рублей согласно следующего расчета – <данные изъяты> рублей х 0, 5 % х 402 дня = <данные изъяты> рублей. Также истец в иске указывает, что так как дополнительная компенсация носит компенсационный характер и являясь способом обеспечения обязательства должника, не должны служить средством обогащения заимодавца, но при этом направлены на восстановление прав заимодавца, нарушенных вследствие ненадлежащего исполнения обязательства, истец считает разумным и целесообразным снизить дополнительную компенсацию до суммы <данные изъяты> рублей.

На судебное заседание представитель истца КПКГ «Касса взаимопомощи «Народный кредит», надлежаще и своевременно извещённый, не явился, имеется заявление о рассмотрении дела в их отсутствии.

На судебное заседание ответчик Егоров Д.В., надлежаще и своевременно извещённый, не явился, имеется заявление об отложении разбирательства по делу, так как он отправлен в командировку.

При рассмотрении данного ходатайства суд исходит из следующего.

В соответствии с ч. 3 ст. 167 Гражданско-процессуального кодекса РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

В силу ч. 1 ст. 9 и ч. 1 ст. 10 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права, не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах.

В соответствии с ч. 1 ст. 35 Гражданско-процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Согласно п. 2 ст. 35 Гражданско-процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

В силу п. 2 ч. 2 ст. 167 Гражданско-процессуального кодекса РФ суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин неявки лиц, участвующих в деле, уважительными.

Признание причины неявки стороны уважительной, разрешается по усмотрению суда и не является абсолютной его обязанностью. При этом обязательным условием удовлетворения такого ходатайства являются уважительность причины неявки и исключение возможности злоупотребления своими процессуальными правами стороной, заявляющей соответствующее ходатайство.

Как установлено в судебном заседании, ответчик принимал участие в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ и высказал свою позицию по предъявленному иску.

Так как ответчик не лишен был возможности представить суду доказательства для обоснования необходимости отказа в удовлетворении исковых требований для их исследования и обеспечить участие своего представителя при рассмотрении дела, то суд не признаёт нахождение в командировке уважительной причиной неявки заблаговременно извещенного ответчика в судебное заседание и в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 167 Гражданско-процессуального кодекса РФ рассматривает дело по существу.

Также при этом необходимо учитывать, что по смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных правах.

Изучив предоставленные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

При рассмотрении данного гражданского дела суд, принимая во внимание положения ст. ст. 56, 59, 67 Гражданско-процессуального кодекса РФ определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне их надлежит доказывать, принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, и никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Также при этом суд учитывает, что в силу положений ст. 56 Гражданско-процессуального кодекса РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 Гражданско-процессуального кодекса РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Таким образом, в гражданском процессе в силу действия принципа состязательности исключается активная роль суда, когда суд по собственной инициативе собирает доказательства и расширяет их круг, при этом данный принцип не включает в себя судейского усмотрения.

Также при этом суд учитывает положения ст. 196 Гражданско-процессуального кодекса РФ, согласно которых суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Как установлено судом и это не оспаривается сторонами, между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ заключен договор займа под № №, по условиям которого истец обязался выдать ответчику сумму займа на срок 06 месяцев, то есть с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей (п. 1.1 данного договора), а ответчик обязался возвратить сумму займа по истечении указанного срока, ежемесячно вносить в кассу кооператива компенсационные взносы за пользование займом в размере 1, 5 % в месяц от суммы остатка займа по день фактического возврата (п. 2.3 данного договора) и уплатить в случае просрочки в возврате суммы займа, компенсационных взносов за пользование займом дополнительную компенсацию в размере 0, 5 % от суммы задолженности за каждый день просрочки со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня оплаты долга ( п.4.2 данного договора).

Положения ст. 421 Гражданского кодекса РФ предусматривают свободу граждан и юридических лиц в заключении договора.

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности, что следует из п. 1 ст. 307 Гражданского кодекса РФ.

Из положений ст. 309 Гражданского кодекса РФ следует, что обязательства, одним из оснований возникновения которых является договор, должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Вышеуказанные денежные средства в размере <данные изъяты> рублей были переданы ответчику расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ под № №.

Таким образом, между сторонами возникли обязательства, которые в соответствии с требованиями ст. 309 Гражданского кодекса РФ должны исполняться надлежащим образом.

Согласно ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Сумма займа составила <данные изъяты> рублей и в соответствии с вышеуказанным договором займа, заемщик (ответчик) обязался возвратить сумму займа и уплатить проценты за пользование займом в размере, сроки и на условиях, установленных договором.

Взыскание членских взносов предусмотрено ст.13 Федерального закона «О кредитной кооперации» и условиями договора займа (п.1.1).

Членство ответчика в кредитном кооперативе подтверждается представленными документами (л. д. 17).

В судебном заседании установлено, что ответчик свои обязательства по договору исполнил частично и уплатил истцу компенсационные взносы за пользование займом в размере 1, 5 % в месяц от суммы остатка займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (2 месяца) в сумме <данные изъяты> рублей согласно следующего расчета – <данные изъяты> рублей 1, 5 % х 2 месяца = <данные изъяты> рублей; компенсационные взносы за пользование займом в размере 4 % в месяц от суммы остатка займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (7 месяцев и 23 дня с применением повышенного процента, согласно п.2.3 данного договора займа) в сумме <данные изъяты> копейки согласно следующего расчета – <данные изъяты> рублей х 4 % х 7 месяце + <данные изъяты> рублей х 4 % х 23 дня / 30 дней = <данные изъяты> копейки; членские взносы на покрытие расходов кооператива за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> копеек.

Доказательств погашения долга по вышеуказанному договору в большем размере материалы дела не содержат.

Соответственно, поскольку ответчик не исполняет свои обязательства по погашению займа, то истец вправе потребовать взыскания суммы задолженности в полном объеме.

В силу ч. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента ( ставкой рефинансирования ) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Пунктом 2.3 данного договора займа оговорено, что при несвоевременном исполнении пайщиком (ответчиком) своих обязательств по оплате компенсационных взносов за пользование займом, включая частичное погашение займа, свыше 60 календарных дней, размер компенсационных взносов увеличивается и становится равным 4 % в месяц от суммы остатка займа по день фактического возврата средств.

Согласно ч. 1 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Истец также просил взыскать с ответчика задолженность по выплате членских взносов на покрытие расходов кооператива за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> копейки.

Соглашением от ДД.ММ.ГГГГ, между указанным истцом и ответчиком заключено письменное соглашение, по условиям которого член кооператива обязан уплатить кооперативу членские взносы на покрытие расходов кооператива в размере <данные изъяты> рублей.

Из п. 1.2. соглашения о членском взносе следует, что уплата членских взносах является уставной обязанностью каждого члена кооператива, происходящей из условия его членства в кооперативе и участия в осуществляемой кооперативом финансовой деятельности.

В п. 2.4. договора займа установлено, что ответчик как заемщик оплачивает истцу как кооперативу членские взносы на покрытие расходов кооператива.

Таким образом согласно представленному стороной истца расчету задолженность по этому договору займа составляет в размере <данные изъяты> копеек, а именно – задолженность по возврату суммы займа в размере <данные изъяты> рублей; задолженность по выплате компенсационных взносов за пользование займом в размере 4 % ежемесячно от суммы остатка займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> копеек; задолженность по выплате членских взносов на покрытие расходов кооператива за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> копейки; задолженность по выплате дополнительной компенсации за пользование займом в размере 0, 5 % за каждый день от суммы остатка займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (402 дня) в размере <данные изъяты> рублей.

Расчет задолженности, представленный истцом и проверенный судом, достоверен и соответствует установленным в судебном заседании обстоятельствам, а также он не оспорен стороной ответчика.

Также истец уменьшил размер пеней до <данные изъяты> рублей, что принимается судом.

При таких обстоятельствах исковые требования о взыскании задолженности в сумме <данные изъяты> копеек, в том числе задолженности по возврату суммы займа в размере <данные изъяты> рублей, задолженности по выплате компенсационных взносов за пользование займом в размере 4% ежемесячно от суммы остатка займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> копеек, задолженности по выплате членских взносов на покрытие расходов кооператива за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> копейки, задолженности по выплате дополнительной компенсации за пользование займом в размере 0, 5 % за каждый день просрочки от суммы остатка займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, компенсационных взносов за пользование займом в размере 4 % ежемесячно от суммы остатка займа с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата суммы займа подлежат удовлетворению.

Также судебные расходы в виде государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче иска, в соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданско-процессуального кодекса РФ, подлежат взысканию в пользу истца с ответчика.

В соответствии со ст. 100 Гражданско-процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Исходя из объема выполненной представителем истца работы, характера и результата разрешения спора, считает возможным взыскание с ответчика судебных расходов в размере 2000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 198 Гражданско-процессуального кодекса РФ, суд

решил :

Исковые требования Кредитного потребительского кредитного кооператива граждан «Касса взаимопомощи «Народный кредит» к Егорову Д.В. о взыскании долга по договору займа, удовлетворить.

Взыскать с Егорова Д.В. в пользу Кредитного потребительского кредитного кооператива граждан «Касса взаимопомощи «Народный кредит» по договору займа под № от ДД.ММ.ГГГГ задолженность по возврату суммы займа в размере <данные изъяты> рублей, задолженность по выплате компенсационных взносов за пользование займом в размере 4% ежемесячно от суммы остатка займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> копеек, задолженность по выплате членских взносов на покрытие расходов кооператива за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> копейки, задолженность по выплате дополнительной компенсации за пользование займом в размере 0, 5 % за каждый день просрочки от суммы остатка займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, компенсационные взносы за пользование займом в размере 4 % ежемесячно от суммы остатка займа (<данные изъяты> рублей) с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата суммы займа, расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей, судебные расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Чувашской Республики в течение 1 (одного) месяца дней со дня его вынесения через Цивильский районный суд Чувашской Республики.

Председательствующий : Афанасьев Э.В.