1-78/2011
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
14 июня 2011 года с. Выльгорт
Мировой судья Выльгортского судебного участка Республики Коми Н.Е. Колосова,
с участием государственного обвинителя С.В. Тентюкова,
потерпевшей А.А.1,
законного представителя потерпевшей Р.,
подсудимого А.А. Лыткина,
защитника - адвоката А.К.о. Рзаева, представившего ордер №794 от 14.06.2011,
при секретаре М.А. Винниковой,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Лыткина А.А.,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 115 ч.1 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
А.А. Лыткин обвиняется том, что он в период времени с <ДАТА3>, находясь по адресу: <АДРЕС>, в ходе ссоры со своей несовершеннолетней дочерью А.А.1, <ДАТА5> рождения, из личных неприязненных отношений, осознавая противоправный характер своих действий, имея умысел на причинение физической боли и телесных повреждений, толкнул ее руками, от чего А.А.1 ударилась головой о стену в коридоре квартиры. Своими насильственными действиями А.А. Лыткин причинил А.А.1 физическую боль и телесное повреждение в виде: ушибленной раны в области переносицы, которое по признаку кратковременного расстройства здоровья не свыше 21 дня квалифицируется как легкий вред здоровью, то есть в совершении преступления, предусмотренного ст. 115 ч. 1 УК РФ - умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья.
До начала рассмотрения дела потерпевшая А.А.1 и ее законный представитель Р2 представили ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым, выраженное в письменной форме.
С аналогичным заявлением обратился и подсудимый А.А. Лыткин, который не возражает против прекращения уголовного дела за примирением сторон.
Заслушав мнение государственного обвинителя, возражавшего против прекращения уголовного дела, защитника, полагавшего уголовное дело прекратить в связи с примирением, мировой судья считает производство по делу подлежащим прекращению.
Согласно ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Поскольку подсудимый А.А. Лыткин впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления небольшой тяжести, вред, причиненный потерпевшей А.А.1, загладил, последняя добровольно заявила ходатайство о прекращении уголовного дела, ходатайство потерпевшей о прекращении производства по делу по обвинению А.А. Лыткина в совершении преступления, предусмотренного ст. 115 ч. 1 УК РФ подлежит удовлетворению, а уголовное дело - прекращению, в связи с примирением с потерпевшим.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 25, 254 УПК РФ, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело в отношении Лыткина А.А.3, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 115 ч. 1 УК РФ на основании ст. 25 УПК РФ, освободив его от уголовной ответственности в связи с примирением сторон основании ст.76 УК РФ.
Меру пресечения до вступления в силу настоящего постановления оставить без изменения - подписка о невыезде.
Постановление может быть обжаловано в Сыктывдинский районный суд через Выльгортский судебный участок в течение десяти суток со дня его провозглашения.