Решение по делу № 5-2/2020 от 24.01.2020

Дело № 5-2/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

с. Бичура                                    24 января 2020 года

Бичурский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего, судьи Соболевой Н.А., при секретаре Стратон А.Н., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Громова И.В., потерпевшей ФИО 1 рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношенииГромова И.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> Громов И.В., находясь в ограде <адрес> ударил <данные изъяты> кулаком по лицу слева, <данные изъяты> кулаком по предплечью правой руки и <данные изъяты> кулаком по спине сожительницу ФИО 1 отчего последняя испытала физическую боль.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО 1 имеются повреждения в виде: «<данные изъяты>». Данные повреждения являются поверхностными, квалифицируются как повреждения, не причинившие вред здоровью. В действиях Громова И.В. усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

В судебном заседании Громов И.В. после разъяснения прав лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст.25.1 КоАП РФ, а также положений ст.51 Конституции РФ, отводов и ходатайств не заявлял, вину в совершении указанного правонарушения признал в полном объеме, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил.

Потерпевшая ФИО 1 в судебном заседании подтвердила факт нанесения Громовым И.В. ей побоев, суду пояснила, что Громова она прощает, претензий к нему не имеет. В настоящее время они совместно не проживают, <данные изъяты>

Проверив обстоятельства возбуждения дела об административном правонарушении, полномочия лица, составившего протокол об административном правонарушении, сроки давности привлечения к административной ответственности, изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Обстоятельства совершения Громовым И.В. правонарушения подтверждаются исследованными в судебном заседании материалами дела об административном правонарушении: протоколом об административном правонарушении, который составлен в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ в отношении Громова И.В.; протоколом осмотра места происшествия, объяснениями ФИО 1,актом судебно-медицинского исследования (освидетельствования) № от ДД.ММ.ГГГГ

Исследованные в судебном заседании доказательства не вызывают у суда сомнений, поскольку добыты они в соответствии с нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, являются последовательными и непротиворечивыми, согласуются между собой, отражают фактические обстоятельства дела, отвечают требованиям относимости, допустимости и достаточности, отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела, и исключают какие-либо сомнения в виновностиГромова И.В. в совершении данного административного правонарушения.

В действиях Громова И.В. не содержится признаков уголовно наказуемого деяния.

Действия Громова И.В. суд квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, заглаживание причиненного вреда потерпевшей путем принесения извинений.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

При назначении наказания суд, учитывая характер совершенного административного правонарушения, фактические обстоятельства дела, подтвержденные имеющимися в материалах дела доказательствами, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, его материальное положение, обстоятельства совершения правонарушения, степень его общественной опасности, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, для достижения цели административного наказания считает необходимым назначить наказание в виде штрафа.

Оснований для освобождения от административной ответственности не установлено.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Громова И.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 5 тысяч рублей..

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии в Верховный суд РБ.

Судья Бичурского районного суда РБ                                        Н.А. Соболева