Решение по делу № 2-1279/2015 от 27.04.2015

Дело № 2-1279/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Воркутинский городской суд Республики Коми

В составе председательствующего судьи Круковской А.В.,

при секретаре судебного заседания Тарвердиевой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Воркуте 29 сентября 2015 года гражданское дело по иску Кулышева А.Н. к администрации муниципального образования городского округа «Воркута» о предоставлении жилого помещения по договору социального найма,

у с т а н о в и л :

истец обратился в суд с иском к ответчику об обязании предоставить по договору социального найма на состав семьи ... человек благоустроенное жилое помещение применительно к условиям города Воркуты, отвечающее установленным санитарно-техническим нормам, расположенном в черте ... в виде отдельной квартиры общей площадью не менее ранее занимаемого жилого помещения - общей площадью ... кв.м, жилой площадью ... кв.м.. В обоснование требований указав, что является нанимателем жилого помещения по адресу: .... Согласно акту обследования межведомственной комиссии, назначенной постановлением администрации МО ГО «Воркута» ... от ... жилое помещение ... ... находится в непригодном для проживания состоянии. На основании заключения от ... ... жилое помещение ... ... признано непригодным для проживания. Считает, что администрация МО ГО «Воркута» обязана ему инвалиду ... группы предоставить другое жилое благоустроенное помещении. С ... года и на протяжении всех лет он обращался в администрацию о предоставлении другого жилого помещения, так как там невозможно жить. Ему предлагали жилые помещения также непригодные для проживания, от таких квартир он писал отказ. Администрация МО ГО «Воркута» свои обязанности не исполнила до настоящего времени.

Ответчик представил отзыв, в котором просил в удовлетворении исковых требований отказать по доводам, изложенным в нем.

Истец, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, просил рассмотреть дело без его участия, представив письменное заявление, в котором отказался от исковых требований, предъявленных к ответчику в полном объеме, при этом указал, что отказ от исковых требований сделан добровольно, последствия отказа от исковых требований, предусмотренные ст.ст.220, 221 ГПК РФ ему разъяснены и понятны.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд своего представителя не направил, просил рассмотреть дело без его участия.

В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ дело рассмотрено в отсутствие истца и ответчика.

Исследовав материалы дела, суд считает возможным принять отказ от исковых требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Как следует из материалов гражданского дела Постановлением ... от ... был утвержден протокол общественной комиссии по жилищным вопросам, в котором отражено, что заявление Кулышева А.Н. о предоставлении жилого помещения по адресу: ... по договору социального найма на состав семьи 1 человек в связи с признанием межведомственной комиссией жилого помещения по адресу: ... непригодным для проживания было удовлетворено. Кулышев А.Н. согласен на предоставление указанного жилого помещения.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Отказ истца от исковых требований является добровольным. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу истцу разъяснены и понятны.

Согласно п. 4 ст.220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска.

Таким образом, имеются основания для прекращения производства по делу по иску Кулышева А.Н. к администрации муниципального образования городского округа «Воркута» об обязании предоставить по договору социального найма на состав семьи ... человек благоустроенное жилое помещение применительно к условиям города Воркуты, отвечающее установленным санитарно-техническим нормам, расположенном в черте города Воркуты в виде отдельной квартиры общей площадью не менее ранее занимаемого жилого помещения - общей площадью ... кв.м, жилой площадью ... кв.м.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 220,221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

принять отказ Кулышева А.Н. от иска, предъявленного к администрации муниципального образования городского округа «Воркута», об обязании предоставить по договору социального найма на состав семьи ... человек благоустроенное жилое помещение применительно к условиям города Воркуты, отвечающее установленным санитарно-техническим нормам, расположенном в черте города Воркуты в виде отдельной квартиры общей площадью не менее ранее занимаемого жилого помещения - общей площадью ... кв.м, жилой площадью ... кв.м.

Производство по делу по иску Кулышева А.Н. к администрации муниципального образования городского округа «Воркута» об обязании предоставить по договору социального найма на состав семьи ... человек благоустроенное жилое помещение применительно к условиям города Воркуты, отвечающее установленным санитарно-техническим нормам, расположенном в черте города Воркуты в виде отдельной квартиры общей площадью не менее ранее занимаемого жилого помещения - общей площадью ... кв.м, жилой площадью ... кв.м.,– прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Воркутинский городской суд в течение 15 дней.

Судья А.В.Круковская