Решение по делу № 2-1717/2012 от 27.09.2012

Решение по гражданскому делу

З А О Ч Н О Е   Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 сентября 2012 года                                                                                         г. Улан-Удэ<АДРЕС>

Мировой судья судебного  участка № 1 Советского района г. Улан-Удэ Республики Бурятия Маншеев Н.Н.,  при секретаре Ростовой Т.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Байкальские коммунальные системы» к Батуев А.Д.1 о взыскании задолженности за холодное водоснабжение и водоотведение,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Байкальские коммунальные системы» в лице ООО КА «БАРС» обратилось к ответчикам с иском о взыскании задолженности за водоснабжение и водоотведение, мотивируя исковые требования тем, ответчиком не оплачены услуги по водоснабжению и водоотведению. За период с февраля 2011 г. по <ДАТА2> задолженность ответчика за водоснабжение и водоотведение составляет 8742,08 руб. Просит взыскать указанную сумму задолженности, пени в сумме 545,78 руб., расходы по оплате представителя в сумме 5000 руб., почтовые расходы в сумме 50 руб. и уплаченную государственную пошлину 400 руб.

В судебном заседании представитель ООО «Коллекторское агентство БАРС» <ФИО2> исковые требования поддержала в полном объеме и просила взыскать солидарно с ответчиков задолженность в сумме 8742,08 руб., сумму пени 545,78 руб. Кроме того в связи с большим объемом дебиторской задолженности ООО «Байкальские коммунальные системы» вынуждены были заключить агентский договор <НОМЕР> на оказание услуг по возврату задолженности от <ДАТА3> На основании данного договора ООО КА «БАРС» заключило договор (поручения) о представительстве в суде, в силу которого произведена выплата в размере 5000 руб. за оказанные услуги. Просит взыскать судебные расходы в виде оплаты услуг представителя в размере 5000 руб., почтовые расходы в размере 50 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб.

Ответчик Батуев А.Д.1, будучи надлежаще извещенным о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, об уважительности причины неявки в суд суду не сообщил, не просил отложить рассмотрение дела.

Представитель истца <ФИО2> согласна на рассмотрение иска в порядке заочного производства. Суд, выслушав представителя истца, на месте определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, изучив в совокупности представленные доказательства, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.ст.292, 678 ГК РФ, ст.ст.153,155 ЖК РФ, наниматель (собственник) жилого помещения обязан своевременно и полностью вносить плату за коммунальный услуги.

В соответствии с п.1 ст. 155 ЖК РФ, п.24 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных постановлением Правительства РФ от <ДАТА4> <НОМЕР>, расчетный период для оплаты устанавливается в один календарный месяц, срок внесения платежей - до 10 числа следующего за истекшим месяца. Из представленных истцом данных расчетной ведомости, ответчик не выполнял своих обязанностей, у ответчика перед ООО Байкальские коммунальные системы имеется долг, следовательно, подлежит взысканию с ответчика сумма задолженности в полном размере в сумме 8742,08 руб.

Подлежит взысканию сумма пени - 545,78 руб. Согласно п.14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока по день фактической выплаты включительно.

Всего полежит взысканию с ответчика в пользу ООО «Байкальские коммунальные системы» сумма задолженности и пени - 9287,86 руб.

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ст.100 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. 

Истцом оплачено представителю 5000 руб., что подтверждается договором о представительстве в суде от <ДАТА5>, расходным кассовым ордер от <ДАТА6>, а также за почтовые расходы 50 руб. 

Учитывая, что дело не является сложным, принимая во внимание количество судебных заседаний, в которых принимал участие представитель, удовлетворение исковых требований, с учетом требований разумности, судья находит подлежащими взысканию с ответчика расходы на оплату труда представителя в размере 500 руб. и расходы по оплате почтовых услуг 50 руб.

При подаче иска согласно платежному поручению <НОМЕР> от <ДАТА7> истцом оплачена государственная пошлина в размере 400 руб.

Всего с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию 10237,86 руб.(9287,86 руб.+950 руб.)

На основании  изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, мировой судья

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «Байкальские коммунальные системы»   удовлетворить.

Взыскать с Батуев А.Д.1 в пользу ООО «Байкальские коммунальные системы»  10237 руб. 86 коп. (десять тысяч двести тридцать семь руб. 06 коп), в  том числе 8742 руб. 08 коп.  - задолженность за холодное водоснабжение и водоотведение, 545 руб. 78 коп.  - пени, 950 руб.00 коп. - судебные расходы.

Ответчик  вправе подать  заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мировой судья:                                                                             Н.Н. Маншеев