Решение по делу № 12-57/2016 от 17.06.2016

Дело № 12-57/16

РЕШЕНИЕ

«20» июля 2016 года г. Морозовск

Судья Морозовского районного суда Ростовской области Писаренко В.В.
рассмотрев в судебном заседании дело по жалобе Главы Администрации Морозовского района Тришечкина П.Ф., на постановление старшего судебного пристава отдела судебных приставов по Морозовскому и Милютинскому районам Управления Федеральной службы судебных приставов по Ростовской области от 07 июня 2016 года, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Администрации Морозовского района, Ростовской области,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением старшего судебного пристава отдела судебных приставов по Морозовскому и Милютинскому районам Управления Федеральной службы судебных приставов по Ростовской области от 07 июня 2016 года Администрация Морозовского района признана виновной в неисполнении требований неимущественного характера, содержащихся в исполнительном документе о предоставлении жилого помещения Вронской Е.М. после наложения административного штрафа, т.е. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за что подвергнута административному штрафу в сумме 50000 руб.

В жалобе Глава Администрации Морозовского района П.Ф. Тришечкин просит постановление отменить, производство по делу прекратить, ссылаясь на его незаконность, так как решение суда исполнено должником и жилое помещение предоставлено Вронской Е.М. 31.05.2016 года.

В судебное заседание Администрация Морозовского района, явку представителя не обеспечила, Глава Администрации представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Представитель административного органа зам.начальника ОСП по Морозовскому и Милютинскому районам УФССП по РО Коваленко И.Д. представила дело об административном правонарушении, против удовлетворения жалобы возражала.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, оснований для отмены постановления об административном правонарушении не нахожу.

Частью 2 ст. 17.15 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неисполнение должником содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера в срок, вновь установленный судебным приставом-исполнителем после наложения административного штрафа.

Указанная норма направлена на своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

Из материалов дела следует, что на исполнении в Отделе судебных приставов по Морозовскому и Милютинскому районам Управления Федеральной службы судебных приставов по Ростовской области находится исполнительное производство по исполнению решения Морозовского районного суда, которым на Администрацию Морозовского района возложена обязанность предоставить Вронской Е.М. жилое помещение по договору специализированного найма, возбужденное 21.10.2014 года.

Из протокола об административном правонарушении от 24 мая 2016 года следует, что в установленный срок требования исполнительного документа должником не исполнены. 03.02.2015 года судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора. Постановлением судебного пристава-исполнителя от 14.04.2015 года должнику был установлен срок для исполнения решения суда до 30.04.2015 года. Постановлением старшего судебного пристава от 30.06.2015 года должник привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ за неисполнение требований исполнительного документа в установленный срок. Постановлением судебного пристава-исполнителя от 29.06.2015 года должнику был установлен срок для исполнения решения суда до 30.07.2015 года. Постановлением старшего судебного пристава от 17.03.2016 года должник привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 17.15 КоАП РФ за неисполнение требований исполнительного документа в установленный срок. Постановлением судебного пристава-исполнителя от 16.03.2016 года должнику был установлен срок для исполнения решения суда до 33.03.2016 года. 24 мая 2016 года, после истечения срока установленного судебным приставом-исполнителем и после наложения штрафа в отношении должника составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 17.15 КоАП РФ.

Не исполнив содержащиеся в исполнительном документе требование о предоставлении взыскателю жилого помещения в срок, вновь установленный судебным приставом-исполнителем после наложения административного штрафа, администрация муниципального образования Морозовский район совершила административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 17.15 КоАП РФ.

Вина Администрации Морозовского района в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении, от 24.05.2016 года, актом, об обнаружении правонарушения, объяснениями Главы Администрации Морозовского района, которым должностным лицом дана надлежащая оценка, оснований не согласиться с которой не имеется.

Выводы должностного лица, изложенные в постановлении, сомнений не вызывают.

При рассмотрении дела установлены все юридически значимые обстоятельства совершения указанного выше административного правонарушения и сделан обоснованный вывод о доказанности вины должника в его совершении.

Действия Администрации Морозовского района квалифицированы правильно.

Как усматривается из представленных материалов решение суда фактически исполнено должником 31 мая 2016 года, после истечения установленного судебным приставом-исполнителем срока, после составления протокола об административном правонарушении, в связи, с чем его привлечение к административной ответственности по ч. 2 ст. 17.15 КоАП РФ является правомерным. Оснований считать, что решение суда исполнено должником своевременно, не имеется. Исполнение решения суда к моменту вынесения оспариваемого постановления не имеют правового значения, поскольку последующее устранение выявленных нарушений не освобождает нарушителя от административной ответственности.

Жалоба не содержит доводов, влекущих отмену обжалуемого постановления.

При назначении наказания учтены отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, соблюдены правила назначения наказания, мотивирован вывод о назначении минимального наказания. Назначенное наказание является справедливым и соразмерным содеянному.

Существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, которые не позволили бы всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, при производстве по делу допущено не было. Неустранимых сомнений по делу не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.6 - 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

РЕШИЛ:

Постановление старшего судебного пристава отдела судебных приставов по Морозовскому и Милютинскому районам Управления Федеральной службы судебных приставов по Ростовской области от 07 июня 2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Администрации Морозовского района, Ростовской области оставить без изменения, а жалобу Главы Администрации Морозовского района Тришечкина П.Ф. - без удовлетворения.

Настоящее решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд, через Морозовский районный суд в течение 10 суток после получения его копии.

Судья: