Решение по делу № 2-1366/2015 от 18.11.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 декабря 2015 года

Ивантеевский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Спиридоновой В.В.,

при секретаре Воропаевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1366/15 по иску МУ МВД России «Пушкинское» к Колисову Л.А. о прекращении права собственности на оружие,

установил:

МУ МВД России» Пушкинское» обратилось в суд с иском к Колисову Л.А. о прекращении права собственности на оружие.

В обоснование исковых требований указано, что в связи с нарушением сроков перерегистрации оружия у Колисова Л.А. было изъято по месту жительство оружие Сайга 20 №20 № 1302928, о чем составлен протокол изъятия от 28.10.2008 года. Между тем после наложения на ответчика административных мер воздействий, никаких мер к выполнению законных требований территориального органа внутренних дел по приведению в соответствие с ФЗ «Об оружии» места хранения оружия по месту жительства, сроков перергистрации, ответчик со своей стороны не предпринимал, дальнейшей судьбой оружия не интересовался, оружие не востребовал. Оружие ответчика продолжительное время находится на складе вооружения ГУ МВД России по Московской области и бремя содержания оружия лежит на ГУ МВД России по Московской области. Данное оружие подлежит принудительной продаже через юридических лиц, имеющих лицензию на торговлю гражданским и служебным оружием, с передачей бывшему собственнику вырученной суммы вычетом затрат на его отчуждение. В силу действующего законодательства необходимо прекратить право собственности Колисова Л.А. на оружие Сайга 20 № 20 № 1302928, которое не может ему принадлежать, и разрешить принудительную продажу данного оружия через юридических лиц, имеющих лицензию на торговлю гражданским и служебным оружием.

Представитель истца МУ МВД России «Пушкинское» по доверенности Суетиной Л.В. в судебном заседании представила заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу, в связи с внесудебным урегулированием спора.

Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.220-221 ГПК РФ, разъяснены представителю истца в судебном заседании.

Ответчик Колисов Л.А. в судебное заседание не явился, не просил рассмотреть дело в его отсутствие, возражений против иска не представил.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Согласно ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что отказ МУ МВД России «Пушкинское» от исковых требований к Колисову Л.А. не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи, с чем может быть принят судом, а производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст.39, 220, 221 ГПК РФ,

определил:

Принять отказ МУ МВД России «Пушкинское» от исковых требований к Колисову Л.А. о прекращении права собственности на оружие, и производство по настоящему гражданскому делу прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Ивантеевский городской суд Московской области в течение 15 дней с момента вынесения.

Председательствующий Спиридонова В.В.