Решение по делу № 33-6711/2018 от 27.07.2018

Судья Островских Я.В.

Судья-докладчик Иванова О.Н. по делу № 33-6711/2018

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

7 августа 2018 года               г. Иркутск

Судебная коллегия по гражданским делам Иркутского областного суда в составе:

судьи-председательствующего Ивановой О.Н.,

судей Бутиной Е.Г. и Гуревской Л.С.,

при секретаре Даудовой Л.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (публичное акционерное общество) к Воловику В.О. о взыскании неосновательного обогащения, расходов

по апелляционной жалобе представителя Воловику В.О. по доверенности Гончарова М.А. на решение Октябрьского районного суда города Иркутска от 23 мая 2018 года по данному делу,

УСТАНОВИЛА:

в обоснование заявленных требований указано, что 25.12.2017 ответчиком Воловик В.О. в отсутствие предусмотренных законом оснований были получены сумма вклада и начисленные проценты по заключенному 26.06.2017 с Воловик А.Ю. договору вклада № (номер изъят) в размере 1 464 225 рублей 31 копейки и 59 868 рублей 76 копеек.

26.12.2017 от вкладчика Воловик А.Ю. поступило заявление о возврате ей суммы вклада и процентов с указанием на то, что она не уполномочивала ответчика на получение указанных денежных средств, соответствующую доверенность не выдавала. Истцом возмещён вкладчику за свой счёт ущерб в общей сумме 1 524 094 рублей 07 копеек.

На основании изложенного, истец просил суд взыскать с Воловика В.О. в пользу «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (публичное акционерное общество) (далее по тексту «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО)) сумму неосновательного обогащения в размере 1 524 094 рублей 07 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 820 рублей 47 копеек.

Обжалуемым решением исковые требования удовлетворены, с Воловика В.О. в пользу «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) взыскано неосновательное обогащение в размере 1 524 094 рублей 07 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 820 рублей 47 копеек.

В апелляционной жалобе представитель Воловика В.О. - Гончаров М.А. просит решение суда отменить как немотивированное, незаконное, принять по делу новое решение об отказе в удовлетворении иска. В обоснование доводов жалобы ссылается на то, что доверенность была оформлена Воловик А.Ю. в присутствии Воловик В.О. при оформлении вклада в банке. Подписанные вкладчиком доверенности были приобщены сотрудником банка к делу вкладчика. В представленных истцом документах обязанность проверки доверенности на бумажном носителе сотрудниками банка не прописана, соответственно они руководствовались данными, внесенными в банковскую документацию. Факт оформления доверенности и ее выдачи Воловик А.Ю. своему супругу Воловик В.О. сомнений не вызывал. При выдаче денежных средств Банк удостоверился в полномочиях лица, предъявившего надлежащую доверенность. Оснований в отказе в осуществлении операции по вкладу не имелось. Поскольку обязанность по хранению доверенности законодательством не предусмотрена, то после проведения операции по снятию денежных средств Воловик В.О. доверенность не сохранил.

По мнению апеллянта, банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору банковского вклада, так как имела место ранее оформленная доверенность от имени Воловик А.Ю., предоставляющая право распоряжения денежными средствами по вкладу ее супругу – Воловик В.О. Данные обстоятельства подтверждаются постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении Воловик В.О. Таким образом, основания для требований о возврате необоснованно полученных денежных средств с Воловика В.О. отсутствуют. Полагает, что данные требования должны быть предъявлены к Воловик А.Ю., а ответчик должен быть признан третьим лицом.

Обращает внимание на то, что предъявленные претензии Воловик А.Ю. к банку о возврате денежных средств необоснованны.

В возражениях относительно апелляционной жалобы представитель истца «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) Сидорова Е.П. просит решение суда оставить без изменения, ссылаясь на наличие нарушений законодательства и внутренних нормативных документов банка, допущенных сотрудниками банка при совершении операции по снятию денежных средств, и на установленный факт отсутствия волеизъявления вкладчика на наделение третьих лиц правом распоряжаться своим счетом, отсутствие соответствующей доверенности у ответчика.

Судебная коллегия на основании части 4 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) рассмотрела дело в отсутствие не явившегося ответчика Воловика В.О, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания.

Заслушав доклад по делу, объяснения представителя ответчика Воловика В.О. по доверенности Гончарова М.А., представителя истца «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) по доверенности Сидоровой Е.П., изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив правильность применения судом норм материального и процессуального права, а также законность и обоснованность решения суда первой инстанции в соответствии с ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ в пределах доводов жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 845 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету. Банк может использовать имеющиеся на счете денежные средства, гарантируя право клиента беспрепятственно распоряжаться этими средствами. Банк не вправе определять и контролировать направления использования денежных средств клиента и устанавливать другие не предусмотренные законом или договором банковского счета ограничения его права распоряжаться денежными средствами по своему усмотрению.

В соответствии с п.3 ст.847 ГК РФ договором банковского счета может быть предусмотрено удостоверение прав распоряжения денежными суммами, находящимися на счете, электронными средствами платежа и другими документами с использованием в них аналогов собственноручной подписи, кодов, паролей и иных средств, подтверждающих, что распоряжение дано уполномоченным на это лицом.

В соответствии со ст.854 ГК РФ списание денежных средств со счета осуществляется банком на основании распоряжения клиента. Без распоряжения клиента списание денежных средств, находящихся на счете, допускается по решению суда, а также в случаях, установленных законом или предусмотренных договором между банком и клиентом.

В соответствии со ст. 1102 ГК РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 ГК РФ. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Исходя из содержания статьи 1102 ГК РФ, обязательства из неосновательного обогащения возникают при наличии условий: имело место приобретение или сбережение имущества (увеличение стоимости собственного имущества приоб

Судом установлено и следует из материалов дела, что 26.06.2017 между «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) и Воловик А.Ю. (вкладчик) путем подписания вкладчиком заявления на открытие вклада «Сохрани» заключен договор вклада № (номер изъят), номер счета (номер изъят), под 8,2 % годовых, периодичность уплаты которых производится в дату окончания срока хранения; номер счета для перечисления суммы вклада по истечении срока хранения вклада и для перечисления процентов по вкладу -(номер изъят); сумма вклада 1 464 225 рублей 31 копейки, срок 182 дня с пролонгацией (раздел 1, 3 договора). Зачисление суммы вклада в размере 1 464 225 рублей 31 копейки на счет № (номер изъят) в день заключения договора вклада подтверждено выпиской по счету вкладчика за период с 26.06.2017 по 22.02.2018.

В день заключения договора вклада вкладчиком Воловик А.Ю. была заполнена карточка с образцами подписей и оттиска печати, в которой образец подписи ответчика Воловик В.О. отсутствует.

Из положений ст. 845, 854 ГК РФ следует, что только Воловик А.Ю., являющаяся собственником денежных средств, находящихся на ее расчетном счете, может распорядиться данными денежными средствами.

25.12.2017 сумма вклада в размере 1 464 225 рублей 31 копейки и начисленные на неё проценты в размере 59 868 рублей 76 копеек по вышеуказанному договору вклада получены Воловиком В.О. путем выдачи ему наличных денежных средств со счетов вкладчика Воловик А.Ю. № (номер изъят) и № (номер изъят), что подтверждено расходными кассовыми ордерами № (номер изъят) и № (номер изъят) от 25.12.2017, выпиской по счету вкладчика за период с 23.03.2017 ░░ 22.02.2018.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

26.12.2017 ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░, ░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ (░░░░░░░) ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░ 1 524 094 ░░░░░░ 07 ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ 05.02.2018 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ № (░░░░░ ░░░░░), ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 05.02.2018 № 250127, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 23.03.2017 ░░ 22.02.2018.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. ░░. 185, 185.1 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 1 ░░. 56 ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░. 56 ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ 3 ░░. 185 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░, ░░░ ░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░.░. 169).

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░. 67 ░░░ ░░. ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 4 ░░. 330 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 328, 329 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 23 ░░░ 2018 ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░

░░░░░ ░.░. ░░░░░░

░.░. ░░░░░░░░░