Дело № 5-2013/2012
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
«31» октября 2012 года с. Визинга
Мировой судья Сысольского судебного участка Республики Коми Фёдорова И.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении гражданина
Попова А.Е, <ДАТА2>ранее привлекавшегося к аналогичной административной ответственности: <ДАТА3> - ст.20.21 КРФоАП <ДАТА4> - ст.20.21 КРФоАП <ДАТА5> - ст.20.25 ч.1 КРФоАП <ДАТА5> - ст.20.21 КРФоАП (3 материала) <ДАТА6> - ст.20.21 КРФоАП |
привлекаемого к административной ответственности по ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Попов А.Е. совершиладминистративное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ при следующих обстоятельствах:
<ДАТА7> в <ДАТА> час Попов А.Е. находилсяв общественном месте: шёл шатаясь возле <АДРЕС> в состоянии опьянения, оскорбляющим человеческое достоинство и общественную нравственность; при этом, у Попова А.Е. быланарушена координация движений, в окружающей обстановке ориентировался с трудом, от него исходил резкий запах алкоголя, способность связного изложения речи утрачена, внешний вид неопрятный, одежда в песке.
После разъяснения Попову А.Е. прав, предусмотренных ст.25.1 КоАП РФ, отводов и ходатайств заявлено не было.
Попов А.Е. винув инкриминируемом деянии не отрицал.
Выслушав пояснения Попова А.Е, проверив материалы дела, судья не находит оснований для освобождения его от ответственности за совершение им правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ.
Объективная сторона ст.20.21 КоАП РФ состоит в появлении в общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. Вредные последствия для общества состоят в оскорблении общественной морали и нравственности, выражающемся в лицезрении лиц, находящихся состоянии опьянения.
Вина в совершении Поповым А.Е. правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, подтверждается имеющимися в деле материалами дела, в числе которых:
- протокол СС <НОМЕР> об административном правонарушении от 05.09.2012;
- рапорты сотрудников МО МВД России «Сысольский», основанийне доверять которым при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка в соответствии с ФЗ «О полиции» у судьи не имеется;
- выписка из карты вызова <НОМЕР> в соответствии с которой у Попова А.Е. установлена алкогольная интоксикация легкой степени.
Обстоятельств, смягчающих ответственность, судом не установлено.
Обстоятельством, отягчающим ответственность, суд признает повторное в течение года совершение однородного административного правонарушения посягающего на общественный порядок.
С учетом, установленных по делу обстоятельств, и находя его вину доказанной, а также принимая во внимание личность правонарушителя, ранее привлекавшегося к аналогичной административной ответственности, судья считает возможным назначить ему наказание в виде административного ареста.
Руководствуясь ст.20.21, ст.29.9, ст. 29.10. Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Попова А.Е. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток, исчисляя срок с момента отбытия наказания по постановлению <НОМЕР>.
Постановление может быть обжаловано в Сысольский районный суд в течение 10 суток со дня вручения его копии.
Мировой судья И.В.Фёдорова