Решение по делу № 5-3/2019 (5-73/2018;) от 12.12.2018

КОПИЯ

Дело № 5-3/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Село Верхний Услон 09 января 2019 года

Республики Татарстан

Судья Верхнеуслонского районного суда Республики Татарстан Мухаметгалиев В.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Лидоновой М. В., родившейся ДД.ММ.ГГГГ года в деревне <данные изъяты>, пенсионерки, проживающей по адресу: <адрес>

установил:

09 ноября 2018 года в 19 часов 15 минут Лидонова М.В. из своего дома, расположенного по адресу: <адрес>, реализовала спиртосодержащую жидкость домашней выработки «самогон» объемом 0,5 литра по цене 150 рублей, тем самым осуществила розничную продажу спиртосодержащей жидкости.

Лидонова М.В. вину в совершении административного правонарушения признала и показала, что 09 ноября 2018 примерно в 19 часов 15 минут к ней домой пришел Кашапов Р. и попросил продать самогон, на что она согласилась и продала ему 0,5 литра самогона. Когда тот ушел, через некоторое время к ней домой приехали сотрудники полиции, которым она добровольно выдала 3 л. самогона и деньги вернул.

Выслушав правонарушителя Лидонову М.В. и исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что вина Лидоновой М.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.17.1 КоАП РФ установлена.

Факт совершения административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении № от 02.12.2018 (л.д. 2), рапортом о/у ГЭБ и ПК МО МВД РФ «Верхнеуслонский» Сальцинова С.А. (л.д.3,14), протоколом оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» от 09.11.2018 (л.д.7), протоколом добровольной выдачи в рамках оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» от 09.11.2018 (л.д.8,9), объяснениями Кашапова Р.И. (л.д.10), Ахметзянова М.Н (л.д.11), Гущиной Н.В. (л.д.12), заключением эксперта №2487 от 19 ноября 2018, согласно которому жидкость, представленная на исследование объемом 500 мл, является спиртосодержащей жидкостью с комплексом диагностических признаков, характерных для спиртосодержащих жидкостей домашней выработки типа «самогон» крепостью 50,3% об. (л.д.19-20).

Согласно части 1 статьи 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом (за исключением физического лица, состоящего в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, либо с организацией, не имеющей лицензии на розничную продажу алкогольной продукции, либо с лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (индивидуальным предпринимателем), осуществляющим розничную продажу пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, либо с сельскохозяйственным товаропроизводителем (индивидуальным предпринимателем, крестьянским (фермерским) хозяйством), признаваемым таковым в соответствии с Федеральным законом от 29 декабря 2006 года № "О развитии сельского хозяйства" и осуществляющим розничную продажу произведенных им вина, игристого вина (шампанского), и непосредственно осуществляющего реализацию алкогольной и спиртосодержащей продукции по договору розничной купли-продажи), если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции.

Имеющиеся в деле доказательства сомнений в достоверности и допустимости не вызывают.

Исходя из собранных материалов и доказательств, считаю, что вина Лидоновой М.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установлена и доказана.

При назначении наказания Лидоновой М.В. суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим ответственность Лидоновой М.В., является признание вины, и то, что она впервые привлекается к административной ответственности, является пенсионеркой.

Отягчающих ответственность обстоятельств по делу не установлено.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым назначить Лидоновой М.В. наказание в виде штрафа.

Согласно части 22 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II указанного Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей, а для должностных лиц - не менее пятидесяти тысяч рублей.

Как следует из части 2.3 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания в соответствии с частью 2.2 этой статьи размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для граждан или должностных лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II данного Кодекса.

С учетом того, что Лидонова М.В. вину признала, раскаялась в содеянном, является пенсионеркой с ежемесячной пенсией в размере 7099 рублей, иных доходов не имеет, а также с учетом незначительного объема реализованной спиртосодержащей продукции, считаю возможным назначить ему наказание в размере менее минимального размера штрафа, предусмотренного санкцией статьи, поскольку эти обстоятельства суд признает исключительными.

Как указано в статье 25 Федерального закона от 22.11.1995 № "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции «изъятию из незаконного оборота подлежат этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция в случае, если производство и (или) оборот осуществляются без маркировки в соответствии со статьей 12 этого Федерального закона; без соответствия государственным стандартам и техническим условиям; без документов, подтверждающих легальность производства и (или) оборота такой продукции.

В соответствии с абзацем 2 части 2 статьи 25 данного Федерального закона изъятые или конфискованные этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция, указанные в подпунктах 1 - 3 пункта 1 этой статьи, а также сырье, полуфабрикаты, производственная, транспортная, потребительская тара (упаковка), этикетки, средства укупорки потребительской тары, используемые для производства этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, федеральные специальные марки и акцизные марки (в том числе поддельные) для маркировки алкогольной продукции, указанные в подпункте 4 пункта 1 этой статьи, подлежат уничтожению по решению суда в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Статьей 26 вышеуказанного Федерального закона запрещен оборот алкогольной продукции без сертификатов соответствия или деклараций о соответствии, либо без маркировки в соответствии со статьей 12 этого Федерального закона, либо с маркировкой поддельными марками, запрещена розничная продажа алкогольной продукции и (или) произведенной в домашних условиях продукции, содержащей этиловый спирт, физическими лицами.

В силу вышеуказанных законоположений изъятая у Лидоновой М.В. алкогольная продукция подлежит изъятию из оборота и уничтожению, поскольку она запрещена к розничной продаже.

Исходя из положений статьи 3.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения по данному делу не применяется, поскольку вышеуказанная алкогольная продукция изымается из оборота.

На основании изложенного, и руководствуясь статьей 4.1, 29.9 - 29.11, частью 1 статьи 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

Лидонову М. В. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцати тысяч) рублей.

Уничтожить спиртосодержащую жидкость (самогон) объёмом 3 л., бутылку объёмом 0,5 л. с этикеткой «Хлебная Усадская» с остатком жидкости.

Штраф подлежит уплате не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: получатель - <данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья подпись

Копия верна. Судья Мухаметгалиев В.Н.