Решение по делу № 1-18/2012 от 18.05.2012

Решение по уголовному делу

Уг.д. 1-18\12

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИИ

18 мая 2012 г.                                                                                                       с. Багдарин

     Мировой судья судебного участка Баунтовского Республики Бурятия Баданова Т.Б.,

с участием государственного обвинителя - помощника  прокурора Баунтовского района РБ Покацкой Е.С.,

подсудимого Реховского <ФИО>

защитника Андановой М.Д.- адвоката коллегииадвокатов РБ,  представившей удостоверение <НОМЕР>и ордер <НОМЕР>от <ДАТА2>,

при секретаре Аюшеевой Д.Р.,

 рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения  материалы уголовного дела  в отношении

Реховского <ФИО2>, <ДАТА3> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области,  гражданина РФ, имеющего среднее  образование,  женатого,  военнообязанного,  работающего в ООО «Альбатрос»  генеральным директором, проживающего в   с. Багдарин Баунтовского района РБ,  ул. <АДРЕС>, 1Д,  судимого <ДАТА4> мировым судьей судебного участка Баунтовского района РБ по ч.1 ст. 119 УК РФ, назначено наказание в виде 250 часов обязательных работ,

  обвиняемого   в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 119  УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:

Органами  дознания Реховский <ФИО> обвиняется в том, что   <ДАТА5> в 09 часов 00 минут  Реховский <ФИО> в состоянии алкогольного опьянения находился в ограде дома по адресу: ул. <АДРЕС> 2 «а»  -1 с.Багдарин Баунтовского района Республики Бурятия, где у него в ходе ссоры с супругой Реховской <ФИО> на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, сформировался прямой преступный умысел на совершение угрозы убийством в отношении супруги Реховской <ФИО>

В тоже время и в том же месте Реховский <ФИО>., реализуя свой прямой преступный умысел, направленный на угрозу убийством Реховской <ФИО> с целью оказания на нее психического воздействия, осознавая общественно опасный характер своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде оказания психического воздействия на Реховскую <ФИО> и желая наступления данных последствий, повалил ее на перила лестницы, держа одной рукой голову Реховской <ФИО> стал стучать молотком по перилам и при этом высказал последней слова угрозы убийством: «Сейчас, разобью тебе голову!». Реховская <ФИО> угрозу убийством, высказанную Реховским <ФИО>  восприняла реально, так как последний  в этот  момент находился  в состоянии алкогольного опьянения, физически превосходил ее, вел себя  агрессивно, и таким образом своими действиями создал условия для реального восприятия угрозы убийством потерпевшей.

   Своими действиями Реховский <ФИО>. совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.119 УК РФ - угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

В судебном заседании подсудимый Реховский <ФИО>. вину в предъявленном обвинении признал полностью, в содеянном раскаялся, пояснил суду, что существо обвинения ему понятно, поддерживает свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела   в особом порядке без проведения исследования доказательств, после консультации с защитником, при осознании правовых последствий удовлетворения такового ходатайства и  рассмотрении уголовного дела без проведения судебного разбирательства, ходатайство  заявлено добровольно.

Защитник - адвокат Анданова М.Д. выразиласогласие с  рассмотрением уголовного дела в особом порядке, поскольку ее подзащитный признал себя виновным в предъявленном обвинении, последствия удовлетворения заявленного ходатайства Реховскому <ФИО>. разъяснены, заявлено оно добровольно.  

Государственный обвинитель Покацкая Е.С. посчитала возможным о рассмотрении уголовного дела в отношении  <ФИО5>.  без исследования доказательств,  в особом порядке.

Потерпевшая Реховская <ФИО> в судебное заседание не явилась, в заявлении просила рассмотреть дело в отношении Реховского <ФИО> в ее отсутствие. На рассмотрение данного дела в особом порядке согласна. Просила назначить Реховскому <ФИО> строгое наказание.

Суд, выполнив, предусмотренные ст.ст.314,316 УПК РФ условия постановления приговора в особом порядке,  изучив материалы дела, пришел к выводу об обоснованности предъявленного  обвинения Реховскому <ФИО>   и правильности  квалификации его действий по   ч.1 ст.119 УК РФ -  как угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления данной угрозы.

     Санкцией ч. 1 ст. 119 УК РФ предусмотрено наказание в виде обязательных работ на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительных работ на срок до двух лет, либо ареста на срок до шести месяцев, либо лишения свободы на срок до двух лет (в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ).

При назначении наказания судом принято во внимание степень и характер общественной опасности совершенного подсудимым деяния,  относящегося к категории   небольшой тяжести, данные о личности, посредственные характеристики, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия его жизни, наличие судимости.

Так приговором мирового судьи судебного участка Баунтовского района РБ от <ДАТА4> Реховский <ФИО>. осужден по ч.1 ст. 119 УК РФ к 250 часом обязательных работ.

<ДАТА7> данный приговор вступил в законную силу.

На момент рассмотрения уголовного дела по ч.1 ст. 119 УК РФ назначенное наказание по приговору суда от <ДАТА> года не исполнено. Согласно приобщенной к материалам дела справке от старшего инспектора филиала по Баунтовскому району РБ УФСИН России установлено, что Реховский <ФИО>. состоит  на учете ФКУ УИИ - филиала по Баунтовскому району РБ <ДАТА><ДАТА> Отбывает наказание в сельском поселении «Багдаринское» в качестве рабочего по уборке территории. На <ДАТА9> отбыто Реховским <ФИО> 124 часа обязательных работ.

Смягчающим  обстоятельством является  признание вины подсудимым, раскаяние  в содеянном.

 Отягчающих обстоятельств по делу   судом не установлено.

Также учитывая те обстоятельства, что Реховский <ФИО>. работает, примерно отбывает наказание по назначенному приговору суда от <ДАТА4> в виде обязательных работ, учитывая личность подсудимого, характеризующегося посредственно, обвиняется в преступлении, совершенном до вынесения приговора суда от <ДАТА4>, а также мнение потерпевшей, суд считает возможным назначенное наказание по приговору мирового судьи судебного участка Баунтовского района РБ от <ДАТА4> оставить на исполнение самостоятельно, а наказание Реховскому <ФИО>.по вновь совершенному преступлению по ч.1 ст. 119 УК РФ возможно назначить вновь в виде обязательных работ. Альтернативные меры наказания судом в совещательной комнате обсуждались.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественное доказательство - молоток слесарный, хранящийся в камере хранения ОП по Баунтовскому району РБ, в соответствии со ст. 81 УПК РФ, конфисковать и уничтожить.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката Андановой М.Д. за оказание юридической помощи  по уголовному делу в силу ч. 10 ст.316 УПК РФ, взыскать за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 314-316 УПК РФ, 

ПРИГОВОРИЛ:

Реховского <ФИО2> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного   ч.1  ст. 119 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 350 часов обязательных работ.

            Приговор мирового судьи судебного участка Баунтовского района РБ от <ДАТА4> оставить на исполнение самостоятельно.

 Меру пресечения  Реховскому <ФИО>. - подписку о невыезде и надлежащем поведении  отменить по вступлении приговора в законную силу.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественное доказательство - молоток слесарный, хранящийся в камере хранения ОП по Баунтовскому району РБ, в соответствии со ст. 81 УПК РФ, конфисковать и уничтожить.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката Андановой М.Д. за оказание юридической помощи  по уголовному делу в силу ч. 10 ст.316 УПК РФ, взыскать за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Баунтовский районный суд РБ в течение десяти суток со дня провозглашения приговора за исключением по основанию, предусмотренному п.1 ст.379 УПК РФ.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать  осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Приговор отпечатан в совещательной комнате. 

Мировой судья                                                                                 Т.Б. Баданова