Решение по делу № 2-3064/2013 от 06.09.2013

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации.

<дата> город Воскресенск Московской области

Воскресенский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи ФИО3,

при секретаре судебного заседания ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда РФ № 22 по г.Москве и Московской области о признании недействительным отказа в перерасчете размера трудовой пенсии по старости, о перерасчете размера трудовой пенсии по старости,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в Воскресенский городской суд с иском к ГУ-УПФ РФ № 22 по г. Москве и Московской области о признании недействительным отказа в перерасчете размера трудовой пенсии по старости, о перерасчете размера трудовой пенсии по старости, мотивируя свои требования тем, что она, являясь пенсионером по старости, обратилась в ГУ-УПФ РФ №22 по г.Москве и Московской области с заявлением о перерасчете ей размера трудовой пенсии, представив с заявлением архивные справки о своей заработной плате, однако получила отказ, обоснованный тем, что в справках не указаны полные имя и отчество работника, а также отсутствуют сведения об отчислениях в Пенсионный фонд РФ. Не согласившись с указанным отказом, истец просит суд признать его недействительным и обязать ответчика произвести перерасчет размера трудовой пенсии по старости, исходя из размера заработной платы, указанного в архивных справках.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, будучи надлежащим образом извещена о месте и времени слушания, с учетом мнения участников процесса, суд рассмотрел дело в отсутствие не явившегося истца.

Представитель ответчика ГУ-УПФ РФ № 22 по г. Москве и Московской области, действующая на основании доверенности, ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признала по основаниям, изложенным в решении об отказе в перерасчете размера трудовой пенсии по старости.

Исследовав материалы дела, дав оценку установленным обстоятельствам и доказательствам в их совокупности, суд приходит выводу об обоснованности исковых требований.

Согласно п. 1 ст. 19 Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», трудовая пенсия (часть трудовой пенсии по старости) назначается со дня обращения за указанной пенсией (за указанной частью трудовой пенсии по старости), за исключением случаев, предусмотренных пунктами 4 и 4.1 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию (указанную часть трудовой пенсии по старости).

Согласно ст. 30 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001 года N 173-ФЗ, в связи с введением в действие настоящего Федерального закона при установлении трудовой пенсии осуществляется оценка пенсионных прав застрахованных лиц по состоянию на 1 января 2002 года путем их конвертации (преобразования) в расчетный пенсионный капитал.

В силу п. 3 указанной статьи, расчетный размер трудовой пенсии при конвертации в расчетный пенсионный капитал определяется исходя из среднемесячной заработной платы за 2000-2001 годы, либо за любые 60 месяцев подряд на основании документов, выдаваемых в установленном порядке соответствующими работодателями либо государственными (муниципальными) органами.

При оценке пенсионных прав, в соответствии с пунктом 12 ст. 30 Федерального закона применяется порядок подтверждения трудового стажа, в том числе стажа на соответствующих видах работ, а в необходимых случаях заработка застрахованного лица, который был установлен для назначения и перерасчета государственной пенсии и действовал до дня вступления в силу настоящего Федерального закона.

Порядок подтверждения стажа и заработка в спорный период регулировался Законом Российской Федерации «О государственных пенсиях в Российской Федерации» от 20.11.1990 года N 340-1.

Согласно ст. 100 указанного Закона РФ, в заработок для исчисления пенсии включаются все виды выплат (дохода), полученных в связи с выполнением работы (служебных обязанностей), предусмотренной статьей 89 Закона, на которые начисляются страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

В соответствии с п.1 ст.22, п.2 ст.23 Федерального закона №166 от 15.12.2001 года «О государственном пенсионном обеспечении», назначение пенсии, перерасчет ее размера и перевод с одного вида пенсии на другой производятся по заявлению гражданина, поданному в том числе в форме электронного документа, порядок оформления которого определяется Правительством Российской Федерации. Перерасчет размера пенсии производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором гражданин обратился за перерасчетом размера пенсии.

Согласно п.6 Перечня документов, необходимых для установления трудовой пенсии и пенсии по государственному пенсионному обеспечению в соответствии с федеральными законами «О трудовых пенсиях в РФ» и «О государственном пенсионном обеспечении в РФ», утвержденного Постановлением Министерства труда и социального развития РФ №16 от 27.02.2002 года, к заявлению гражданина о перерасчете размера страховой части трудовой пенсии по старости, трудовой пенсии по инвалидности, трудовой пенсии по случаю потери кормильца, доли страховой части трудовой пенсии по старости прилагаются все необходимые документы, подтверждающие его право на такой перерасчет.

В соответствии с п.40 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, установленных Постановлением Правительства РФ от 24.07.2002 года №555, документы, выдаваемые в целях подтверждения периодов работы, должны содержать номер и дату выдачи, фамилию, имя, отчество застрахованного лица, которому выдается документ, число, месяц и год его рождения, место работы, период работы, профессию (должность), основания их выдачи (приказы, лицевые счета и другие документы). Документы, выданные работодателями застрахованному лицу при увольнении с работы, могут приниматься в подтверждение страхового стажа и в том случае, если не содержат основания для их выдачи.

Судом установлено, что ФИО2, <дата> года рождения, обратилась в ГУ-УПФ РФ №22 по г.Москве и Московской области с заявлением на перерасчет пенсии по заработной плате, однако ей было отказано по той причине, что по представленным архивным справкам от <дата> №, №, выданным на имя ФИО2 (инициалы не раскрыты), невозможно идентифицировать работающее лицо и заявителя, кроме того, в справках отсутствуют сведения об отчислениях в ПФ РФ (копия решения комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан № от <дата> на л.д.7).

Исходя из копии трудовой книжки датой заполнения от <дата> (л.д.8-16), копии удостоверения от <дата> (л.д.17), истец ФИО2, являющаяся на момент подачи искового заявления получателем пенсии старости, в период с <дата> по <дата> работала в в/ч 12434 в должностях паспортиста в гостинице, директора гостиницы.

Согласно копиям архивных справок «О заработной плате» филиала ФГКУ «<данные изъяты>» от <дата> №, №, ФИО2 (инициалы не раскрыты) работала в войсковой части № в период с <дата> по <дата> (л.д.18,19).

Приходя к выводу об обоснованности исковых требований ФИО2, суд также берет во внимание архивную справку от <дата> №, выданную ФГКУ «<данные изъяты>», согласно которой, в архивных документах в/ч № других служащих с фамилией ФИО2 нет. Из заработной платы ФИО2 (инициалы не раскрыты), согласно справке, производились удержания в пенсионный фонд в период работы (указан размер удержаний в рублях). Кроме того, указано, что в приказе начальника в/ч № № от <дата> значится: «Перевести с <дата> Паспортиста гостиницы ФИО2, с её согласия, на постоянную работу директором гостиницы с окладом 150 рублей в месяц, согласно штатного расписания».

Таким образом, у суда нет оснований подвергать сомнению доводы истца, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Признать недействительным решение Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда РФ №22 по г. Москве и Московской области от <дата> № об отказе в перерасчете размера трудовой пенсии по старости ФИО2.

Обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда РФ № 22 по г.Москве и Московской области произвести перерасчет размера трудовой пенсии по старости ФИО2, исходя из размера заработной платы, указанного в архивной справке от <дата> № и в архивной справке от <дата> №, выданных филиалом ФГКУ «<данные изъяты>, с <дата>.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Воскресенский городской суд в течение месяца.

Судья: подпись ФИО6

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

2-3064/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Данилова Л.Д.
Ответчики
ГУ - УПФ РФ № 22
Суд
Воскресенский городской суд Московской области
Дело на странице суда
voskresensk.mo.sudrf.ru
06.09.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
09.09.2013Передача материалов судье
09.09.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
09.09.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.09.2013Подготовка дела (собеседование)
27.09.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
07.10.2013Судебное заседание
07.10.2013Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
25.10.2013Дело сдано в канцелярию
26.11.2013Дело оформлено
26.11.2013Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее