Решение по делу № 12-95/2014 от 04.02.2014

Р Е Ш Е Н И Е

по результатам рассмотрения жалобы на постановление

по делу об административном правонарушении

17 марта 2014 года    г. Калининград

Судья Центрального районного суда г. Калининграда Полняков А.А.,

при секретаре Самойленко М.В.,

с участием лица, привлеченного к административной ответственности, - Каратушина А.В.,

защитника – Трубникова Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Центрального районного суда г. Калининграда жалобу Карпушина А.В., родившегося < Дата > в < адрес >, зарегистрированного и проживающего по адресу < адрес >, на постановление мирового судьи 4-го судебного участка Центрального района г. Калининграда Дмитриевой М.М. № 5-14/2014 от 15 января 2014года,

установил:

Постановлением мирового судьи 4-го судебного участка Центрального района г. Калининграда Дмитриевой М.М. № 5-14/2014 от 15 января 2014года Каратушин А.В. подвергнут административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в виде штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

Каратушин А.В. обжаловал указанное постановление, сославшись на то, что мировым судьей принято необоснованное решение, с результатами освидетельствования не согласен, желал пройти медицинское освидетельствование, просил обжалуемое решение отменить.

В судебном заседании Каратушин А.В. и его защитник Трубников Д.А. доводы жалобы поддержали, просили отменить постановление и прекратить производство по делу.

Исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

Каратушин А.В. признан виновным в том, что 06 сентября 2014 года в 07 часов 15 минут управлял на < адрес > в районе № в г. Калининграде автомобилем «< ИЗЪЯТО >, №, в состоянии опьянения.

Вина Каратушина А.В. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении КГ № от 06 сентября 2013 года (л.д. 4), актом освидетельствования на состояние опьянения КГ № от 06 сентября 2013 года (л.д. 7), распечаткой показаний прибора «Алкометр» от 06 сентября 2013 года (л.д. 6) данным доказательствам дана надлежащая оценка мировым судьей.

Доводы Каратушина А.В. о том, что он не находился в состоянии опьянения противоречат акту освидетельствования на состояние опьянения КГ № 06 сентября 2013 года.

Более того, сам Каратушин А.В. согласился в момент составления протокола об административном правонарушении, согласился с показаниями прибора, в своем объяснении пояснил, что выпил 1 литр пива.

Суд считает возможным рассмотреть жалобу без допроса в судебном заседании понятых "_" и :), в протоколах имеются их подписи, а также пояснения, где они подтвердили факт прохождения освидетельствования Каратушиным А.В., а также его согласия с результатами освидетельствования. Каких-либо доказательств предвзятости и заинтересованности понятых и сотрудника ГИБДД в привлечении Каратушина А.В. к административной ответственности суду не представлено. Более того, Каратушин А.В. сам указал в протоколе об административном правонарушении, что освидетельствование проводилось в присутствии понятых. Таким образом, у суда не возникает сомнений в присутствии понятых при прохождении освидетельствования Каратушиным А.В.

Распечатка показаний прибора «Алкометр» от 06 сентября 2013 г. (на л.д. 6) содержит указание на время прохождения освидетельствования 06 сентября 2013 г. 07 часов 23 минуты, что объективно подтверждает факт прохождения освидетельствования Каратушиным А.В. в указанное в протоколе об административном правонарушении время.

Действия Каратушина А.В. правильно квалифицированы судом по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях – управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

Суд первой инстанции обоснованно и мотивированно вынес постановление о привлечении Каратушина А.В. к административной ответственности.

Наказание Каратушину А.В. назначено в пределах санкции ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с учетом характера совершенного им административного правонарушения, личности виновного.

Оснований для отмены либо изменения обжалуемого постановления не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.1-30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

решил:

Постановление мирового судьи 4-го судебного участка Центрального района г. Калининграда Дмитриевой М.М. № 5-14/2014 от 15 января 2014года в отношении Карпушина А.В., родившегося < Дата > в < адрес > зарегистрированного и проживающего по адресу < адрес > оставить без изменения, а жалобу Каратушина А.В. – без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу с момента его вынесения и может быть обжаловано в порядке надзора председателю Калининградского областного суда.

Судья     А.А. Полняков