Решение по делу № 2-204/2012 от 31.05.2012

Решение по гражданскому делу

                                                          РЕШЕНИЕ

                                     Именем Российской Федерации

31 мая  2012 года с.Петропавловка

            Суд в составе мирового судьи судебного участка № 1 Джидинского района Республики Бурятия Самдановой Л.Е., при секретаре Дашиевой Т.А., с участием истца Какуркина В.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Какуркина В. П. к Гомбоеву А. Б. о взыскании задолженности,

                                                        УСТАНОВИЛ:

         Истец Какуркин В.П. обратился в руд с иском к ответчику Гомбоеву А.Б. о взыскании задолженности, указав о том, что по устной договоренности с ответчиком о вывозке двух домов с (ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ) ответчик должен был оплатить ему (СУММА) рублей, т.е. по (СУММА) руб. за вывозку каждого дома. Он свои обязательства исполнил надлежащим образом, т.е. вывез на принадлежащей ему автомашине «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» оба дома. Ответчик в свою очередь свои обязательства по оплате не исполнил. Он неоднократно к нему обращался, однако, Гомбоев пояснил, что он ничего ему не должен. Просит суд взыскать с ответчика (СУММА) рублей, а также проценты за пользование чужими денежными средствами по ставке рефинансирования в размере (СУММА) руб.  В возмещение судебных расходов истец просит взыскать с Гомбоева А.Б. затраты по оплате государственной пошлины в размере (СУММА)  руб.

         Истец Какуркин В.П. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, суду показал, что (ДАТА) года его знакомый У. попросил его вывезти дом ответчика Гомбоева А.Б. Он на автомобиле (ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ) (ДАТА) года выехал в (ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ), там  познакомился с Гомбоевым А.Б.  дом, который было нужно вывезти  принадлежал ему.

          С Гомбоевым А.Б. у них была устная договоренность о том, что он вывезет дом из (ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ) и еще один дом из (ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ). За каждый дом ответчик пообещал заплатить ему по (СУММА) руб.(СУММА) руб.), в общем (СУММА) руб.((СУММА) руб.), расходы по заправке автомобиля (ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ) , соляркой Гомбоев А.Б. взял на себя. (ДАТА) года в (ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ) за один день разобрали дом, в разборе и погрузке дома помогали Ц., проживающий по адресу: (АДРЕС), который в то время работал трактористом, и Л., проживающий по адресу: (АДРЕС). На следующий день он сделал рейс и вывез дом в (АДРЕС). После этого он потребовал Гомбоева А.Б. с ним рассчитаться. На что ответчик пообещал рассчитаться полностью после того, как он вывезет второй дом из (ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ).

      (ДАТА) года он выехал в (ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ), там ответчик показал ему  какой дом нужно вывезти. Этот дом принадлежал П., дом он продал Гомбоеву А.Б. Дом также разобрали и он вывез его в (ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ).   После того, как он вывез два дома он обратился к ответчику за расчетом. Гомбоев А.Б. пообещал с ним рассчитаться, но прошли все разумные сроки. Он неоднократно обращался по телефону и лично к Гомбоеву А.Б. и У. просил, чтобы с ним рассчитались, вначале они соглашались и просили немного подождать. После того как он сообщил ответчику о том, что он будет обращаться в суд, Гомбоев А.Б. пояснил, что он ничего не должен и скажет, что деньги ему были отданы. Последние полгода ответчик на контакт не идет, хотя им предпринимались попытки поговорить с ним. Считает, что ответчик поступает непорядочно, он должен расплатиться с ним за выполненную работу. Просит суд взыскать с ответчика (СУММА) рублей, а также проценты за пользование чужими денежными средствами по ставке рефинансирования в размере (СУММА) руб.  В возмещение судебных расходов истец просит взыскать с Гомбоева А.Б. затраты по оплате государственной пошлины в размере (СУММА)  руб.

Ответчик Гомбоев А.Б. в судебном заседании, состоявшееся (ДАТА) г.  иск не признал, суду показал, что с Какуркиным об оплате за вывозку домов не договаривался. Оплату должен был произвести У., который должен был ему (СУММА) рублей. Не отрицает, что Какуркин свои обязательства по вывозке домов исполнил.

На судебное заседание, состоявшееся 31 мая 2012 г. ответчик Гомбоев А.Б. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в  его отсутствие. Суд, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, учитывая мнение истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика  в порядке заочного производства.

    Свидетель Ц. суду показал, что Гомбоев А.Б. попросил его помочь при погрузке его домов в (ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ), которые были вывезены водителем Какуркиным В.П. на автомашине «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» в (АДРЕС). Какуркин вывозил два раза, всем руководил Гомбоев А.Б., сам сопровождал Какуркина на легковой автомашине. Погрузкупроизводил он (Ц.) на личном тракторе, Гомбоев оплатил ему за погрузку (СУММА) рублей, по (СУММА) руб. за каждый дом. При заключении договора об оплате за вывозку он не присутствовал. Подтверждает, что грузили и вывозили дома Гомбоеву А.Б.

         Суд, выслушав стороны, свидетеля, исследовав материалы дела, оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, находит исковые требования подлежащими удовлетворению  по следующим основаниям.   

          В соответствии со ст.307 ч.1  ГК РФ  в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.         

           Между Какуркиным В.П. и Гомбоевым А.Б. был заключен устный  договор на вывозку двух домов из (ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ). В соответствии с данным договором Какуркин В.П. обязался вывезти дома, а Гомбоев А.Б. оплатить за два дома каждый по (СУММА) рублей, итого (СУММА) руб.

            В судебном заседании было установлено, что Гомбоев А.Б. руководил как погрузкой, так и разгрузкой домов, осуществлял сопровождение на легковой автомашине до (АДРЕС)., нанимал тракториста Ц., осуществлял оплату за выполненные работы.

Какуркин В.П. выполнил свои обязательства по вывозке домов, что подтверждается показаниями свидетеля Ц. и не опровергается самим ответчиком.   

Гомбоев А.Б.  свои обязательства по оплате Какуркину В.П. за вывозку домов не исполнил. Довод ответчика о том, что с Какуркиным В.П. об оплате он не договаривался, а должен был оплатить за вывозку У., в счет погашения его долга в сумме (СУММА) рублей судом не принимается, так как доказательств данного факта ответчик суду не представил.

           Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. 

           В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

          Односторонний отказ от обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

           В соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

           Судом установлено, что имела место просрочка исполнения денежного обязательства. Согласно расчета размер процентов составляет (СУММА) руб.

           Таким образом, подлежит взысканию сумма задолженности в размере (СУММА) руб.,  проценты (СУММА) руб.

           В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ  стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Подлежат взысканию с ответчика произведенные истцом затраты по оплате государственной пошлины в размере (СУММА) руб.

              На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд

                                                              РЕШИЛ:

             Исковые требования удовлетворить.

             Взыскать с Гомбоева А. Б. в пользу Какуркина В. П. (СУММА) рублей и уплаченную им при подаче заявления госпошлину в размере (СУММА) руб. Всего подлежит взысканию (СУММА) рублей.

             Ответчик вправе подать мировому судье судебного участка №1 Джидинского района РБ заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему  копии этого решения.

              Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

             Мировой судья                                                   Самданова Л.Е.