Решение по делу № 4/16-93/2020 от 25.02.2020

№4/16-93/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

р. п.Зубова Поляна                         19 марта 2020 года

Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Пивкиной Е.А., при помощнике Коротковой О.В., с участием прокурора – помощника Дубравного прокурора Республики Мордовия Никишова М.И., адвоката КА «РЮЗ» РМ Рахмукова М.Ш., предоставившего удостоверение и ордер №135 от 30 сентября 2019 года, представителя администрации ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия Дадаевой М.И., действующей по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление администрации ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия, ходатайства адвоката Рахмукова М.Ш. и осужденной Кузьминой Е.Ю., __.__.____ года рождения, о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания,

установил:

Кузьмина Е.Ю. отбывает наказание по приговору Московского районного суда г. Санкт-Петербурга от 10 октября 2017 года по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам лишения свободы. В соответствии с ч.5 ст.74, ст.70 УК РФ окончательно к 3 годам 3 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Начало срока: 10.10.2017 г.         Конец срока: 07.01.2021 г.

Адвокат Рахмуков М.Ш. в интересах осужденной Кузьминой Е.Ю., осужденная Кузьмина Е.Ю. обратились в суд с ходатайствами о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания в виде исправительных или принудительных работ.

Администрация ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия внесла в суд представление о не целесообразности замены не отбытой части наказания более мягким видом наказания в отношении осужденной Кузьминой Е.Ю., поскольку она зарекомендовала себя с отрицательной стороны.

Рассмотрев ходатайства и представление, выслушав адвоката Рахмукова М.Ш., поддержавшего ходатайства, выслушав мнение представителя администрации колонии, поддержавшего представление; исследовав представленные материалы, заключение прокурора, полагавшего отказать в удовлетворении ходатайств адвоката и осужденной; суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 80 УК РФ лицу, отбывающему ограничение свободы, содержание в дисциплинарной воинской части или лишение свободы, суд может заменить оставшуюся неотбытую часть наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания. Основанием для такой замены является поведение осужденного, свидетельствующее о том, что цели наказания могут быть достигнуты путем замены неотбытой части наказания более мягким наказанием. Кроме того, надлежит учитывать данные о личности осужденного, его отношение к труду во время отбывания наказания, сведения о возмещении причиненного в результате преступления ущерба.

Как установлено в части 2 статьи 80 УК РФ, не отбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение преступления небольшой или средней тяжести - не менее одной трети срока наказания, тяжкого преступления – не менее половины срока наказания, особо тяжкого преступления - не менее двух третей срока наказания.

В судебном заседании и по представленным материалам установлено, что осужденная Кузьмина Е.Ю. в ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия прибыла 09 февраля 2018 года. По прибытии трудоустроена, к труду относится удовлетворительно. Установленный порядок отбывания наказания нарушает, имеет взыскание. Мероприятия воспитательного характера посещает, реагирует на них правильно. Активно участвует в воспитательных мероприятиях и в общественной жизни отряда. На профилактическом учете не состоит. С родственниками поддерживает письменную связь, пользуется телефонными переговорами. По приговору суда вину в совершенном преступлении признала полностью, иска не имеет. За весь период отбывания наказания осужденная 1 раз наказывалась в дисциплинарном порядке, взыскание снято. Заслужила 1 поощрение.

Осужденная Кузьмина Е.Ю. за период отбывания наказания 1 раз наказывалась в дисциплинарном порядке, и хотя взыскание снято, суд не находит оснований для замены осужденной не отбытой части наказания более мягким видом наказания, так как осужденная в период отбывания наказания не стремилась к исправлению; у Кузьминой Е.Ю. отсутствует активная положительная, длительная, устойчивая динамика поведения в период отбывания наказания.

Сам факт отбытия необходимого срока наказания за совершенное преступление не свидетельствует об исправлении осужденной, поскольку по смыслу закона, при решении вопроса о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания лица, отбывающего назначенное судом наказание, подлежит учету поведение осужденного за весь период отбывания наказания, а не за время, непосредственно предшествующее рассмотрению ходатайства, соблюдение режима в исправительном учреждении, отношение к трудовой и общественной жизни.

Факты трудоустройства осужденной, участие в воспитательных мероприятиях не могут служить безусловным основанием к замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания.

Согласно части 3 статьи 109 УИК Российской Федерации распорядком дня исправительного учреждения могут быть предусмотрены воспитательные мероприятия, участие в которых обязательно для осужденных.

В соответствии с частью третьей статьи 103 УИК Российской Федерации каждый осужденный к лишению свободы обязан трудиться в местах и на работах, определяемых администрацией исправительных учреждений.

Таким образом, выполнение осужденным требований внутреннего распорядка и режима исправительного учреждения, равно как и обязательное исполнение трудовых обязанностей является прямой обязанностью осужденного.

Оценивая поведение осужденной за весь период отбывания наказания, учитывая тяжесть и характер допущенных нарушений, время, прошедшее с момента последнего взыскания, суд приходит к выводу, что Кузьмина Е.Ю. нуждается в дальнейшем отбывании наказания в виде лишения свободы, в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденной и предупреждения совершения новых преступлений.

Разрешая заявленные ходатайства, суд, руководствуясь требованиями уголовно-процессуального законодательства, исследовав в судебном заседании данные о личности осужденной, характеризующие ее в период отбывания наказания, отношение к труду и другие имеющие существенное значение обстоятельства, и, с учетом оценки представленных материалов в полном объеме, приходит к выводу о том, что следует удовлетворить представление администрации ФКУ ИК-2, в удовлетворении ходатайств адвоката Рахмукова М.Ш. и осужденной Кузьминой Е.Ю. о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания в виде исправительных работ или принудительных работ следует отказать.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 397, 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

постановил:

удовлетворить представление администрации ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия об отказе в замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в виде исправительных работ или принудительных работ в отношении осужденной Кузьминой Е.Ю..

В удовлетворении ходатайств адвоката Рахмукова М.Ш. и осужденной Кузьминой Е.Ю. о замене не отбытой части наказания по приговору Московского районного суда г. Санкт-Петербурга от 10 октября 2017 года более мягким видом наказания в виде исправительных работ или принудительных работ отказать.

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия в течение 10 суток со дня его вынесения, через Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия, а осужденной в тот же срок со дня вручения копии постановления.

Разъяснить осужденной, что в случае подачи апелляционной жалобы либо представления, она имеет право ходатайствовать о своем участии при рассмотрении материала судом апелляционной инстанции.

Судья Зубово-Полянского районного суда

Республики Мордовия Е.А. Пивкина