Решение по делу № 2-1747/2012 от 13.09.2012

Решение по гражданскому делу

ДЕЛО № 2- 1561/2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 августа 2012 года                                                                                                                                                   г.Артем

                Мировой судьи судебного участка № 34 г.Артема Приморского края М.В. Заруцкая,

при секретаре Лесик А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Дальневосточная энергетическая компания» в лице Артемовского расчетно-контрольного центра филиала ОАО «ДЭК»- «Дальэнергосбыт» к <З.С.В.1> о взыскании задолженности за электроэнергию,

У С Т А Н О В И Л:

<Н.Н.И.2>  проживает в доме <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в г.Артем.

                На основании Постановления главы г. <АДРЕС> от <ДАТА2> <НОМЕР> ОАО «Дальневосточная энергетическая компания» <АДРЕС> РКЦ «Дальэнергосбыт» осуществляло функции сбыта и сбора денежных средств с абонентов, потребляющих электрическую энергию. Электроснабжающая организация подавала абоненту электричество, оплату за которую наниматель обязан был вносить своевременно в соответствие с положениями ст. 539 ГК РФ.

                Ответчик имеет задолженность по оплате электроэнергии по без учетному пользованию, что подтверждается актом, составленным по факту выявленного без учтенного потребления электроэнергии и расчетом суммы ущерба. Несмотря на предупреждение об обязанности погашения задолженности, должник плату не внес.

ОАО «Дальневосточная энергетическая компания» <АДРЕС> РКЦ «Дальэнергосбыт»  обратилось в суд и просит взыскать с ответчика задолженность в сумме 11742 руб. 12 коп. и госпошлину в сумме 469 руб. 68 коп.

                В судебном заседании представитель истца по доверенности <Х.Л.М.3> исковые требования поддержала и просит их удовлетворить. Не возражает против рассмотрения данного гражданского дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

                Ответчик в судебное заседание не явился. Извещен о времени и месте судебного заседания по месту жительства письмом с уведомлением отправителя. Почтовое отправление вернулось с отметкой почтового работника об истечении срока хранения. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является препятствием для рассмотрения судом дела по существу. На основании изложенного, учитывая установленные действующим законодательством сроки рассмотрения гражданских дел, полагая причину неявки ответчика неуважительной, при отсутствии документов подтверждающих уважительность причины его неявки, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика в порядке заочного производства.

                Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Исковые требования и сумма иска подтверждены документально.

На основании ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения одна сторона обязуется  подавать потребителю через присоединенную сеть энергию, а вторая сторона - абонент обязуется оплачивать принятую энергию, причем в соответствии с положениями ст. 540 ГК РФ договор энергоснабжения считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента к присоединенной сети. Оплата же энергии на основании ст.544 ГК РФ производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

На основании ст.155 ЖК РФ и постановлением Правительства РФ от <ДАТА3> <НОМЕР> граждане, использующие жилищный фон, обязаны своевременно производить оплату жилья и коммунальных услуг ежемесячно до 10 числа. На основании акта <НОМЕР> от <ДАТА4> выявлен факт безучетного потребления электроэнергии по вышеуказанному адресу. В соответствии с расчетом ответчику выставлен счет к оплате за безучтенное потребление энергии. Указанная задолженность подлежит взысканию с ответчика.

В соответствие с положениями п.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

                На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

                Взыскать с <З.С.В.1> в пользу ОАО «Дальневосточная энергетическая компания» в лице Артемовского расчетно-контрольного центра филиала ОАО «ДЭК»- «Дальэнергосбыт» задолженность в размере 11742 руб. 12 коп.  и государственную пошлину в размере 400 руб. 00 коп., всего 12142 руб. 12 коп.

                Ответчик, не присутствующий в судебном заседании, вправе подать мировому судье судебного участка № 34 г.Артема заявление об отмене данного решения в течение 7-ми дней со дня вручения копии этого решения.

                Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Артемовский городской суд в течение месяца по истечению срока подачи заявления об отмене этого решения суда.

Мировой судья                                                                                                                                             М.В. Заруцкая