Решение по делу № 2-881/2015 (2-4321/2014;) от 18.12.2014

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Пермь ДД.ММ.ГГГГ

Индустриальный районный суд г. Перми в составе:

федерального судьи Еловикова А.С.,

при секретаре Васькиной С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО « Альфа Банк» к Голубцовой Н. М. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ОАО « Альфа Банк » обратилось в суд с иском к Голубцовой Н. М. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав следующее.

ДД.ММ.ГГГГ Открытое акционерное общество « Альфа Банк » и Голубцова Н.М. заключили Соглашение о кредитовании на получение Кредитной карты. Данному Соглашению был присвоен номер № №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно - акцептной форме.

В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимся в «Общих условиях выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО « Альфа Банк » № от ДД.ММ.ГГГГ, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредитования составила 144 000 руб., проценты за пользование кредитом – 32,99%.

Во исполнение Соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 144 000 руб.

Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной суммы кредитования.

В настоящее время Голубцова Н.М. принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

В случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности в отношении него могут быть применены штрафные санкции, размер и порядок начисления которых предусмотрены заключенным соглашением.

Общая сумма задолженности Голубцовой Н.М. составляет 163 381,30 руб., из которых: 143 942,43 руб. – просроченный основной долг, 6 259,49 руб. – начисленные проценты, 13 179,38 руб. – штрафы и неустойка.

На основании изложенного, истец просит взыскать с Голубцовой Н.М. в пользу ОАО « Альфа Банк » задолженность по Соглашению о кредитовании № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 163 381,30 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 467,63 руб.

В связи с частичной оплатой ответчиком суммы долга, истец уточнил требования: просит взыскать с Голубцовой Н.М. в пользу ОАО « Альфа Банк » задолженность по Соглашению о кредитовании № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 143 381,30 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 467,63 руб.

Представитель ОАО « Альфа Банк » в судебное заседание не явился, направил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивает, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства с вынесением заочного решения.

Ответчик надлежащим образом извещен о месте и времени судебного разбирательства, в суд не явился, направил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что иск заявлен обоснованно и подлежит удовлетворению.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Открытое акционерное общество « Альфа Банк » и Голубцова Н. М. заключили Соглашение о кредитовании на получение Кредитной карты. Данному Соглашению был присвоен номер № №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно - акцептной форме (л.д.10-13, 16, 17-20).

Свои обязательства в соответствии с Соглашением банк исполнил – в тот же день необходимая сумма была зачислена истцом на счет ответчика в ОАО «Альфа Банк», что подтверждается справкой по кредитной карте (л.д.6), выпиской по текущему счету ответчика № (л.д.7-8).

В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимся в «Общих условиях выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО « Альфа Банк » № от ДД.ММ.ГГГГ, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредитования составила 144 000 руб., проценты за пользование кредитом – 32,99%. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 25-го числа каждого месяца в размере не менее минимального платежа. Количество раз использования предоставленного кредита не ограничивалось.

Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

В настоящее время Голубцова Н.М. принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами.

Согласно расчету задолженности и Справке по Кредитной карте, сумма задолженности Голубцова Н.М. перед ОАО « Альфа Банк » по Соглашению о кредитовании № № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 163 381,30 руб., из которых: 143 942,43 руб. – просроченный основной долг, 6 259,49 руб. – начисленные проценты, 13 179,38 руб. – штрафы и неустойка.

Истец просит взыскать с ответчика 143 381,30 руб., в связи с частичной оплатой суммы долга.

    Данные обстоятельства подтверждаются заявлением на получение Кредитной карты, Общими условиями выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО « Альфа Банк », выпиской по счету, другими материалами дела.

    В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

    В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ (с учетом положений ст. 819 ГК РФ) заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

     В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ (с учетом положений ст. 819 ГК РФ) если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества (статья 224 ГК РФ).

Договор, подлежащий государственной регистрации, считается заключенным с момента его регистрации, если иное не установлено законом.

В соответствии со ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 ГК РФ.

В соответствии со ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Оферта должна содержать существенные условия договора.

Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом.

Если извещение об отзыве оферты поступило ранее или одновременно с самой офертой, оферта считается не полученной.

Согласно ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.

Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

Молчание не является акцептом, если иное не вытекает из закона, обычая делового оборота или из прежних деловых отношений сторон.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Оценивая доказательства в совокупности, и, принимая во внимание, что принятые на себя обязательства Голубцова Н.М. по Соглашению о кредитовании исполняет ненадлежащим образом, суд приходит к выводу, что требования ОАО « Альфа Банк » подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку они основаны на положениях Соглашения о кредитовании, которые не противоречат положениям действующего гражданского законодательства.

Расчет задолженности сумм, подлежащих взысканию с ответчика, суд находит правильными, поскольку произведен в соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, с учетом фактически исполненных Голубцовой Н.М. обязательств по данному Соглашению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 467,63 руб.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 194 – 198, ГПК РФ, суд

р е ш и л:

взыскать в пользу Открытого акционерного общества « Альфа Банк » с Голубцовой Н. М. задолженность по Соглашению о кредитовании № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 143 381,30 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 467,63 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г.Перми в течение месяца с момента вынесения решения в окончательной форме    

Федеральный судья: А.С. Еловиков