Решение по делу № 2а-401/2019 ~ М-410/2019 от 11.12.2019

Дело №                                                       УИД: №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Селемджинский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Комаровой Н.Г.,

при секретаре Паршаковой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению АО «Коммунальные системы БАМа» к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Амурской области, к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по Селемджинскому району УФССП по Амурской области Ярощук В.В. о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по Селемджинскому району УФССП по Амурской области Ярощук В.В. об отказе в возбуждении исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Коммунальные системы БАМа» обратилось в суд с указанным административным иском, в котором просит признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Селемджинскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Амурской области Ярощук В.В. об отказе в возбуждении исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1

Административный истец в судебное заседание не прибыл, представил в суд письменное заявление об отказе от ранее заявленных административных исковых требований.

Представители административных ответчиков Управления Федеральной службы судебных приставов по Амурской области, отдела судебных приставов по Селемджинскому району, заинтересованное лицо в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляли.

При указанных обстоятельствах, учитывая надлежащее извещение сторон, их неявку в судебное заседание, а также то, что явка сторон не является обязательной и с учётом обстоятельств административного иска не признана таковой судом, суд в соответствии с ч. 7 ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее-КАС РФ) счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу п. 2 ч. 2 ст. 1 КАС РФ суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений, в том числе административные дела об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, иных государственных органов, органов военного управления, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих.

Из письменного заявления предоставленного представителем административного истца следует, что он отказывается от ранее заявленных административных исковых требований в отношении судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Селемджинскому району УФССП по Амурской области Ярощук В.В. о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя об отказе в возбуждении исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 в связи с тем, что в судебном приказе № действительно неверно указаны сведения о должнике, в качестве должника ФИО1 ошибочно указан должник ФИО1; с порядком и последствиями прекращения производства по делу ознакомлен и они ему понятны.

Согласно ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

До начала рассмотрения настоящего административного дела по существу от административного истца представителя АО «Коммунальные системы БАМа» поступил отказ от иска в связи с тем, что в качестве должника ФИО1 ошибочно указан должник ФИО1

С учётом вышеизложенного, принимая во внимание отказ административного истца от административного иска и установление в судебном заседании обстоятельств, указывающих на исполнение административным ответчиком действий, являющихся предметом административного иска, суд приходит к выводу о наличии оснований для принятия отказа административного истца от административного иска и прекращения производства по административному делу.

В соответствии с ч. 1 ст. 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В соответствии с положениями абз. 3 п.п. 7 п. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче административных исковых заявлений об оспаривании постановлений, действий (бездействий) судебного пристава-исполнителя государственная пошлина не уплачивается.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ представителя административного истца АО «Коммунальные системы БАМа» от административного искового заявления к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Амурской области, к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по Селемджинскому району УФССП по Амурской области Ярощук В.В. о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по Селемджинскому району УФССП по Амурской области Ярощук В.В. об отказе в возбуждении исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ.

Производство по административному делу прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Амурский областной суд в течение пятнадцати суток со дня его вынесения через Селемджинский районный суд.

Судья                                        Н.Г. Комарова