Решение по делу № 2-2812/2016 от 02.03.2016

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 апреля 2016 года                            г.Ангарск    

Ангарский городской суд Иркутской области

в составе председательствующего судьи Свиридовой М.А.,

при секретаре Лежневой О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2812/2016 по иску ОАВ к акционерному обществу «Кислородмонтаж» о взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

В обоснование иска о взыскании заработной платы истец ОАВ указал, что работает в АО «Кислородмонтаж» инженером по охране труда с **. За период работы с ** ответчик не выплачивает заработную плату, задолженность составила ** руб. Просит взыскать с АО «Кислородмонтаж» заработную плату в указанном размере, денежную компенсацию за задержку заработной платы в размере ** руб., компенсацию морального вреда в размере ** рублей.

    В судебном заседании истец ОАВ доводы иска поддержал, дополнил, что уволился ** Ранее обращался в суд с иском о взыскании задолженности по заработной плате за период с июля по ноябрь 2015 ... указанную сумму не получил, снова обратился за этот период, а также за декабрь 2015 г., январь 2016 года.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.

Определением суда от ** прекращено производство по делу по в части взыскании заработной платы за период с августа по ноябрь 2015 г. включительно в сумме ** руб.

    Выслушав истца, исследовав представленные сторонами доказательства, суд находит иск ОАВ подлежащим удовлетворению.

    Установлено, что ОАВ состоял в трудовых отношениях с ЗАО «Кислородмонтаж» (в настоящее время АО «Кислородмонтаж») с ** инженером по охране труда в Ангарское СМУ.

** с истцом заключен трудовой договор №. ** сторонами заключено дополнительное соглашение к трудовому договору №, в соответствии с которым ОАВ переведен на должность начальника отдела охраны труда и промышленной безопасности.

В настоящее время трудовые отношения между сторонами прекращены с **.

В силу ст.21 Трудового Кодекса РФ, работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы.

    Согласно ст.136 Трудового Кодекса РФ, заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка организации, коллективным договором, трудовым договором.

Статья 140 Трудового кодекса РФ устанавливает обязанность работодателя при прекращении трудового договора в день увольнения работника произвести выплату всех причитающихся ему сумм.

    Судом установлено, что в нарушение указанных правил ОАВ при прекращении трудовых отношений не выплачена в полном размере заработная плата за декабрь 2015 г. в размере ** руб., за январь 2016 г. ** руб., всего ** руб.

В соответствии с действующими в АО «Кислородмонтаж» локальными нормативными актами - Положением об оплате труда работников ЗАО «Кислородмонтаж», заработная плата за декабрь 2015 года должна быть выплачена в полном объеме до **, за январь 2016 г. - **. Выплата заработной платы истцу за указанные периоды в установленные сроки не произведена.

В соответствии со ст.142 Трудового Кодекса РФ, работодатель и (или) уполномоченные им в установленном порядке представители работодателя, допустившие задержку выплаты работникам заработной платы и другие нарушения оплаты труда, несут ответственность в соответствии с настоящим Кодексом и иными федеральными законами.В соответствии со ст.236 ТК РФ, при нарушении работодателем установленного срока выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока по день фактического расчета включительно.

    Поскольку ответчиком не выплачена истцу заработная плата в установленный срок, в соответствии со ст.236 Трудового кодекса РФ, с АО «Кислородмонтаж» в пользу истца должна быть взыскана денежная компенсация за задержку выплаты заработной платы, размер которой по состоянию на **, согласно представленному истцом расчету, составил ** руб.

Расчет судом проверен, соответствует установленным судом обстоятельствам, составлен в соответствии с суммами задолженности по заработной плате, исходя из действующей ставки рефинансирования и количества дней просрочки.

Сумма компенсации в размере ** руб. за просрочку выплаты заработной платы подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии со ст.237 Трудового Кодекса РФ, моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора. В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и его размеры определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.

В силу закона истец имеет право на возмещение морального вреда, причиненного вследствие нарушения ответчиком его трудовых прав. Вина ответчика заключается в том, что, ответчиком нарушены права истца, а именно право на своевременное и в полном объеме получение заработной платы, в течение длительного времени заработная плата истцу не выплачена, что ставило его в тяжелое материальное положение, лишало средств к существованию, не позволяло должным образом содержать себя и свою семью.

    Суд, учитывая обстоятельства дела, считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца в счет компенсации морального вреда ** рублей.

В соответствии со ст.211 решение суда о взыскании заработной платы подлежит немедленному исполнению, поскольку составляет менее трех месяцев.

    Согласно ст.103 ГПК РФ, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере ** руб., в том числе ** руб. по требованиям имущественного характера и ** руб. по требованиям о компенсации морального вреда.

Руководствуясь ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ОАВ к акционерному обществу «Кислородмонтаж» о взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда удовлетворить.

Взыскать с акционерного общества «Кислородмонтаж» в пользу ОАВ задолженность по заработной плате в размере ** руб., компенсацию за задержку выплаты заработной платы в размере ** руб., компенсацию морального вреда в размере ** руб.

Взыскать с акционерного общества «Кислородмонтаж» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере ** руб.

Решение в части взыскания заработной платы ** руб. подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Ангарский городской суд в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения, которое будет изготовлено **.

Судья:                            М.А.Свиридова