Решение по делу № 2а-354/2019 ~ М-215/2019 от 21.02.2019

Дело № 2а-354/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Сыктывкар 27 февраля 2019 года

Эжвинский районный суд г. Сыктывкара Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Тарабукина А.М.,

при секретаре Швецовой Н.С.,

с участием помощника прокурора Эжвинского района г. Сыктывкара Ерофеевой К.С.,

представителя административного истца Макаржицкой Н.А., действующей по доверенности, имеющей высшее юридическое образование,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Управления МВД России по г. Сыктывкару к Субботину И.Ю. о дополнении ранее установленных административных ограничений,

У С Т А Н О В И Л:

Управление МВД России по г. Сыктывкару обратилось в Эжвинский районный суд г. Сыктывкара Республики Коми с административным исковым заявлением к Субботину И.Ю. о дополнении ранее установленных административных ограничений административным ограничением в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, как профилактической меры воздействия, поскольку в течение года он неоднократно привлекался к административной ответственности.

В судебном заседании представитель административного истца поддержал доводы, изложенные в заявлении.

Административный ответчик, будучи надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте рассмотрения административного искового заявления, в судебное заседание не явился, не возражал против рассмотрения административного искового заявления в его отсутствие, при этом с требованиями истца согласился. При таких обстоятельствах, с учетом мнения участвующих лиц, суд считает возможным рассмотреть административное исковое заявление в отсутствие административного ответчика.

Выслушав представителя административного истца, заключение помощника прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить требования Управления МВД России по г. Сыктывкару о дополнении ранее установленных административных ограничений, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Решением Ловозерского районного суда Мурманской области от **.**.** в отношении Субботина И.Ю. установлен административный надзор сроком на восемь лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, со следующими административными ограничениями: два раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещено пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток; запрещён выезд за пределы г. Сыктывкара Республики Коми; запрещено пребывание в местах общественного питания (бары, кафе, рестораны и т.п.), в которых осуществляется продажа спиртных напитков.

**.**.** Субботин И.Ю. был поставлен на профилактический учет в ОП №... УМВД России по г. Сыктывкару, и в отношении него было заведено дело административного надзора. При постановке на профилактический учёт он был предупреждён об ответственности в случае совершения в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) здоровье населения.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 названного закона преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

**.**.** Субботин И.Ю. был привлечён к административной ответственности за совершение **.**.** административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ. **.**.** Субботин И.Ю. был привлечен к административной ответственности за совершение **.**.** административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ. **.**.** Субботин И.Ю. был привлечен к административной ответственности за совершение **.**.** административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ. Постановления вступили в законную силу.

При установленных в судебном заседании обстоятельствах, данных о личности Субботина И.Ю., с учетом того, что Субботин И.Ю., являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, совершил административные правонарушения против порядка управления, с учетом изложенных норм закона, суд приходит к выводу о необходимости дополнения Субботину И.Ю. ранее установленных административных ограничений административным ограничением в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление УМВД России по г.Сыктывкару удовлетворить.

Субботину И.Ю. дополнить ранее установленные решением Ловозерского районного суда Мурманской области от **.**.**, административные ограничения административным ограничением в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Эжвинский районный суд г. Сыктывкара Республики Коми в течение десяти дней со дня принятия.

Судья

Копия верна А.М.Тарабукин