Решение по делу № 2-1513/2015 от 09.06.2015

Дело № .....

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Железнодорожный районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Горбовой Е. А.

при секретаре                                Рожковой Е. Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мартыненко В.А. к администрации городского округа <адрес> о признании права собственности в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

Мартыненко В. А. обратился в суд с иском к администрации городского округа <адрес> о признании права собственности в порядке наследования, ссылаясь при этом на то, что ДД.ММ.ГГГГ г. умерла его мать Мартыненко С.И., после смерти которой открылось наследство, состоящее из <адрес>.

При жизни Мартыненко С. И. составила завещание, согласно которому вышеуказанную квартиру она завещала своему сыну Мартыненко В. А.

Истец указывает, что он фактически принял наследство после смерти матери, вступил во владение наследственным имуществом, производил расходы по его содержанию, оплачивал коммунальные расходы, услуги связи, однако когда он обратился к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, ему нотариусом было в устной форме отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство ввиду истечения срока для принятия наследства.

В связи с изложенным Мартыненко В. А. просит суд признать за ним право собственности на <адрес> в порядке наследования после смерти матери.

В судебное заседание истец Мартыненко В. А., надлежащим образом извещенный о времени слушания дела, не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает.

Представителем истца по доверенности Полухиной Т. А. в судебном заседании исковые требования Мартыненко В. А. поддержаны в полном объеме.

Представитель ответчика администрации городского округа <адрес>, надлежащим образом извещенной о времени слушания дела, в судебное заседание не явился, возражений по существу предъявленного иска суду не представил.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Одним из способов защиты гражданских прав в силу ст. 12 ГК РФ является признание права в судебном порядке. В связи с тем, что право выбора способа защиты лежит на истце, обращение Мартыненко В. А. с данным исковым требованием является приемлемым.

Как видно из материалов дела, <адрес> принадлежала на праве собственности Мартыненко С. И. на основании договора купли - продажи от ДД.ММ.ГГГГ г., право собственности зарегистрировано в установленном законом порядке, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права, выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ г. (л. д. 7, 10).

Факт смерти Мартыненко С. И., умершей ДД.ММ.ГГГГ г., подтверждается свидетельством о её смерти (л. д. 5).

В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли - продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В материалах дела имеется копия завещания, составленного ДД.ММ.ГГГГ г. Мартыненко С. И., удостоверенного нотариусом нотариального округа городского округа <адрес> Гнеушевой Н. А., согласно которому Мартыненко С. И. завещала принадлежащую ей <адрес> своему сыну Мартыненко В. А. (л. д. 6).

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права иобязанности.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В материалах дела имеется сообщение нотариуса нотариального округа городского округ <адрес> Гнеушевой Н. А., из которого следует, что в производстве нотариуса наследственного дела к имуществу Мартыненко С. И., умершей ДД.ММ.ГГГГ г., не имеется.

Истцом представлены квитанции об оплате содержания и ремонта спорного жилого помещения и предоставлении коммунальных услуг, об оплате услуг связи, свидетельствующих о том, что истец фактически принял наследственное имущество, несет расходы по его содержанию (л. д. 11 - 19).

Поскольку наследственные права Мартыненко В. А. на наследственное имущество в виде <адрес> никем не оспариваются, суд находит исковые требования Мартыненко В. А. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за Мартыненко В.А. право собственности на <адрес> в порядке наследования по завещанию после смерти Мартыненко С.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ г.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Воронежский областной суд в месячный срок.

                  

              Председательствующий:                                                  Горбова Е. А.

2-1513/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Мартыненко В.А.
Ответчики
Администрация городского округа город Воронеж
Другие
Полухина Т.А.
Суд
Железнодорожный районный суд г. Воронеж
Дело на странице суда
zheleznodorozhny.vrn.sudrf.ru
09.06.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
09.06.2015Передача материалов судье
09.06.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
09.06.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
09.06.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
01.07.2015Судебное заседание
01.07.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
14.07.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
01.07.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее