Решение по делу № А33-11065/2009 от 11.09.2009

АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КРАСНОЯРСКОГО  КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

04 сентября 2009 года

Дело № А33-11065/2009

Красноярск

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 28 августа  2009 года.

В полном объёме решение изготовлено 04 сентября  2009  года.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Мельниковой Л.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску индивидуального предпринимателя Рубцовой Анны Николаевны, проживающей в г. Канске   Красноярского края,

к индивидуальному предпринимателю Ножкиной Наталье Михайловне, проживающей в г.Канске Красноярского края,

о взыскании 15 788 руб. 53 коп.

в отсутствие сторон,

при ведении протокола судебного заседания судьей Мельниковой Л.В.,

установил:

индивидуальный предприниматель Рубцова Анна Николаевнаобратилась в Арбитражный суд Красноярского края с иском к  индивидуальному предпринимателю Ножкиной Наталье Михайловне о взыскании 15 788 руб. 53 коп., из них: 14 914 руб. 50 коп. задолженности по договору от 28.05.2008  купли-продажи товаров с условием оплаты с отсрочкой платежа и 874 руб. 03 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 06.07.2009 возбуждено производство по делу, назначено предварительное судебное заседание, затем дело было назначено к судебному разбирательству.

Стороны в судебное заседание 28.08.2009 не явились, истец надлежащим образом извещена о времени и месте его проведения, что подтверждается почтовыми уведомлениями от 17.08.2009 № 39463, от 17.08.2009 № 38090.

Копия определения от 04.08.2009, направленная по месту жительства ответчика, возвращена в суд органом связи по причине истечения срока хранения.

На основании статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик признается извещенной надлежащим образом о времени и мессе его проведения.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие сторон.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

28.05.2008 индивидуальным предпринимателем Рубцовой А.Н. (продавец) и  индивидуальным предпринимателем Ножкиной Н.М. (покупатель) подписан  договор купли-продажи товаров с условием оплаты с отсрочкой платежа (далее – договор), согласно пункту 1.1 которого продавец обязуется передать в собственность покупателю товар: продукты питания, в ассортименте, в количестве и качестве, указанных в сопроводительных документах, а покупатель обязуется за свой счет и своим транспортом вывезти товары со склада продавца.

Согласно пункту 3.2 договора количество каждой отдельной партии подтверждается в накладной на товар.

Порядок оплаты товара сторонами согласован в разделе 2 договора, согласно которому покупатель обязуется оплатить товар в течение 10 дней после получения товара со склада продавца. Общая сумма задолженности по товарному кредиту не может превышать 15 000 руб. (п. 2.3 договора).

Договор заключается на срок с 01.06.2008 по 31.12.2008, вступает в силу со дня его подписания (пункт 5.1 договора).

Истец передал ответчику товар  – продукты питания по товарной накладной от 03.12.2008 № 113324 на общую сумму 14 914 руб.  50  коп.

На оплату переданного товара выставлен счет-фактура от 03.12.2008 № 57387, оплату товара ответчик не произвел.

В целях досудебного урегулирования спора истцом в адрес ответчика направлена претензия с требованием погасить задолженность в размере 14 914 руб. 50 коп. в срок до 23.12.2008.

В соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации истцом начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 11,5 % годовых за период с 14.12.2008 по 17.06.2009 в сумме 874 руб. 03 коп.

Поскольку ответ на претензию получен не был, долг ответчиком не оплачен, истец обратилась в суд с требованием о взыскании 14 914 руб. 50 коп. долга и 874 руб. 03 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Ответчик письменный отзыв на иск в суд не представил, заявленные исковые требования не оспорил.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что гражданские права и обязанности могут возникать из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно статье 153 Гражданского кодекса Российской Федерации сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

Согласно статье 154 Гражданского кодекса Российской Федерации сделки могут быть двух- и многосторонними (договоры) и односторонними. Для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон (двухсторонняя сделка) либо трех и более сторон (многосторонняя сделка).

В соответствии с пунктом 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. К числу последних относятся условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Исходя из  содержания договора  от 28.05.2008, суд делает вывод, что стороны при подписании данного договора имели цель заключить договор поставки.

По договору купли-продажи, отдельным видом которого в силу пункта 5 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации является договор поставки, условие о товаре считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара (пункт 3 статьи 455 Кодекса).

Согласно пункту 1.1 договора продавец обязуется передать в собственность покупателю товар: продукты питания, в ассортименте, в количестве и качестве, указанных в сопроводительных документах, а покупатель обязуется за свой счет и своим транспортом вывезти товары со склада продавца.

Согласно пункту 3.2 договора количество каждой отдельной партии подтверждается в накладной на товар.

В товарной накладной от 03.12.2008 № 113324 в качестве основания указан основной договор без даты и номера, в связи с чем невозможно установить факт  передачи товаров по данной товарной накладной во исполнение договора от 28.05.2008. Иные доказательства согласования сторонами наименования и количества товара, подлежащего передаче по договору от 28.05.2008, в материалы дела не представлены.

Отсутствие в договоре наименования, количества, ассортимента товара ведет к признанию договора незаключенным, а исполненные сделки по поставке товара - признанию их разовыми, самостоятельными сделками купли-продажи, оформленными в виде товарных  накладных.

Факт передачи товара истцом ответчику на сумму  14 914 руб.  50  коп. подтверждается товарной накладной от 03.12.2008 № 113324. Указанная товарная накладная подписана лично ответчиком, подпись скреплена печатью. Ответчиком факт поставки товара надлежащего качества не оспорен.

В силу статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Таким образом, у ответчика возникла обязанность по оплате переданного ему истцом товара.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.  В соответствии с пунктом 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Ответчиком не представлено доказательств оплаты полученного товара, в связи с чем требование истца о взыскании стоимости переданного товара обоснованно и подлежит удовлетворению в заявленной истцом сумме  14 914 руб.  50  коп.

Истцом также заявлено требование о взыскании 874 руб. 03 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации на сумму долга за период с 14.12.2008 по 17.06.2009, исходя из ставки рефинансирования 11,5 % годовых.

Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Совместным постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации и Пленума Верховного суда Российской Федерации № 13/14 от 08.10.1998 года разъяснено, что исходя из пункта 1 статьи 395 Кодекса при взыскании суммы долга в судебном порядке и при отсутствии в сумме  договоре соглашения о размере процентов суд вправе определить, какую учетную ставку банковского процента следует применить: на день предъявления иска или на день вынесения решения суда.

Согласно представленному расчету, истец начислил на сумму долга проценты за пользование чужими денежными средствами за период  с 14.12.2008 по 17.06.2009 за 186 дней просрочки в размере 11, 5 % годовых в сумме  874 руб. 03 коп.

При расчете процентов за пользование чужими денежными средствами истцом правомерно применена ставка рефинансирования Центрального Банка России в размере    11,5 % годовых, действующая на день подачи искового заявления в суд.

Проценты за пользование чужими денежными средствами в раз░░░░ 874 ░░░. 03 ░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 21 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░ ░░░░░░ 3 ░░░░░░ 2 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ 01.01.2001 (░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ 21 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ (░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░) ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░), ░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ «░░ ░░░░░░░░░░» (░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░) ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░). ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 10 ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 10.12.1996 № 9 «░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░», ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░, ░░░░░), ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░ 01.01.2001 (░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ 21 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░: ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 01.01.2001 (░ ░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░), ░░░░░░░░░ ░░░░░ 10 ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 10.12.1996 № 9 «░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░».

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 10 ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 10.12.1996 № 9 «░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ 365 ░░░░.

░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░   ░░░░░░ 2 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░ № 13 ░ ░░░ ░░ № 14 ░░ 08.10.1998 «░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░» ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ (░░░░░░) ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ 360 ░ 30 ░░░░, ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░  ░ 14.12.2008 ░░ 17.06.2009 ░ ░░░░░░░ 11, 5 % ░░░░░░░  ░░░░░░░░░░ 886 ░░░. 17 ░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░  ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ (874 ░░░. 03 ░░░.), ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ – 874 ░░░. 03 ░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 110 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 631 ░░░. 54 ░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ 16.06.2009 № 2095.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 167 – 171 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, 01.02.1977 ░.░., ░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░. ░░░░░, ░░. 40 ░░░ ░░░░░░░, ░. 33 «░», ░░. 17 (░░░ 245000130225)   ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, 27.04.1975 ░.░., ░░░░░ ░░░░░░░░: ░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░. ░░░░░, ░░░. ░░░░░░░░░░░, ░. 14, ░░. 64 (░░░ 245000000709)  15 788 ░░░. 53 ░░░., ░░ ░░░: 14 914 ░░░. 50 ░░░. ░░░░░ ░ 874 ░░░. 03 ░░░. ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ 631 ░░░. 54 ░░░. ░░░░░░░░ ░░  ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░

░.░. ░░░░░░░░░░