1-153/2016
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Уфа Республики Башкортостан 06 апреля 2016 года
Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Мулланурова А.З.,
при секретаре Фатхелисламовой Ю.Р.,
с участием государственного обвинителя Гайсина М.М.,
защитника в лице адвоката Фунтикова Н.В., ордер № 001293, удостоверение №924,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Муртазин А.Р., ...
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
Муртазин А.Р. совершил незаконное приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта в крупном размере при следующих обстоятельствах.
Так, Муртазин А.Р. 04.02.2016 г. около 20:00 часов, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотического средства для личного употребления без цели сбыта, в крупном размере, воспользовавшись мобильным телефоном зашел в сеть интернет на сайт «...», находясь по месту своего жительства по адресу: ..., где незаконно заказал приобретение наркотического средства, оплатив неустановленному следствием лицу, материалы дела в отношении которого выделены в отдельное производство, через электронный платежный терминал «...», денежные средства в сумме 1000 рублей. Далее, Муртазин А.Р. получив адрес о месте закладки наркотического средства, 04.02.2016 г. примерно в 22:00 часа слева от гаража ... незаконно приобрел наркотическое средство в полимерном пакетике с клипсой, которое стал незаконно хранить при себе для личного потребления. 06.02.2016 г. около 19:00 часов Муртазин А.Р. прибыл на ..., расположенный по адресу: ... где был задержан сотрудниками полиции Уфимского ЛУ МВД России на транспорте, и в ходе его личного досмотра в присутствии понятых, у него было обнаружено и изъято вышеуказанное вещество, которое согласно заключению эксперта №127 от 17.02.2016 г. содержит в своем составе N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, которое является производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид, массой 1,65 грамма, что составляет крупный размер.
В судебном заседании подсудимый Муртазин А.Р. свою вину в совершении указанного преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ признал полностью, согласился с предъявленным обвинением. В момент ознакомления с материалами уголовного дела, заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, поддержал данное ходатайство в судебном заседании.
Учитывая согласие государственного обвинителя, и то, что ходатайство было заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, в присутствии последнего, подсудимый понимает существо обвинения и согласен с ним в полном объеме, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, суд рассмотрел дело с соблюдением требований ст.ст. 314-316 УПК РФ, в особом порядке судебного разбирательства.
Таким образом, суд считает, что Муртазин А.Р.своими умышленными действиями совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, то есть преступление, предусмотренное ч.2 ст.228 УК РФ.
При определении вида и меры наказания суд принимает во внимание в качестве смягчающих наказание обстоятельств то, что Муртазин А.Р. ранее не судим, вину свою признал полностью и раскаивается в совершенном, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, учитывает сведения о личности подсудимого то, что он по месту жительства и учебы характеризуется положительно, и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным суд считает возможным достижение целей уголовного наказания, назначив ему наказание в виде лишения свободы условно с применением ст.73 УК РФ без назначения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы. При назначении наказания суд учитывает положения ч.1, 5 ст.62 УК РФ.
С учетом фактических обстоятельств совершенного Муртазиным А.Р преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления в порядке ч.6 ст.15 УК РФ, а также для применения ст.64 УК РФ.
Исходя из вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.296-299, 302-310, 314-316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать Муртазин А.Р. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев.
В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы Муртазин А.Р. считать условным с испытательным сроком на 2 года.
Обязать Муртазин А.Р. не менять место жительства без уведомления органов УФСИН, являться на регистрацию в органы УФСИН по месту жительства один раз в месяц в установленные инспекцией дни.
Меру пресечения в отношении Муртазин А.Р. - подписку о невыезде - отменить по вступлении приговора в законную силу.
Вещественное доказательства по уголовному делу, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств Уфимского ЛУ МВД России на транспорте: наркотическое средство, смывы с пальцев и ладоней левой и правой рук Муртазин А.Р., срезы ногтевых пластин пальцев обеих рук Муртазин А.Р. - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке через Советский районный суд ... в Верховный Суд Республики Башкортостан за исключением оснований, предусмотренных п.1 ст.389.15 УПК РФ, в течение 10 суток со дня провозглашения.
Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья А.З. Муллануров