Решение по делу № 3-20/2015 от 16.03.2015

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 мая 2015г. по делу № 3-20/2015г.

Верховный Суд Республики Дагестан в составе:

судьи Верховного Суда Республики Дагестан Абдулхалимова М.М.,

при секретаре Рамазанове Э.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Управления Министерства юстиции России по Республике Дагестан к профессиональной духовной исламской образовательной религиозной организации Медресе имени Юсупова А.Ю. о ликвидации и исключении из Единого государственного реестра юридических лиц,

установил:

Управление Министерства юстиции России по Республике Дагестан обратилось в Верховный Суд Республики Дагестан с заявлением о ликвидации и исключении из Единого государственного реестра юридических лиц профессиональной духовной исламской образовательной религиозной организации Медресе имени Юсупова А.Ю. (далее – РО Медресе имени Юсупова А.Ю.) в связи с невыполнением требований федерального законодательства.

До начала судебного заседания по делу начальник Управления Министерства юстиции России по Республике Дагестан Гусейнаев А.А. обратился в суд с заявлением, в котором указал на отказ от заявленных требований в связи с устранением руководителем РО Медресе имени Юсупова А.Ю. нарушений законодательства, явившихся основанием для подачи заявления о ликвидации организации, в связи с чем, просил производство по делу прекратить.

Представители Министерства юстиции России по Республике Дагестан и РО Медресе имени Юсупова А.Ю., извещенные о месте и времени судебного заседания, в суд не явились, в связи с чем, дело рассмотрено в их отсутствие.

Рассмотрев заявленное ходатайство, суд приходит к выводу о наличии оснований для прекращения производства по делу.

Согласно ч. 1 ст. 246 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дела, возникающие из публичных правоотношений, рассматриваются и разрешаются по общим правилам искового производства с особенностями, установленными настоящей главой, главами 24 - 26.2 настоящего Кодекса и другими федеральными законами.

В соответствии с абзацем 4 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что отказ от заявления подлежит принятию, поскольку он не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, совершен заявителем добровольно. Последствия отказа от заявления начальнику Управления Министерства юстиции России по Республике Дагестан Гусейнаеву А.А. известны.

На основании изложенного и руководствуясь абзацем 4 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Верховный Суд Республики Дагестан

определил:

принять отказ начальника Управления Министерства юстиции России по Республике Дагестан Гусейнаева А.А. от требований о ликвидации и исключении из Единого государственного реестра юридических лиц профессиональной исламской духовной образовательной религиозной организации Медресе имени Юсупова А.Ю., и производство по делу прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционную инстанцию Верховный Суда Республики Дагестан в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья Верховного Суда

Республики Дагестан М.М. Абдулхалимов