Решение по делу № 2-3545/2015 от 24.08.2015

Дело №2-3545/15

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 октября 2015 года

Дмитровский городской суд Московской области в составе судьи Федюшкиной Л.Н.,

при секретаре Осадчей Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО Банк «Советский» к Кошелеву А.Н о взыскании денежных средств,

установил:

Истец ЗАО Банк «Советский» обратился в суд с иском к ответчику Кошелеву А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>., ссылаясь на то, что истец заключил с ответчиком указанный кредитный договор, в соответствии с которым предоставил последнему кредит в сумме <данные изъяты>. на срок до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов в размере <данные изъяты> годовых. Истец условия договора исполнил, зачислив кредит в указанном размере ДД.ММ.ГГГГ на текущий счет ответчика , открытый в ЗАО Банк «Советский». Ответчик принял на себя обязательства ежемесячно ДД.ММ.ГГГГ каждого месяца осуществлять выплаты в размере <данные изъяты>. в погашение основной суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом. Данные условия ответчиком нарушены, с ДД.ММ.ГГГГ ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по погашению задолженности по кредиту, включая уплату процентов. До настоящего времени кредит ответчиком не возвращен, причитающиеся проценты, и иные платежи не выплачены. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ просроченная задолженность ответчика по кредитному договору составляет <данные изъяты>., в том числе – основной долг – <данные изъяты>., просроченный основной долг в размере <данные изъяты>., проценты в размере <данные изъяты>.

Истец ЗАО Банк «Советский» в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о месте и времени рассмотрения дела, в заявлении просит рассмотреть дело в отсутствие его представителя (л.д.6).

Ответчик Кошелев А.Н. пояснил суду, что частично произвел оплату задолженности в общей сумме <данные изъяты>., против начисленной ему задолженности по кредиту не возражает, пояснив, что единовременно задолженность он не сможет погасить.

Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы настоящего гражданского дела, находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом ЗАО Банк «Советский» и ответчиком Кошелевым А.Н. заключен кредитный договор .

Кредитный договор заключен между сторонами по делу путем подписания Предложения о заключении смешанного договора от ДД.ММ.ГГГГ, Условий договоров банковского счета (счетов), предоставления кредита на приобретение автомобиля и его залога от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12-19).

По условиям кредитного договора истец обязался предоставить ответчику Кошелеву А.Н. кредит в размере <данные изъяты> с процентной ставкой по кредиту – <данные изъяты> годовых.

По Условиям предоставления кредита, кредит предоставляется в безналичной форме на срок, указанный в Предложении, начиная с даты фактического предоставления суммы кредита. Датой фактического предоставления суммы кредита является дата зачисления кредита в полной сумме на счет заемщика. Заемщик погашает полную сумму задолженности ежемесячными платежами в порядке и сроки, установленные Условиями, Предложением и Графиком платежей, согласно которых, погашение кредита осуществляется ответчиком Кошелевым А.Н. ДД.ММ.ГГГГ числа каждого месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и по ДД.ММ.ГГГГ включительно, ежемесячная выплата составляет <данные изъяты>. (л.д.20).

ДД.ММ.ГГГГ кредит в размере <данные изъяты>. зачислен истцом на текущий счет ответчика Кошелева А.Н. открытый в ЗАО Банк «Советский», что подтверждается мемориальным ордером от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.25), выпиской по счету (л.д.22-24).

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательствами и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Ст.819 ГК РФ предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Истец ЗАО Банк «Советский» принятые на себя обязательства по кредитному договору исполнил в полном объеме, предоставив заемщику Кошелеву А.Н. кредит в указанном выше размере.

Ответчик Кошелев А.Н. обязательства по кредитному договору нарушил, начиная с ДД.ММ.ГГГГ неоднократно нарушал сроки погашения кредита, включая уплату процентов за пользование кредитом, обязательства по кредитному договору не исполнил до настоящего времени. Размер задолженности по кредиту Кошелев А.Н. в суде не оспаривал, при этом, пояснил, что он произвел два платежа в погашение долга перед истцом, а именно, ДД.ММ.ГГГГ осуществил платеж в погашение задолженности по кредиту в размере <данные изъяты>., ДД.ММ.ГГГГ произвел платеж в размере <данные изъяты>. Данные доводы ответчика документально им подтверждены (кассовыми чеками).

Согласно ст.811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 ст.395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 ст.809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В связи с неисполнением ответчиком Кошелевым А.Н. условий кредитного договора, образованием задолженности по кредиту, истец направил в его адрес уведомление об истребовании задолженности по кредитному договору (л.д.26-27), которое оставлено ответчиком без удовлетворения.

На основании вышеприведенных норм закона, изложенных обстоятельств дела, принимая во внимание частичное погашение ответчиком задолженности по кредитному договору, которое он произвел после обращения истца в суд с настоящим иском, а представленный истцом в материалы дела расчет задолженности по кредиту (л.д.10-11) произведен истцом без учета указанных выше сумм оплаты – <данные изъяты> суд полагает взыскать с ответчика Кошелева А.Н. в пользу истца ЗАО Банк «Советский» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., т.е. уменьшив заявленный истцом к взысканию размер задолженности по кредиту на <данные изъяты>. - сумму оплаченную ответчиком в погашение данного кредита.

При подаче в суд иска истцом уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>. (л.д.9). В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Поскольку ответчик произвел частичное погашение задолженности по кредиту после подачи истцом в суд настоящего иска, то судебные расходы истца подлежат возмещению ответчиком в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.309, 310, 810, 819 ГК РФ, ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ЗАО Банк «Советский» удовлетворить частично.

Взыскать с Кошелева А.Н в пользу ЗАО Банк «Советский» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>., а всего взыскать <данные изъяты>.

В остальной части иска ЗАО Банк «Советский» к Кошелеву А.Н о взыскании денежных средств, - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца со дня оглашения через Дмитровский городской суд Московской области.

Судья:

2-3545/2015

Категория:
Гражданские
Истцы
ЗАО Банк "Советский"
Ответчики
Кошелев А.Н.
Суд
Дмитровский городской суд Московской области
Дело на странице суда
dmitrov.mo.sudrf.ru
24.08.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.08.2015Передача материалов судье
28.08.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.08.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.09.2015Подготовка дела (собеседование)
17.09.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
19.10.2015Судебное заседание
02.11.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
02.11.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее