Решение по делу № 2-174/2016 ~ М-164/2016 от 05.04.2016

        Дело № 2-174/2016

                                                                          РЕШЕНИЕ

        ИМЕНЕМ    РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

        г. Поворино Воронежская область                                     25 апреля 2016 года

Поворинский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Кирпичевой А.С.,

при секретаре Летуновской Е. С.,

с участием представителя ответчика – адвоката Кабилова В.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Поворинского районного суда гражданское дело по исковому заявлению Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (ОАО) к Козыреву Владимиру Анатольевичу о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

    УСТАНОВИЛ:

Акционерный коммерческий банк «Банк Москвы» (ОАО) (далее – АКБ «Банк Москвы») обратился в суд с исковым заявлением к Козыреву В.А. и просит взыскать с него сумму долга по кредитному договору от 22.08.2014 года в размере <данные изъяты> копеек, в том числе: сумму просроченной задолженности по основному долгу в размере <данные изъяты> 42 копейки; сумму просроченной задолженности по процентам в размере <данные изъяты> копейки, сумму неустойки (штрафов, пени) за нарушение сроков уплаты по кредиту в размере <данные изъяты> копеек, а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> копейки.

Представитель истца - ОАО АКБ «Банк Москвы», надлежащим образом извещенный о дате месте и времени судебного разбирательства в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Представитель ответчика, назначенный в порядке ст. 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, – адвокат Кабилов В.Ш. в судебном заседании относит разрешение спора на усмотрение суда, нарушений прав ответчика не находит.

Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что 22.08.2014 года между АКБ «Банк Москвы» и Козыревым В.А. в офертно-акцептной форме был заключен кредитный договор на сумму <данные изъяты> рублей под <данные изъяты>% годовых на первый процентный период и <данные изъяты>% годовых на второй и последующие процентные периоды. Срок возврата кредита установлен до 22.08.2019 года включительно (л.д. 12-20).

Ответчик ознакомлен с индивидуальными условиями договора потребительского кредита (ИУ), о чем имеется его подпись.

Свои обязательства по договору Банк выполнил надлежащем образом и в полном объеме, сумма кредита предоставлена ответчику 22.08.2014 года, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 9).

Согласно условиям Договора ответчик обязуется осуществлять погашение кредита в твердой сумме, установленной п. 6 ИУ, оплата производится 22 числа месяца, начиная с 22.09.2014 года.

Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 810 ГК РФ, устанавливает обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В случае нарушения заемщиком любого принятого им на себя по настоящему договору обязательства об уплате в пользу кредитора денежных средств кредитор вправе в одностороннем порядке потребовать от заемщика досрочного возврата суммы кредита, уплаты причитающихся процентов.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Пунктом 12 ИУ установлено, что на сумму просроченной задолженности по погашению части основного долга и/или процентов, начисленных на указанную часть основного долга, за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения взимается неустойка в размере <данные изъяты> % годовых.

Из материалов дела следует, что ответчик в период пользования кредитом ненадлежащим образом исполнял обязанности по кредитному соглашению, в результате чего образовалась задолженность в размере <данные изъяты> копеек, что подтверждается расчетом задолженности, выпиской по счету за период с 22.08.2014 года по 22.01.2016 года (л.д. 8,10).

При таких обстоятельствах, суд полагает, что исковое заявление АКБ «Банк Москвы» подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу АКБ «Банк Москвы» подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная при обращении в суд, в размере <данные изъяты> копейки (л.д. 11).

На основании изложенного и, руководствуясь cт.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Козырева Владимира Анатольевича в пользу Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (ОАО) задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> копеек, в том числе: сумму просроченной задолженности по основному долгу в размере <данные изъяты> копейки; сумму просроченной задолженности по процентам в размере <данные изъяты> копейки, сумму неустойки (штрафов, пени) за нарушение сроков уплаты по кредиту в размере <данные изъяты> копеек, а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> копейки.

Решение суда может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца после его вынесения в окончательной форме через Поворинский районный суд Воронежской области.

Судья                                                      Кирпичева А.С.

2-174/2016 ~ М-164/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Акционерный коммерческий Банк «Банк Москвы» (открытое акционерное общество)
Ответчики
Козырев Владимир Анатольевич
Суд
Поворинский районный суд
Судья
Кирпичева Анна Сергеевна
05.04.2016[И] Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
05.04.2016[И] Передача материалов судье
06.04.2016[И] Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
06.04.2016[И] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
06.04.2016[И] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
25.04.2016[И] Судебное заседание
25.04.2016[И] Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
28.04.2016[И] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.05.2016[И] Дело оформлено
30.05.2016[И] Дело передано в архив
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее