Решение по делу № 2-52/2012 от 03.04.2012

Решение по гражданскому делу

ДЕЛО № 2- 52 /6-2012г.                                                                                            КОПИЯ

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 апреля 2012 год                                                                            г. Майкоп

Мировой судья судебного участка № 6 г. Майкопа Республики Адыгея Рязанова А.В.

При секретаре Кваш Б.А.

С участием представителя истца Ачмиз А.Г.,

представителя ответчика СОАО «ВСК» Лучанинова А.М.,

  рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шевченко Виталия Владимировича к Страховому открытому акционерному обществу «ВСК» о взыскании страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с исковым заявлением о взыскании с СОАО «ВСК» ущерба, причиненного ДТП, а также понесенных судебных расходов по представленным квитанциям. В обоснование иска указал, что имеет на праве личной собственности автомобиль УАЗ Патриот, государственный регистрационный знак <НОМЕР>. Данный автомобиль был застрахован в Адыгейском филиале ОАО «ВСК» по риску «Автокаско». 16.08.2011г. в результате стихийного бедствия указанный автомобиль получил повреждения. Ответчик произвел страховую выплату в размере 11 420 рублей 40 копеек, которая является заниженной, добровольно произвести доплату ответчик не соглашается, в связи с чем, он вынужден обратиться в суд. 

От представителя истца поступило письменное уточнение исковых требований, согласно которым истец просит взыскать с ответчика недополученную сумму страхового возмещения в размере 8 607 рублей 60 копеек, понесенные судебные расходы по оплате услугу эксперта - <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей, государственной пошлины - <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей, услуг представителя - <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей, оформление нотариальной доверенности на участие в деле представителя - <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей.

Представитель ответчика, не признавая исковые требования, суду пояснил, что страховой компанией произведена выплата страховая выплат согласно заключению оценщика в полном объеме в размере 11 420 рублей 40 копеек. Оснований для производства доплаты по страховой выплате у страховой компании нет. Просил отказать в удовлетворении иска.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Так, согласно ст.  927 ГК РФ страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).

В соответствие со ст.ст. 929, 930 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). Имущество может быть застраховано по договору страхования в пользу лица (страхователя или выгодоприобретателя), имеющего основанный на законе, ином правовом акте или договоре интерес в сохранении этого имущества.

Согласно паспорту транспортного средства собственником автомобиля УАЗ Патриот, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, является Шевченко В.В.

Согласно полису страхования наземных транспортных средств серия <НОМЕР> от <ДАТА3> Шевченко В.В. застраховал свое транспортное средство УАЗ Патриот, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в СОАО «ВСК» страховая сумма 390 000 рублей, с указанием, что с правилами страхования ознакомлен, согласен и обязуется их выполнять.

В ходе судебного заседания судом установлено, что 16.08.2011г. был сильный ливень с градом, в результате которого автомобилю УАЗ Патриот, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, были причинены механические повреждения. 

Согласно экспертному заключения № 106 от 03.02.2012г. Нехай А.Р<ФИО1> об оценке ущерба, причиненного легковому автомобилю УАЗ Патриот, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, стоимость ущерба, нанесенного автомобилю составляет 20 028 рублей.

Согласно ст. 931 ГК РФ  в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Согласно страховому акту СОАО «ВСК» выплатило истцу 11 420 рублей 40 копеек. Оставшуюся часть страхового возмещения в размере 8 607 рублей 60 копеек ответчик отказывается выплачивать.

В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика суммы ущерба в виде восстановления транспортного средства за вычетом выплаченной суммы причиненного ущерба СОАО «ВСК» в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> копеек подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Согласно представленным квитанциям при подаче иска в суд истцом оплачена государственная пошлина в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей, экспертиза - <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей, услуги представителя - <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей, нотариальное оформление доверенности - <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей, которые  надлежит взыскать с ответчика, взыскав стоимость представительских услуг в разумных пределах -  <ОБЕЗЛИЧИНО> рублях, а всего <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей.

 На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,  суд

РЕШИЛ:

  Исковое заявление Шевченко Виталия Владимировича к Страховому открытому акционерному обществу «ВСК» о взыскании страхового возмещения удовлетворить в полном объеме.

Взыскать со Страхового открытого акционерного общества «ВСК» в пользу Шевченко Виталия Владимировича сумму страхового возмещения в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> копеек, судебные расходы - <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей.

Решение может быть обжаловано в Майкопский городской суд Республики <АДРЕС> через мирового судью судебного участка № 6 г. Майкопа Республики <АДРЕС> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме <ДАТА5>

Мировой судья: подпись

Копия верна:

Мировой судья судебного участка № 6 г. Майкопа РА                                        А.В. Рязанова

секретарь судебного заседания                                                                                Б.А. Кваш