Решение по делу № 2-6041/2016 от 08.07.2016

дело № 2-6041/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

05 октября 2016 года г. Челябинск

    Курчатовский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Мещерякова К.Н.,

при секретаре                              Лемберг О.Ю.,

    рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

     ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 116 830 руб. 90 коп., расходов на оплату госпошлины в размере 3 536 руб. 62 коп.

В исковом заявлении указано, что местом регистрации ответчика ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является адрес: г. Челябинск, <адрес> (л.д. 6).

    Стороны участия в судебном заседании не принимали, извещались судом надлежаще.

Исследовав материалы дела, суд находит, что имеются основания для направления дела по подсудности в Сосновский районный суд Челябинской области по следующим основаниям.

Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иски предъявляются по месту жительства ответчика.

Судом установлено и подтверждено сведениями УФМС России по Челябинской области, что ответчик ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в период с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: Челябинская область, Сосновский район, <адрес> поле, <адрес>.

Согласно п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

    Таким образом, суд приходит к выводу, что исковое заявление ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору было принято с нарушением правил подсудности, ответчик не проживает по адресу, который относится к Курчатовскому району г. Челябинска, и на основании п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ, гражданское дело должно быть передано на рассмотрение в Сосновский районный суд Челябинской области, т.е. по последнему известному месту регистрации ответчика.

Руководствуясь ст. 28, п.3 ч.2 ст.33, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

    передать гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору по подсудности в Сосновский районный суд Челябинской области.

Определение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 15 дней, через суд, вынесший определение.

Председательствующий