Решение по делу № 2-1355/2013 ~ М-1345/2013 от 09.08.2013

Стр. 64

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Резолютивная часть решения объявлена 13 августа 2013 года в 15 часов 20 минут.

Полный текст решения изготовлен 13 августа 2013 года в 17 часов 45 минут.

г. Кашира Московской области. Дело № 2-1355/13

13 августа 2013 года.

Каширский городской суд Московской области в составе:

председательствующего федерального судьи Адарченко С.А.,

при секретаре Клиновой О.С.,

с участием помощника Каширского городского прокурора Московской области - Типуновой Е.Ю.,

представителя заявителя Горбунова А.А. по доверенности - Паланто В.Ю.,

представителя территориальной избирательной комиссии Каширского района Московской области по доверенности - Аракеляна М.С.,

представителя Всероссийской политической партии «Единая Россия» - Комковой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Горбунова Алексея Алексеевича об отмене решения Территориальной избирательной комиссии Каширского района Московской области № 62 от 03 августа 2013 года «Об отказе в регистрации кандидатом на должность Главы Каширского муниципального района Горбунова А.А.» и обязании зарегистрировать кандидата на должность Главы Каширского муниципального района,

У С Т А Н О В И Л:

Заявитель Горбунов А.А. обратился в Каширский городской суд Московской области с заявлением, в котором просит:

1. Отменить решение Территориальной избирательной комиссии Каширского района Московской области № 62 от 03 августа 2013 года «Об отказе в регистрации кандидатом на должность Главы Каширского муниципального района Горбунова А.А.».

2. Обязать Территориальную избирательную комиссию зарегистрировать Горбунова Алексея Алексеевича кандидатом на должность Главы Каширского муниципального района.

3. Обратить решение суда к немедленному исполнению, в связи с сжатыми сроками избирательной кампании.

По ходатайству представителя Территориальной избирательной комиссии Каширского района, на основании ч. 1 ст. 260.1 ГПК РФ, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, суд привлек к участию в деле Всероссийскую политическую партию «Единая Россия» (в лице Московского областного регионального отделения Партии «Единая Россия»), учитывая, что основанием для принятии оспариваемого решения явилось членство Горбунова А.А. в ВПП «Единая Россия».

В судебном заседании представитель заявителя поддержал заявленные доводы по основаниям, изложенным в заявлении, указав, что 24.07.2013 года Горбуновым А.А. в Территориальную избирательную комиссию Каширского района Московской области (далее по тексту «ТИК») были поданы документы, в соответствии с ч. 2 и ч. 4 ст. 23 Закона Московской области «О муниципальных выборах в Московской области» № 101/2006-ОЗ (далее Закон МО № 101), необходимые для его выдвижения в качестве кандидата на должность Главы Каширского муниципального района Московской области, которые были приняты Избирательной комиссией, о чем в соответствии с ч. 7 ст. 23 Закона МО № 101 было выдано письменное подтверждение получения документов.

26.07.2013 г. в Избирательную комиссию были поданы документы, в соответствии с ч. 1 ст. 28 Закона МО № 101, необходимые для регистрации Горбунова А.А. в качестве кандидата на должность Главы Каширского муниципального района Московской области.

Рассмотрение вопроса о регистрации Горбунова А.А. было назначено Избирательной комиссией на 02 августа 2013 года. Каких-либо недостатков в представленных им документах Избирательная комиссия не выявила и в соответствии с ч. 1.1 ст. 28 Закона МО № 101 извещений ему не направляла. Однако 01 августа 2013 года в Избирательную комиссию поступило письмо от Каширского местного отделения Всероссийской политической партии «Единая Россия» (далее ВПП «ЕР»), в котором было указано, что Горбунов А.А. якобы состоит членом выше указанной партии с 2007 г. по настоящее время. О данном факте Горбунов А.А. был извещен 01 августа 2013 года.

На заседании Избирательной комиссии 02 августа 2013 года членом комиссии с правом совещательного голоса, назначенным Горбуновым А.А. в Избирательную комиссию, была представлена справка, выданная Горбунову А.А. Всероссийской политической партией «Социал-демократическая партия России» (далее СДПР) при выдвижении, опровергающая представленные ВПП «ЕР» данные, в которой было указано, что Горбунов А.А. состоит членом СДПР с 20 мая 2012 г.

В соответствии с частью 4.3.6 Устава ВПП «ЕР», действующим на май 2012 года (в редакции Х1 Съезда от 21.11.2009 г.), прекращение членства в Партии наступает со дня возникновения соответствующего юридического факта: смерти гражданина, утраты членом Партии гражданства Российской Федерации, признания члена партии недееспособным по решению суда, вступления в другую политическую партию. Таким образом, по мнению заявителя, вступив в мае 2012 года во вновь образованную партию СДПР, Горбунов А.А. прекратил свое членство в ВПП «ЕР» еще 20 мая 2012 года.

Заявитель ссылается на то, что решение о выдвижении Горбунова А.А. в качестве кандидата на должность Главы Каширского муниципального района принято в соответствии с Уставом СДПР и Федеральным Законом «О политических партиях», никем не обжаловано. Избирательная комиссия на своем заседании 03 августа 2013 года не обоснованно, по мнению заявителя, пришла к выводу, что справка СДПР представлена за пределами срока, когда кандидату в соответствии с частью 1.1 статьи 28 Закона МО № 101 возможно вносить уточнения и дополнения в представленные документы и на этом основании решила указанную справку не учитывать при принятии решения о регистрации или отказе в регистрации.

При таких обстоятельствах, по мнению Горбунова А.А., Избирательная комиссия не законно и необоснованно приняла решение об отказе ему в регистрации в соответствии с пунктом 2 части 22 статьи 28 Закона МО № 101, поскольку, как он считает, справка СДПР не вносит какие-либо уточнения или дополнения в документы, представленные им для выдвижения и регистрации, а лишь опровергает письмо ВПП «ЕР», в связи с чем, в данном случае не применим срок, установленный частью 1.1 статьи 28 Закона МО № 101. А поскольку Горбунов А.А., состоя членом СДПР, был выдвинут СДПР с соблюдением всех процедур, предусмотренных Федеральным Законом «О политических партиях», решение о выдвижении его никем не оспаривалось и не отменялось, оснований для отказа ему в регистрации не имелось.

Представитель территориальной избирательной комиссии по доверенности Аракелян М.С. возражал против удовлетворения заявления и представил письменные возражения, в которых указал, что ТИК руководствовалась тем, что при выдвижении кандидата Горбунова А.А. от избирательного объединения Всероссийская политическая партия «Социал-демократическая партия России» было нарушено требование к выдвижению кандидата, предусмотренное пунктом 3.1. статьи 36 Федерального закона «О политических партиях». Это выразилось в том, что на момент выдвижения кандидата Горбунова А.А. избирательным объединением ВПП «СДПР» указанный кандидат являлся (и является по настоящее время) членом ВПП «ЕР», о чем имеется справка Московского городского регионального отделения Партии «Единая Россия». Вместе с тем, в соответствии с пунктом 3.1. статьи 36 Федерального закона «О политических партиях» политическая партия не вправе выдвигать кандидатами в депутаты, в том числе в составе списков кандидатов, и на иные выборные должности в органах государственной власти и органах местного самоуправления граждан Российской Федерации, являющихся членами иных политических партий. Довод заявителя, что справка ВПП «СДПР» о том, что Горбунов А.А. с 20 мая 2012 г. является членом этой политической партии, представленная членом ТИК Каширского района с правом совещательного голоса Паланто В.Ю. 02.08.2013 г. должна была быть учтена избирательной комиссией в качестве опровержения сведений о принадлежности Горбунова А.А. к ВПП «ЕР», по мнению представителя ТИК, является несостоятельным, поскольку не основан на законе. Учитывая, что представленные документы в опровержение членства кандидата Горбунова А.А. в ВПП «ЕР» поступили после 01.08.2013 г., они не могли быть рассмотрены и приняты во внимание в порядке части 17 статьи 28 Закона Московской области. Указанные сведения кандидат, избирательное объединение вправе уточнить в порядке части 1.1. статьи 28 Закона Московской области не позднее чем за один день до дня заседания избирательной комиссии (для заседания комиссии 03.08.2013 г. последний день уточнения сведения - 01.08.2013 г.). Кандидат, избирательное объединение ВПП «СДПР» указанным правом не воспользовались. По мнению представителя ТИК, учитывая, что представленные документы в опровержение членства кандидата Горбунова А.А. в ВПП «ЕР» поступили после 01.08.2013 г. они не могли быть рассмотрены и приняты во внимание в порядке части 17 статьи 28 Закона Московской области. Кроме того, Паланто В.Ю. вместе с указанной справкой и приведенными доводами не была представлена заверенная копия устава ВПП «ЕР», действующая по состоянию на 20 мая 2012 г., в связи с чем, у ТИК не было возможности оценить доводы Паланто В.Ю. Вместе с тем, по мнению представителя ТИК, данная справка не могла служить опровержением членства Горбунова в ВПП «ЕР», так как член политической партии вправе в любое время беспрепятственно выйти из данной партии, однако такое прекращение членства в партии должно быть осуществлено исключительно в порядке, предусмотренном уставом соответствующей партии. При этом, выдвинутым в качестве кандидата от иной политической партии лицо, прекратившее членство в партии, может быть только в том случае, если его членство в данной партии прекращено и оформлено в установленном порядке таким образом, чтобы отсутствовали какие-либо сомнения относительно принадлежности указанного кандидата к данной политической партии.

Также представитель ТИК сослался на то, что положительное решение о регистрации кандидатом Горбунова А.А. не могло быть принято в связи с тем, что им не было представлено письменное уведомление об отсутствии у кандидата счетов (вкладов), о том, что он не хранит наличные денежные средства и ценности в иностранных банках, расположенных за пределами территории Российской Федерации, не владеет и (или) не пользуется иностранными финансовыми инструментами. Это является для избирательной комиссией самостоятельным основанием для принятия решение об отказе в регистрации кандидата.

Представитель Московского областного регионального отделения Всероссийской политической партии «Единая Россия» по доверенности Комкова М.С. также высказала свои возражения против заявленных требований, по аналогичным основаниям.

Проверив материалы дела, выслушав пояснения представителя заявителя, представителя ТИК, представителя политической партии, заключение прокурора, полагавшего, что в удовлетворении заявления надлежит отказать, суд пришел к выводу, что заявленные требования не подлежат удовлетворению, по следующим основаниям:

Согласно Решению Совета депутатов Каширского муниципального района Московской области № 28 от 17 июня 2013 года «О назначении выборов Главы Каширского муниципального района Московской области» выборы Главы Каширского муниципального района назначены на 08 сентября 2013 года.

20 июня 2013 года вступил в силу Закон Московской области от 04.06.2013 года № 46/2013-ОЗ «О муниципальных выборах в Московской области». Данный Закон распространяет свое действие на выборы, назначенные после его вступления в силу.

В соответствии с пунктом 7 статьи 10 Федерального закона от 12.06.2002 г. № 67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и прав на участие в референдуме граждан Российской Федерации» решение о назначении выборов Главы Каширского муниципального района Московской области было принято 17 июня 2013 года.

Таким образом, при разрешении возникшего спора, связанного с проведением выборов Главы Каширского муниципального района, с учетом даты назначения выборов – 17 июня 2013 года, которая состоялась ранее 20 мая 2013 года, суд применяет положения Закона Московской области от 11.07.2006 года № 101/2006-ОЗ «О муниципальных выборах в Московской области».

Решением Территориальной избирательной комиссии Каширского района от 03.08.2013 г. № 662 кандидату на должность главы Каширского муниципального района Горбунову А.А. отказано в регистрации, поскольку было установлено, что при его выдвижении от избирательного объединения Всероссийская политическая партия «Социал-демократическая партия России» было нарушено требование к выдвижению кандидата, предусмотренное пунктом 3.1. статьи 36 Федерального закона «О политических партиях».

В силу п. 6 ст. 76 Федерального Закона от 12.06.2002 года № 67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и прав на участие в референдуме граждан Российской Федерации» (далее Федеральный Закон № 67-ФЗ) решение избирательной комиссии об отказе в регистрации кандидата может быть отменено судом, если будет установлено, что решение было принято избирательной комиссией с нарушением требований, предусмотренных п. п. 24 – 26 ст. 38 настоящего Федерального Закона, иных требований, предусмотренных настоящим Федеральным Законом, иными законами.

Согласно п. 24 ст. 38 Федерального Закона № 67-ФЗ основанием отказа в регистрации кандидата, в том числе, является для кандидатов, выдвинутых политической партией, - несоблюдение требований к выдвижению кандидата, предусмотренных Федеральным Законом «О политических партиях».

Судом установлено, что на момент выдвижения кандидата Горбунова А.А. избирательным объединением Всероссийская политическая партия «Социал-демократическая партия России» указанный кандидат являлся (и является по настоящее время) членом Всероссийской политической партии «Единая Россия», о чем имеется справка Московского городского регионального отделения Партии «Единая Россия».

Вместе с тем, в соответствии с пунктом 3.1. статьи 36 Федерального закона «О политических партиях» политическая партия не вправе выдвигать кандидатами в депутаты, в том числе в составе списков кандидатов, и на иные выборные должности в органах государственной власти и органах местного самоуправления граждан Российской Федерации, являющихся членами иных политических партий.

Таким образом, на момент принятия решения от 03.08.2013 года об отказе кандидату Горбунову А.А. в регистрации у избирательной комиссии имелось законное основание отказа в регистрации, а именно подпункт «б» пункта 24 статьи 38 Федерального закона «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» - для кандидатов, выдвинутых политической партией, - несоблюдение требований к выдвижению кандидата, предусмотренных Федеральным законом "О политических партиях".

Довод заявителя, что справка Всероссийской политической партии «Социал-демократическая партия России» о том, что Горбунов А.А. с 20 мая 2012 г. является членом политической партии Всероссийская политическая партия «Социал-демократическая партия России», представленная членом ТИК Каширского района с правом совещательного голоса Паланто В.Ю. 02.08.2013 г. должна была быть учтена избирательной комиссией в качестве опровержения сведений о принадлежности Горбунова А.А. к Партии «Единая Россия», является несостоятельным, поскольку не основан на законе.

Законом Московской области «О муниципальных выборах в Московской области» регламентирован порядок представления избирательным объединением, кандидатом документов, необходимых для выдвижения.

Так, частью 2 статьи 23, частью 3 статьи 26 Закона Московской области избирательному объединению, кандидату предоставлено право указать в заявлении о согласии баллотироваться, в решении избирательного объединения о выдвижении кандидата - сведения о партийной принадлежности кандидата, а также представить подтверждающие указанные сведения документы.

Кроме того, указанные сведения кандидат, избирательное объединение вправе уточнить в порядке части 1.1. статьи 28 Закона Московской области не позднее чем за один день до дня заседания избирательной комиссии. Для заседания комиссии 03.08.2013 г. последним днем уточнения сведения является 01.08.2013 г.

Кандидат, избирательное объединение Всероссийская политическая партия "Социал-демократическая партия России" указанным правом не воспользовались.

Учитывая, что представленные документы в опровержение членства кандидата Горбунова А.А. в Политической партии «Единая Россия» поступили после 01.08.2013 г., они не могли быть рассмотрены и приняты во внимание в порядке части 17 статьи 28 Закона Московской области.

Кроме того, Паланто В.Ю. вместе с указанной справкой и приведенными доводами не была представлена заверенная копия устава Партии «ЕДИНАЯ РОССИЯ» действующая по состоянию на 20 мая 2012 г.

При этом согласно действующему законодательству в избирательную комиссию копия устава партии не представляется (подпункт «б» пункта 14.5. статьи 35 Федерального закона «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации»).

Таким образом, возможности оценить доводы Паланто В.Ю. у избирательной комиссии не имелось.

У избирательной комиссии нет полномочий исследовать документы в опровержение членства кандидата в иной политической партии в качестве доказательств, определять относимость и допустимость указанных доказательств.

Таким образом, ТИК Каширского района обосновано не учитывала справку Всероссийской политической партии «Социал-демократическая партия России» в качестве опровержения его членства в ВПП «ЕР» при принятии решения об отказе кандидату Горбунову А.А. в регистрации.

Вместе с тем, данная справка не могла служить опровержением членства Горбунова в ВПП «Единая Россия».

В силу статьи 2 Федерального закона "О политических партиях" право граждан Российской Федерации на объединение в политические партии включает в себя право создавать на добровольной основе политические партии в соответствии со своими убеждениями, право вступать в политические партии либо воздерживаться от вступления в политические партии, право участвовать в деятельности политических партий в соответствии с их уставами, а также право беспрепятственно выходить из политических партий.

Согласно подпункту "в" пункта 2 статьи 21 Федерального закона "О политических партиях" устав политической партии содержит условия и порядок приобретения и утраты членства в политической партии.

Пунктом 6 статьи 23 Федерального закона "О политических партиях" предусмотрено, что гражданин Российской Федерации может быть членом только одной политической партии. Член политической партии может состоять только в одном региональном отделении данной политической партии - по месту постоянного или преимущественного проживания.

Из анализа приведенных выше положений действующего федерального законодательства следует, что член политической партии вправе в любое время беспрепятственно выйти из данной партии, однако такое прекращение членства в партии должно быть осуществлено исключительно в порядке, предусмотренном уставом соответствующей партии.

При этом, выдвинутым в качестве кандидата от иной политической партии лицо, прекратившее членство в партии, может быть только в том случае, если его членство в данной партии прекращено и оформлено в установленном порядке таким образом, чтобы отсутствовали какие-либо сомнения относительно принадлежности указанного кандидата к данной политической партии.

Данный вывод соответствует судебной практике, сформированной Верховным Судом Российской Федерации (Определение Верховного Суда РФ от 01.03.2011 N 19-Г11-3).

Довод заявителя о том, что его членство в ВПП «ЕР» было прекращено в связи с вступлением в ВПП «СДПР» 20 мая 2012 года, а также подачей 17.05.2013 года заявления о добровольном выходе из ВПП «ЕР» является несостоятельным.

Согласно пункту 4.3.2 Устава Партии «Единая Россия» член Партии может быть исключен из Партии за несоблюдение Устава Партии, программных документов, решений центральных органов Партии, руководящих органов ее структурных подразделений, за действия, дискредитирующие Партию или иные действия (бездействие), наносящие ущерб политическим интересам Партии, а также в связи со вступлением в другую политическую партию - по решению уполномоченных органов Партии, руководящих органов первичных, местных или региональных отделений Партии.

В соответствии с пунктом 4.3.3. Устава решение первичных и местных отделений об исключении из Партии в обязательном порядке утверждается Региональным политическим советом или его Президиумом. В случае принятия решения об исключении из Партии Президиумом Регионального политического совета, Региональным политическим советом, Президиумом Генерального совета, Генеральным советом Партии утверждение данного решения не требуется.

Согласно пункту 4.3.7. Устава прекращение членства в Партии наступает со дня принятия решения об исключении ее члена из Партии уполномоченным органом, а в случаях, требующих утверждения данного решения - со дня его утверждения. Решение об исключении члена Партии представляется в Центральный исполнительный комитет для внесения соответствующей записи в Единый реестр Партии.

Таким образом, единственным документов, подтверждающим прекращение членства в Партии «Единая Россия» является соответствующее решение Партии, а не справка о членстве в другой партии.

Кроме того, из этого следует, что Горбунов А.А. не мог стать членом Всероссийской политической партии «Социал-демократическая партия России», поскольку одно лицо может являться членом только одной политической партии.

Согласно справке Председателя правления ВПП «СДПР» от 24.07.2013 года Горбунов А.А. является членом партии с 20.05.2012 года.

В качестве основания прекращения членства в ВПП «ЕР» заявитель ссылается на п. 4.3.6 Устава Всероссийской политической партии «Единая Россия» (в ранее действующей редакции Х1 Съезда от 21.11.2009 г.), который предусматривал следующие юридические факты: смерть, утрата гражданства Российской Федерации, признание недееспособным по решению суда, вступление в другую политическую партию.

Вместе с тем, эти факты не являются общеизвестными, носят заявительный характер и требуют подтверждения, в частности, принятия решения об исключении из партии соответствующим руководящим органом, что следует из пункта 4.3.7 Устава.

Таким образом, прекращение членства в Партии «Единая Россия», независимо от оснований такого прекращения, должно оформляться решением руководящего органа Партии с последующим снятием с партийного учета.

В судебном заседании установлено, что направление Горбуновым А.А. заявления в Партию «Единая Россия» о его выходе из партии подтверждается описью почтового вложения в заказное письмо от 17.05.2013 года. Между тем, решение о прекращении членства соответствующим руководящим органом Партии «Единая Россия» не принималось, а заявителем не предпринималось попытки к решению данного вопроса.

Учитывая специфику избирательных правоотношений и соглашаясь с его выдвижением ВПП «СДПР», Горбунов А.А. должен был действовать с той степенью осмотрительности, которая исключала бы любую возможность ему или другим участникам этих правоотношений считать, что он является членом иной политической партии.

Довод заявителя о том, что принятое решение о выдвижении Горбунова А.А. в качестве кандидата на должность Главы Каширского муниципального района никем не обжаловалось также не состоятелен, т.к. подпункт «б» пункта 24 статьи 38 Федерального закона «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» содержит самостоятельное основание отказа в регистрации кандидата и не требует дополнительно обжалования решения политических партий.

Учитывая вышеизложенное, заявление Горбунова А.А. об отмене решения Территориальной избирательной комиссии Каширского района от 03.08.2013 года № 62 не подлежит удовлетворению.

По этим же основаниям не подлежит удовлетворению требование заявителя об обязании зарегистрировать его кандидатом на должность Главы Каширского муниципального района Московской области.

Кроме того, суд находит обоснованным довод представителя ТИК о том, что заявителем Горбуновым А.А. в нарушение требований действующего законодательства наряду с другими документами не было представлено в Избирательную комиссию письменное уведомление о том, что он не имеет счетов (вкладов), не хранит наличные денежные средства и ценности в иностранных банках, расположенных за пределами территории Российской Федерации, не владеет и (или) не пользуется иностранными финансовыми инструментами.

В соответствии с пунктом 1.6 статьи 38 Федерального закона «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» при проведении выборов в федеральные органы государственной власти, органы государственной власти субъектов Российской Федерации, выборов глав муниципальных районов и глав городских округов кандидат представляет в организующую выборы избирательную комиссию вместе с иными документами, необходимыми для регистрации кандидата, письменное уведомление о том, что он не имеет счетов (вкладов), не хранит наличные денежные средства и ценности в иностранных банках, расположенных за пределами территории Российской Федерации, не владеет и (или) не пользуется иностранными финансовыми инструментами.

Хотя это не явилось основанием для отказа в регистрации кандидата Горбунова А.А. и не нашло свое отражение в оспариваемом решении, согласно статье 246 ГПК РФ при рассмотрении и разрешении дел, возникающих из публичных правоотношений, суд не связан основаниями и доводами заявленных требований.

Согласно позиции ЦИК России (выписка из протокола заседания 03.07.2013 г. № 180-1-6 «О разъяснениях по некоторым вопросам применения законодательства, устанавливающего дополнительные требования к лицам, выдвигающимся кандидатами на выборах в федеральные органы государственной власти, органы государственной власти субъектов Российской Федерации, выборах глав муниципальных районной и глав городских округов»), в случае непредставления письменного уведомления о том, что кандидат не имеет счетов (вкладов), не хранит наличные денежные средства и ценности в иностранных банках, расположенных за пределами территории Российской Федерации, не владеет и (или) не пользуется иностранными финансовыми инструментами, избирательной комиссией должно быть принято решение об отказе в регистрации кандидата.

Из справки-подтверждения о приеме документов на регистрацию кандидата Горбунова А.А. следует, что такого документа им представлено не было.

Согласно подпункту «в» пункта 24 статьи 38 Федерального закона «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» отсутствие среди документов, представленных для уведомления о выдвижении и регистрации кандидата, документов, необходимых в соответствии с настоящим Федеральным законом, иным законом для уведомления о выдвижении и (или) регистрации кандидата является самостоятельным основанием для отказа в регистрации кандидата.

Учитывая вышеизложенное, суд пришел к выводу, что заявление Горбунова А.А. об отмене решения ТИК № 62 от 03 августа 2013 года «Об отказе в регистрации кандидатом на должность Главы Каширского муниципального района Горбунова А.А.» и обязании зарегистрировать Горбунова Алексея Алексеевича кандидатом на должность Главы Каширского муниципального района не подлежит удовлетворению судом в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 199, 261 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление Горбунова Алексея Алексеевича об отмене решения Территориальной избирательной комиссии Каширского района Московской области № 62 от 03 августа 2013 года «Об отказе в регистрации кандидатом на должность Главы Каширского муниципального района Горбунова А.А.» и обязании Территориальную избирательную комиссию зарегистрировать Горбунова Алексея Алексеевича кандидатом на должность Главы Каширского муниципального района, оставить без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Каширский городской суд Московской области в течение пяти дней со дня принятия решения в окончательной форме.

С мотивированным решением суда лица, участвующие в деле, могут ознакомиться в канцелярии Каширского городского суда 14 августа 2013 года, также 14 августа 2013 года они могут получить в канцелярии Каширского городского суда копию мотивированного решения и ознакомиться с протоколом судебного заседания.

Решение суда вступает в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование, если оно не было обжаловано.

В случае подачи апелляционной жалобы решение суда вступает в законную силу после рассмотрения судом этой жалобы, если обжалуемое решение суда не отменено. Если определением суда апелляционной инстанции отменено или изменено решение суда первой инстанции и принято новое решение, оно вступает в законную силу немедленно.

Председательствующий судья: С.А.Адарченко