Решение по делу № 2-34/2016 от 11.01.2016

Дело № 2-34/2016

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 февраля 2016 года п. Пречистое

Первомайский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Голубевой М.Г.,

при секретаре судебного заседания Смирновой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к Цветкову И.В. о взыскании задолженности по кредитной карте,

у с т а н о в и л:

ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Ярославского отделения № ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к Цветкову И.В. о взыскании задолженности по кредитной карте в сумме 299677,85 руб., из них по основному долгу в сумме 259868,15 руб., просроченные проценты в сумме 29317,27 руб., неустойка в сумме 10492,43 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6196,78 руб.

Представитель истца в судебном заседании не присутствовал, просил рассмотреть иск в их отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме. Из представленного искового заявления следует, что ОАО «Сбербанк России» заемщику Цветкову И.В. на основании его личного заявления от 27.11.2012 г. на имя ответчика выпустил кредитную карту № 4279017700577406 (договор №0861-Р-682667547 от 06.12.2012 г.) с лимитом 150000,00 рублей, процентной ставкой 17,9 % годовых, на срок 3 года. Согласно п.3.3 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России операции, совершаемые по карте, относятся на счет карты и оплачиваются за счет кредита, предоставленного держателю с одновременным уменьшением доступного лимита. в случае несвоевременного погашения обязательного платежа на сумму непогашенной в срок задолженности проценты не начисляются, начиная с даты, следующей за датой платежа (п. 3.5 Условий); держатель карты обязан ежемесячно не позднее даты платежа внести на счёт карты сумму обязательного платежа. По состоянию на 24.09.2015 года обязательства по договору не исполняются надлежащим образом, допущена просроченная задолженность по основному долгу в количестве 220 дней. За несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами банка, в соответствии с п. 5.2.8 Условий банк имеет право приостановить или досрочно прекратить действия карты, направить держателю уведомление с требованием досрочной оплаты суммы общей задолженности по карте и возврата карты банку. Должника неоднократно уведомляли о факте просрочки и недопустимости нарушения договорных обстоятельств, однако, это не привело к погашению текущего долга. Истец просит взыскать с ответчика имеющуюся задолженность по кредитному договору в размере 299677,85 руб., в том числе основной долг в сумме 259868,15 руб., просроченные проценты в сумме 29317,27 руб., неустойка в сумме 10492,43 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6196,78 руб.

Ответчик Цветков И.В. в судебное заседание не явился, причина не явки не известна. Был извещен должным образом по известному суду адресу. Конверт с извещением вернулся в суд с отметкой «истек срок хранения». Возражений по иску от ответчика не поступало. Суд считает неявку ответчика в суд неуважительной и считает возможным рассмотреть иск в отсутствие не явившегося ответчика.

Суд, исследовав письменные материалы дела, считает необходимым удовлетворить исковые требования по следующим основаниям.

В соответствии со ст.811,819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить на нее проценты. Если договором займа предусмотрено возвращение долга по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части долга, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании из представленных документов установлено, что на основании личного заявления Цветкова И.В. от 27.11.2012 г. им была получена кредитная карта № № с лимитом 150000,00 рублей, процентной ставкой 17,9 % годовых, на срок 3 года, ответчик был ознакомлен и обязался соблюдать Условия выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанка России», в соответствии с которыми клиент возвращает кредит, уплачивает проценты, начисленные за пользованием кредитом и ежемесячных страховых платежей путем осуществления платежей; обязан по требованию банка вернуть кредит банку до окончания срока кредита, уплатить проценты за пользование кредитом, исполнить в полном объеме иные денежные обязательства по кредитному договору при возникновении любого из оснований для досрочного истребования кредита, обязан возвратить полученные по кредитному договору денежные средства в полном объеме, уплатить все начисленные банком проценты и ежемесячные страховые платежи за весь фактический период пользования кредитом в течение срока кредита, считая с даты предоставления кредита, а также все иные платежи, подлежащие уплате в соответствии с кредитным договором при нарушении сроков осуществления ежемесячного платежа или неоплате ежемесячного платежа полностью или частично или несвоевременном погашении иной задолженности по кредитному договору, обязан уплатить банку неустойку.

Из представленного требования о возврате суммы задолженности по карте следует, что в соответствии с Договором Банк предоставил Цветкову И.В. кредит на сумму совершенных им операций по кредитной карте за период с 06.12.2012 г. по 17.08.2015 г. По состоянию на 17.08.2015 г. у заемщика Цветкова И.В. допущена просроченная задолженность в сумме 108291,54 руб., в том числе по основному долгу в размере 78366,83 руб., по процентам за пользование кредитом в размере 23909,19 руб., неустойка в размере 6015,52 руб.

Общая сумма задолженности на 17.08.2015 г. составляет 293415,89 руб., в т.ч. по основному долгу – 259868,15 руб.; в том числе просроченный основной долг 78366,83 руб., проценты за пользование кредитом в размере 25970,48 руб., в т. ч. просроченные проценты за пользование кредитом в размере 23909,19 руб., неустойка в размере 7577,26 руб.

К моменту подачи иска в суд задолженность Цветкова И.В. перед банком увеличилась и составила на 24.09.2015 г. –299677,85 руб., из которых основной долг - сумме 259868,15 руб., просроченные проценты в сумме 29317,27 руб., неустойка в сумме 10492,43 руб.

Поскольку обязательства ответчиком надлежащим образом не выполнены, то в силу Общих Условий и приведенных выше требований закона, банк вправе потребовать досрочного возврата всей суммы кредита вместе с причитающимися процентами за пользование кредита и неустойкой за несвоевременное внесение денежных средств в счет погашения кредита.

Представленный истцом расчет задолженности не оспорен в судебном заседании, не противоречит условиям договора, поэтому суд считает его достоверным.

С учетом изложенного, суд пришел к выводу, что следует удовлетворить исковые требования в полном объеме, взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 299677,85 руб., из них основной долг в сумме 259868,15 руб., просроченные проценты в сумме 29317,27 руб., неустойка в сумме 10492,43 руб.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в сумме 6196,78 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 811,819 ГК РФ, 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» удовлетворить.

Взыскать с Цветкова И.В. в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитной карте № (договор №0861-Р-682667547 от 06.12.2012 г.) в сумме 299677,85 руб., из которых основной долг -259868,15 руб., просроченные проценты -29317,27 руб., неустойка -10492,43 руб., а также возврат государственной пошлины в сумме 6196,78 руб., всего 305874,63 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд в течение 1 месяца путем подачи жалобы в Первомайский районный суд.

Судья Голубева М.Г.