Решение по делу № 2-2670/2015 ~ М-2283/2015 от 15.08.2015

Дело № 2-2670/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

судебного заседания

г.Кунгур Пермского края 28 сентября 2015 года

Кунгурский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Смирновой М.А.,

при секретаре Светлаковой Т.Б.,

с участием представителя истца Симанова Н.Г., доверенность от ДД.ММ.ГГГГ.,

представителя ответчика Каракулова В.В., доверенность от ДД.ММ.ГГГГ.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Горбатенко А.И. к Обществу с ограниченной ответственностью «Урал-Сфера» о признании неправомерных действий по предоставлению информации,

УСТАНОВИЛ:

Горбатенко А.И. обратился в суд с иском к ООО «Урал-Сфера» о признании неправомерным бездействия ответчика в представлении информации по влажной уборке в МКД № по <адрес> в установленный срок, обязании ООО «Урал-Сфера» предоставить акты выполненных работ по влажной уборке мест общего пользования в МКД № по <адрес>, подписанные собственниками МКД в период с ДД.ММ.ГГГГ года включительно, взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей, представительские расходы в размере <данные изъяты> рублей, штраф в размере <данные изъяты> руб.

В обоснование заявленных требований истец указал, что является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> Фактом оказания коммунальной услуги является постоянно предъявляемые квитанции для оплаты за содержание общего имущества и коммунальные услуги, по которым он ежемесячно осуществлял платежи. Согласно ст. 162 ЖК РФ, ФЗ РФ № 59-ФЗ обществу предписано предоставлять запрашиваемую информацию непосредственно затрагивающую права и интересы потребителя ст. 10-12 Закона о защите прав потребителей. Согласно приложения 2 раздела 1 пунктов 1,2,3 договора предусмотрено условие о влажной уборке мест общего пользования. Поскольку ответчик не выполняет условия указанных пунктов истец обратился в ООО «Урал-Сфера» с претензией от 01.06.2015г. о предоставлении информации о проводимых работах по уборке мест общего пользования МКД. Неправомерные бездействия в предоставлении достоверной информации ответчиком находятся в противоречии с указаниями Конституции РФ, ФЗ РФ № 59-ФЗ, ЖК РФ, Правилами № 491. В силу п. 40 Правил № 354 данная информация должна быть предоставлена в 5-дневный срок. Не предоставление запрашиваемой информации нарушает права и законные интересы истца, он испытывает негативные чувства, причинены нравственные страдания.

Истец в судебное заседание не явился, о дате и времени и рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело с участием представителя. Представитель истца Симанов Н.Г. от исковых требований отказался в полном объеме, просит производство по делу прекратить.

Представитель ответчика ООО «Урал-Сфера» Каракулов В.В. не возражает принять от истца отказ от иска и прекратить производств по делу.

В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд считает, что следует принять отказ представителя истца от исковых требований Горбатенко А.И. к ООО «Урал-Сфера» о признании неправомерных действий по предоставлению информации, поскольку данный отказ не противоречит закону или нарушает права и не законные интересы других лиц.

В силу ст. 173 ГПК РФ суд разъясняет истцу последствия отказа от иска. При отказе истца от иска и принятия его судом выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если: истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от представителя истца Симанова Н.Г. отказ от исковых требований Горбатенко А.И. к Обществу с ограниченной ответственностью «Урал-Сфера» о признании неправомерных действий по предоставлению информации.

Прекратить производство по делу по иску Горбатенко А.И. к Обществу с ограниченной ответственностью «Урал-Сфера» о признании неправомерных действий по предоставлению информации в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить Горбатенко А.И., что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд Пермского края в течение 15 дней.

Судья        М.А. Смирнова