Решение по делу № 33-23614/2014 от 14.10.2014

Судья: Проскурякова О.А. Дело № 33-23614/2014

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего Брыкова И.И.

судей Аверченко Д.Г., Наумова А.А.

при секретаре Мадьярове Р.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании от 22 октября 2014 года частную жалобу Фомина А.И. на определение судьи Одинцовского городского суда Московской области от 18 августа 2014 года об отказе в принятии искового заявления,

заслушав доклад судьи Аверченко Д.Г.,

у с т а н о в и л а :

Фомин А.И. обратился в суд с иском к Министерству финансов РФ Управлению Федерального казначейства Московской области, Прокуратуре Одинцовского района, Иванову В.Ф. о взыскании компенсации морального вреда в сумме 87 000 000 руб., обосновывая свои требования тем, что в 1999г. в его отношении Кубинской милицией было возбуждено уголовное дело с целью захвата его (Фомина) бизнеса, которое поддерживалось ОБЭП Одинцовское УВД и Одинцовской прокуратурой. В мае 2011 г. суд признал все действия незаконными, в апреле 2013 г. прокуратура принесла ему (Фомину) официальные извинения. Ссылаясь на то, что в результате незаконных действий милиции и потерпевших (Иванов В.Ф.) была захвачена его (Фомина) земля, уничтожено имущество, подорвана его деловая репутация.

Определением судьи Одинцовского городского суда Московской области от 18 августа 2014 года отказано в принятии указанного искового заявления.

Не согласившись с определением судьи, Фомин А.И. обжалует его в апелляционном порядке и просит отменить как незаконное.

Проверив материалы заявления, судебная коллегия находит определение суда подлежащим отмене, по следующим основаниям.

В соответствии с требованиями ст. 134 ГПК РФ, судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

В обоснование принятого определения судьей указано, что согласно сведениям ГАС «Правосудие» за 2008-2014 гг. были рассмотрены и приняты решения по искам Фомина А.И. о компенсации морального вреда за незаконное привлечение к уголовное ответственности, реабилитации, незаконные действия органов дознания, следствия к ответчикам: Иванову В.Ф., Президенту РФ, Минфину РФ, Минфину Московской области, Одинцовской горпрокуратуре, Прокуратуре Московской области, Следственному управлению при УВД г.Одинцово, МУ МВД «Одинцовское», Правительству РФ, Московской области, Генеральному прокурору и др. Кроме того указано, что заявитель злоупотребляет предоставленным ему правом на обращение в суд, поскольку раннее неоднократно обращался в суд с теми же требованиями, к тем же лицам (исключая из иска одного или несколько ответчиков, либо привлекая одного или нескольких ответчиков), о том же предмете (имеется вступившее в законную силу решение суда о взыскании в пользу Фомина А.И. компенсации морального вреда за незаконное привлечение к уголовной ответственности).

Судебная коллегия не может согласиться с таким выводом суда, поскольку из материалов по частной жалобе, в том числе представленного списка дел, невозможно установить наличие вступившего в законную силу решения суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, так как в материалах отсутствуют копии ранее принятых судебных актов.

Таким образом вывод судьи не основан на материалах дела.

При таких обстоятельствах обжалуемое определение судьи нельзя признать законным и обоснованным, в связи с чем оно подлежит отмене.

На основании изложенного, руководствуясь ст.334 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

определение судьи Одинцовского городского суда Московской области от 18 августа 2014 года отменить, материал направить в тот же суд для рассмотрения со стадии принятия искового заявления.

Председательствующий:

Судьи: