Дело № 2-3762/2016
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
1 августа 2016 г. г.Улан-Удэ
Судья Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ РБ Мотошкина О.В., при секретаре судебного заседания Филипповой А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Шильниковой А.С. к Карауловой Н.И. и Карауловой Л.И. о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
установил:
Обращаясь в суд с вышеуказанным иском, истец требования мотивировал тем, что она является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> на основании договора дарения квартиры от ***.
Суд считает, что заявленные требования Шильниковой А.С. следует оставить без рассмотрения по следующим основаниям.
В судебные заседания, назначенные на ***. истец не явилась, не сообщив о причинах неявки, не просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Ответчики, представитель третьего лица в судебное заседание не явились, уведомлены надлежащим образом.
Согласно ст.222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, в случае истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Истец не просил о разбирательстве дела в его отсутствие, не явилась в суд по вторичному вызову, что согласно указанной процессуальной норме влечет за собой оставление заявления без рассмотрения.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.222- 225 ГПК РФ, суд
определил:
Исковое заявление Шильниковой А.С. к Карауловой Н.И. и Карауловой Л.И. о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу право вновь обратиться с тем же требованием в суд.
Заявление об отмене определения может быть подано сторонами в Железнодорожный районный суд <адрес> при наличии уважительных причин неявки.
Судья О.В.Мотошкина