Решение по делу № 2-882/2018 ~ М-773/2018 от 24.04.2018

Дело № 2-882/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

14 июня 2018 года г. Бугульма РТ

Бугульминский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи И.Н. Фроловой, с участием старшего помощника Бугульминского городского прокурора Пронина М.В., при секретаре Е.Л.Печерской, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Захаровой Л.И. к Рогову В.В. и публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о возмещении вреда здоровью,

УСТАНОВИЛ:

Истец Захарова Л.И. обратилась в суд с иском к Рогову В.В. и публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о возмещении материального вреда здоровью, причиненного по вине Рогова В.В. в дорожно-транспортном происшествии ДД.ММ.ГГГГ года.

В исковом заявлении указала, что ДД.ММ.ГГГГ года Рогов В.В., управляя автомашиной Toyota Corola, регистрационный знак №, принадлежащей ему на праве собственности, на перекрестке улиц <адрес> нарушил правила расположения транспортного средства на проезжей части, в результате чего совершил столкновение с автомашиной Lifan – №, регистрационный знак №, под управлением ФИО1 после совершения столкновения автомобиль под управлением Рогова В.В. выехал за пределы проезжей части на пешеходный тротуар, где совершил наезд на пешехода Захарову Л.И. В результате наезда ей причинен тяжкий вред здоровью в виде <данные изъяты> которые, в совокупности, по признакам вреда здоровью, опасного для жизни человека, создали непосредственную угрозу для жизни и вызвали значительную стойкую утрату общей трудоспособности. ДД.ММ.ГГГГ года Бугульминским городским судом постановлен приговор в отношении Рогова В.В., которым он признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 264 УК РФ. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года она обращалась в медучреждения за платными медуслугами, приобретала лекарственные препараты и медицинские изделия, понеся расходы на общую сумму 28025 руб. 77 коп., которые просит взыскать с ответчиков.

Ответчик Рогов В.В. в суд не явился, извещался по адресу регистрации проверенному судом, от получения судебной корреспонденции уклонился, корреспонденция возвращена в связи с истечением срока хранения.

Представитель ответчика публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» в Республике Татарстан в суд не явился, от представителя по доверенности Федосеевой Н.С. поступили возражения на иск и ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя.

14 июня 2018 г. от истца поступило заявление об отказе от заявленных исковых требований.

Правовые последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями.39, 173, 220-221 ГПК РФ, истцу разъяснены судом..

    Заслушав истца, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора, суд считает возможным принять отказ истца от иска и прекратить производство по гражданскому делу.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Следует принять отказ истца от иска и прекратить производство по гражданскому делу, так как гражданское судопроизводство предполагает заявительный характер судебного разбирательства.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39,173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Захаровой Л.И. от иска.

Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению Захаровой Л.И. к Рогову В.В. и публичному акционерному обществу «Страховая компания «Росгосстрах» о возмещении вреда здоровью.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Копии определения направить ответчикам и прокурору.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение 15 дней через Бугульминский городской суд Республики Татарстан.

Судья : подпись И.Н. Фролова

Копия верна.     

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>