Решение по делу № 4/16-210/2018 от 26.04.2018

№ 4/16-210/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Ульяновск                                     28 мая 2018 год

    Судья Заволжского районного суда г. Ульяновска     Копылов В.В.,

с участием помощника Ульяновского прокурора

по надзору за соблюдением законов в ИУ области        Мишагина О.Е.,

представителя ФКУ ИК-9 УФСИН России

по Ульяновской области                         ***Р.Н.,

при секретаре Виноходовой О.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Австриевских Олега Анатольевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,

У С Т А Н О В И Л:

Австриевских О.А. отбывает наказание по приговору Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 06.07.2015 г., которым он был осужден по ч.3 ст. 30, ч.5 ст. 33, ч.2 ст. 228 УК РФ, с применением ст. 70 УК РФ (приговор того же суда от 02.06.2010 г. по ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 228.1; ч.1 ст. 228 УК РФ) к лишению свободы на срок 4 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный отбывает наказание с 27.05.2015 г. Конец срока 26.05.2019 г. Неотбытый срок составляет 11 месяцев 28 дней.

Австриевских О.А. обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, а именно ограничением свободы, указав при этом, что вину признал, в содеянном раскаивается, задолженностей не имеет; весь срок наказания трудоустроен; за примерное поведение и добросовестное отношение к труду поощрялся администрацией учреждения; социальные связи не утрачены.

Представитель администрации исправительного учреждения ***Р.Н. высказался о нецелесообразности замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания в отношении осужденного Австриевских О.А., поскольку тот требования установленного порядка отбывания наказания не соблюдает, то есть имеет неустойчивое поведение.

Помощник Ульяновского прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ области Мишагин О.Е. также высказался о необходимости отказа в удовлетворении ходатайства данного осужденного, т.к. за время отбывания наказания он не доказал своего исправления, имеет неснятые и непогашенные взыскания.

Проверив представленные материалы, в т.ч. материалы личного дела осужденного, заслушав мнение представителя исправительного учреждения, помощника прокурора, суд находит ходатайство не обоснованным и не подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему наказание в виде лишения свободы, суд с учетом его поведения в период отбывания наказания может заменить оставшуюся неотбытую часть наказания иным, более мягким видом наказания, указанным в ст. 44 УК РФ, после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение тяжкого преступления не менее 1/2 части срока наказания.

По смыслу закона основанием для замены неотбытой части наказания более мягким является, прежде всего, поведение осужденного в период отбывания наказания, свидетельствующее о том, что цели наказания могут быть достигнуты путем замены наказания в виде лишения свободы другим более мягким видом наказания, т.е. такая замена возможна только в отношении положительно характеризующихся осужденных.

Осужденный Австриевских О.А., хоть и отбыл установленную законом часть срока наказания, имеет 5 поощрений от администрации исправительного учреждения, но вместе с тем неоднократно допускал и нарушения установленного порядка отбывания наказания, за что на него было наложено 11 дисциплинарных взысканий, 10 из которых до настоящего времени не сняты и не погашены в установленном законом порядке, то есть имеет крайне неустойчивое поведение.

    Исходя из изложенного, суд в настоящее время приходит к выводу о том, что осужденного Австриевских О.А. при изложенных выше обстоятельствах нельзя признать положительно характеризующимся осужденным, в связи с чем в удовлетворении ходатайства данного осужденного о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания необходимо отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.80 УК РФ, ст. ст. 397 п.5, 399 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

В удовлетворении ходатайства осужденного Австриевских Олега Анатольевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о замене неотбытой части наказания, назначенного приговором Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 06.07.2015 г., более мягким видом наказания, – отказать.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд города Ульяновска в течение 10 суток со дня вынесения, а осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления. В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении материала судом апелляционной инстанции.

                    Судья:                                                                                В.В. Копылов