ОПРЕДЕЛЕНИЕ
16 января 2019 года г. Улан-Удэ
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Бунаевой А.Д., при секретаре судебного заседания Цыдендамбаевой И.А., с участием ответчика Иванова Д.Р., представителей
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Чебаковой Е. Р. к Иванову Д. Р., Фадеевой Е. Г., Мункуевой М. Ю. о признании договора купли продажи недействительным и о применении последствий недействительности сделки,
УСТАНОВИЛ:
Чебакова Е.Р. обратилась в суд с иском к Иванову Д.Р., Фадеевой Е.Г., Мункуевой М.Ю., просит признать недействительным договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Ивановым Д.Р. и Фадеевой Е.Г. в отношении земельного участка №, жилого дома по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, а также договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Фадеевой Е.Г. и Мункуевой М.Ю., применить последствия недействительности ничтожных сделок, прекратив зарегистрированное право собственности на спорные объекты недвижимости за Мункуевой М.Ю., возложить обязанность на Мункуеву М.Ю. передать земельный участок и жилой дом Чебаковой Е.Р., восстановить право собственности Чебаковой Е.Р.
Суд считает необходимым оставить данное исковое заявление без рассмотрения по следующим основаниям.
В судебные заседания, назначенные на 17 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, на 12 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ истец Чебакова Е.Р. не явилась, будучи извещенной о рассмотрении дела, не известив суд о причинах неявки, не просила о рассмотрении дела в её отсутствие. Сведениями об уважительной причине неявки истца суд не располагает, в связи с чем суд считает, что истец не явилась в судебное заседание без уважительных причин.
Ответчик Иванов Д.Р., представитель ответчика Мункуевой М.Ю. по доверенности Ильин А.А., представитель ответчика Фадеевой Е.Г. по доверенности Богданов Е.Н. не возражали против оставления иска без рассмотрения.
Ответчики Мункуева М.Ю., Фадеева Е.Г. не явились, будучи извещенными о рассмотрении дела.
В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Руководствуясь ст.ст. абз. 8, 222, 223 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Чебаковой Е. Р. к Иванову Д. Р., Фадеевой Е. Г., Мункуевой М. Ю. о признании договора купли продажи недействительным и о применении последствий недействительности сделки оставить без рассмотрения в связи с неявкой истца в суд по вторичному вызову.
Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
Судья: А.Д. Бунаева