дело 1-37/2015 г.
П Р И Г О В О Р
именем Российской Федерации
г. Козьмодемьянск 13 мая 2015 года
Горномарийский районный суд Республики Марий Эл в составе председательствующего судьи Михалкиной В.А.,
с участием государственного обвинителя – помощника Горномарийского межрайонного прокурора прокуратуры Республики Марий Эл Масленникова А.А.,
подсудимого Лян А.Г.,
защитника - адвоката Ермолаевой Л.В., представившей удостоверение № и ордер № 000239,
при секретаре судебного заседания Пекунькиной Е.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Лян А.Г. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> АССР, проживающего по адресу: РМЭ, <адрес>, 3-й м-н, <адрес>, имеющего среднее техническое образование,
официально в браке не состоящего, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, временно не работающего, судимого:
ДД.ММ.ГГГГ Козьмодемьянским городским судом РМЭ по ст. 330 ч.2 УК РФ к 1 году лишения свободы, условно с испытательным сроком 1 год;
ДД.ММ.ГГГГ Никулинским районным судом <адрес> по ст. 161 ч. 2 п. «а, г» УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года. На основании ст. 70 УК РФ присоединен приговор от ДД.ММ.ГГГГ Общий срок 2 года 6 месяцев лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ – освобожденного по отбытию наказания,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ,
у с т а н о в и л :
Лян А. Г. в июле 2014 г., точная дата не установлена, находился на временных заработках в качестве подсобного рабочего в дачном поселке, название которого в ходе дознания не установлено, расположенном в 80 км от <адрес>. Тогда же, в июле ДД.ММ.ГГГГ г. точная дата и время не установлены, Лян А.Г. находясь в лесном массиве, расположенном возле вышеуказанного поселка, увидел сырорастущее растение конопли, которое имело плодовую «шишку». Данную плодовую «шишку» Лян А.Г. там же раскрыл и обнаружил в ней семена, которые извлек из плодовой шишки и положил себе в карман одежды.
В начале августа ДД.ММ.ГГГГ г., точная дата и время не установлены, Лян А.Г. вернулся с временных заработков домой по месту жительства: РМЭ, <адрес>, 3-й мкр-н, <адрес> привезенные с собой семена конопли извлек из кармана своей одежды и, положив в спичечный коробок, который вложил в карман своей зимней куртки.
В начале ноября ДД.ММ.ГГГГ г., точная дата и время не установлены, с наступлением холодной погоды, Лян А.Г., одев свою зимнюю куртку, обнаружил в кармане спичечный коробок с семенами растения конопли, который он ранее туда положил. В это время у Лян А.Г. возник умысел на культивирование растений содержащих наркотические вещества – конопли, с целью последующего личного употребления.
С этой целью Лян А.Г., осознавая противоправность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий, в начале ноября ДД.ММ.ГГГГ г., точная дата и время не установлены, в подвальном помещении 3-го подъезда <адрес> 3-м м-не <адрес>, РМЭ решил оборудовать место для выращивания растений, содержащих наркотические вещества – конопли.
Для осуществления своей цели Лян А.Г. кустарным способом из подручных материалов в подвальном помещении 3-го подъезда <адрес> 3-го м-на <адрес>, изготовил деревянную подставку, которую обшил светоотражающей пленкой и оборудовал цоколем с электропроводом и лампой дневного света, а также клавишным переключателем. Далее в продолжение своего преступного умысла, Лян А.Г. принес из своей квартиры в подвальное помещение 3-го подъезда <адрес> 3-го м-на, <адрес>, РМЭ, два пластмассовых ведра объемом 5 и 8 литров, которые предварительно наполнил грунтом. В грунт каждого ведра Лян А.Г. без надлежащего на то разрешения, умышленно, незаконно посеял не менее 3-х семян, запрещенного к возделыванию наркосодержащего растения конопля. Два пластмассовых ведра с посеянными в грунт семенами наркосодержащего растения конопли Лян А.Г. установил под лампой дневного света в подвальном помещении 3-го подъезда <адрес>, 3-го м-на, <адрес>, РМЭ.
В период времени с начала ноября ДД.ММ.ГГГГ г., точные дата и время не установлены, до 17 часов ДД.ММ.ГГГГ Лян А.Г. продолжая свои преступные действия, направленные на выращивание наркосодержащих растений и желая этого, без надлежащего на то разрешения, с целью доведения наркосодержащих растений до стадии созревания, когда они станут пригодны для изготовления наркотических средств для личного употребления, умышленно проводил уход за посевами, всходами в количестве 3-х кустов и рассадой наркосодержащего растения конопли, осуществлял их полив, удобрение, освещение, создавая тем самым благоприятные условия для их выращивания и роста до степени зрелости.
ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов Лян А.Г., находясь в подвальном помещении 3-го подъезда <адрес>, <адрес>, <адрес>, РМЭ увидев, что выращенные им ранее 3 куста наркосодержащего растения конопли созрели, имея умысел на незаконное приобретение наркотических средств без цели сбыта, не имея в соответствии со ст. 24 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» лицензии на приобретение наркотических средств, и заранее зная, что за это существует уголовная ответственность, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркосодержащего растения конопли, умышленно собрал части растений конопли (стебли с листьями, плодами) в количестве 3-х кустов, то есть части растений конопли, общей массой в не высушенном виде 127,4 грамма, в высушенном виде 31,9 грамм. Части наркосодержащего растения конопли Лян А.Г. взял в свои руки, то есть путем сбора Лян А.Г. приобрел части наркосодержащего растения конопля (рода Cannabis) в не высушенном виде и положил их в полимерный пакет, находившийся при нем.
Собрав и сложив незаконно приобретенные наркосодержащие растения конопля (рода Cannabis) в полимерный пакет Лян А.Г. имея умысел на незаконное хранение наркосодержащего растения конопля (рода Cannabis), не имея в соответствии со ст. 24 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» лицензии на хранение наркотических средств, и заранее зная, что за это существует уголовная ответственность, ДД.ММ.ГГГГг. около 17 часов 20 минут умышленно взял полимерный пакет с ранее незаконно приобретенными растениями конопля (рода Cannabis) в руки, массой в невысушенном виде 127,4 грамма, и с данным полимерным пакетом направился к выходу из подвального помещения 3-го подъезда <адрес>, <адрес>, <адрес>, РМЭ, держа в руках при себе полимерный пакет с наркосодержащими растениями конопля (рода Cannabis), где был остановлен сотрудниками уголовного розыска ОУР МО МВД России «Козьмодемьянский» и где у него были обнаружены наркосодержащие растения «конопля» (рода Cannabis) в высушенном виде массой 127,4 грамма, т.е. совершил хранение наркосодержащих растений «конопля» (рода Cannabis).
Согласно выводам экспертов ЭКЦ при МВД по <адрес> Эл, изложенным в заключении эксперта № – 114 от ДД.ММ.ГГГГ г., части растений, представленных на экспертизу в коробке размерами: 36х24,5х18,5 см. массой в высушенном виде 31,4 грамма, являются частями наркосодержащего растения конопля (рода Cannabis). Растение конопля (рода Cannabis) и его части, согласно Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № включены в Перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации.
В ходе проведения исследования до производства экспертизы было израсходовано 0,5 грамма частей растений в высушенном состоянии. В ходе производства экспертизы было израсходовано 0,5 грамма частей растений в высушенном состоянии.
Согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительно, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей ст. 228, 228.1 и 229.1 УК РФ (с изменениями от ДД.ММ.ГГГГ г.) Значительным размером каннабис (марихуана) после высушивания до постоянной массы при t + 110-115 градусов по Цельсию является масса свыше 6 граммов и не более 100 граммов, а в данном случае масса составляет 31,4 грамма, что является значительным размером.
Органами предварительного расследования действия Лян А.Г. были квалифицированы по ст. 228 ч.1 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта растений, содержащих наркотическое средство либо их частей, содержащих наркотические средства, в значительном размере.
В ходе предварительного следствия подсудимый с предъявленным обвинением согласился и при ознакомлении с материалами уголовного дела, с согласия прокурора, в присутствии защитника и после консультаций с ним, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
На судебном заседании подсудимый Лян А.Г. и его защитник Ермолаева Л.В. свое ходатайство поддержали. Подсудимый пояснил, что предъявленное ему обвинение понятно, он с ним согласен и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке осознает.
Судом установлено, что санкция статьи, по которой обвиняется Лян А.Г. не превышает 10 лет лишения свободы. Подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультации со своим защитником, поддержавшим его.
Государственный обвинитель в судебном заседании с ходатайством, заявленным подсудимым и его защитником, согласился.
Завершив судебные слушания, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился Лян А.Г. обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Суд квалифицирует действия Лян А.Г. по ст. 228 ч.1 УК РФ. Подсудимый совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта растений, содержащих наркотическое средство либо их частей, содержащих наркотические средства, в значительном размере.
При назначении наказания, суд учитывает характер, степень общественной опасности совершённого преступления и данные о личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания, как на исправление подсудимого, так и на условия его жизни.
Лян А.Г. характеризуется по материалам дела, как не имеющий постоянного места работы, допускающий употребление наркотических средств без назначения врача, склонный к совершению правонарушений.
Лян А.Г. с 1998 года состоит на учете у врача-нарколога ГБУ «Козьмодемьянская ЦРБ» с диагнозом (F 60.3) – « Расстройство личности по неустойчивому типу».
Судом исследован вопрос о психическом состоянии подсудимого. Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов от ДД.ММ.ГГГГ № Лян А.Г. обнаруживает психическое расстройство в форме «Эмоционально-неустойчивого расстройства личности», наркоманией не страдает. В период содеянного у испытуемого не обнаруживалось признаков какого-либо временного психического расстройства. По своему психическому состоянию Лян А.Г. мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий или руководить ими в период инкриминируемого ему деяния. В настоящее время он также может осознавать фактический характер своих действий или руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания, участвовать в суде. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается. В лечении и медико-социальной реабилитации по поводу наркомании не нуждается.
С учетом изложенного, суд признает Лян А.Г. вменяемым.
Обстоятельствами, смягчающими наказание Лян А.Г. суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка.
Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, суд признает рецидив преступлений.
Преступление, совершенное Лян А.Г. в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести.
Принимая во внимание обстоятельства дела, учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к убеждению, что Лян А.Г. может достигнуть исправления без изоляции от общества, в связи с чем суд считает возможным применить ст. 73 УК РФ и назначить Лян А.Г. наказание условно, что будет соответствовать принципу справедливости назначения наказания, в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 60 УК РФ.
Суд, назначая наказание подсудимому Лян А.Г., руководствуется правилами ст. 62 ч.5 УК РФ.
Судом обсужден вопрос о мере процессуального принуждения.
Оснований для применения ст. 64 УК РФ в отношении подсудимого судом не установлено.
В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ подсудимый подлежит освобождению от взыскания с него процессуальных издержек, связанных с вознаграждением адвоката, осуществляющего его защиту по назначению в ходе предварительного следствия и в суде.
Разрешая вопрос о вещественных доказательствах по уголовному делу, суд считает необходимым руководствоваться ст. 81 ч.3 п.2 УПК РФ.
На день рассмотрения дела вступило в законную силу Постановление Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945годов».
Согласно п.9 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» по уголовным делам о преступлениях, которые совершены до дня вступления в силу настоящего Постановления, суд, если признает необходимым назначить лицам наказание условно, освобождает указанных лиц от наказания.
В связи с тем, что Лян А.Г. судом назначается наказание условно, то он в соответствии со ст.84 УК РФ подлежит освобождению в связи с актом об амнистии.
Руководствуясь ст.ст. 307-309, 314-317, ст. 84 УК РФ, п.9 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания РФ от ДД.ММ.ГГГГ «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой отечественной войне 1941-1945 годов», суд
п р и г о в о р и л:
ЛЯН А.Г. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание виде 1 года лишения свободы.
В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Лян А.Г. наказание считать условным, с испытательным сроком 1 год.
Лян А.Г. освободить от наказания на основании п.9 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов».
Меру процессуального принуждения –обязательство о явке Лян А.Г. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.
В соответствии с ч.10 ст. 316 УПК РФ освободить Лян А.Г. от возмещения процессуальных издержек.
Вещественные доказательства: 2 пластмассовых ведра с землей, самодельную деревянную подставку с электропроводом, цоколем и лампой; части наркосодержащего растения конопля (растение рода Cannabis) в высушенном виде общей массой 31,4 грамма, части наркосодержащего растения конопля (растение рода Cannabis) в высушенном виде общей массой 7,1 грамма, хранящиеся в ОБНОН УУР МВД по РМЭ, по адресу: РМЭ, <адрес> уничтожить по вступлении приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в пределах, предусмотренных ст. 317 УПК РФ в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Марий Эл в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным Лян А.Г. в тот же срок со дня получения копии приговора.
В случае подачи сторонами апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции непосредственно, либо с использованием систем видеоконференц-связи, либо подать свои возражения в письменном виде.
Судья В.А. Михалкина