Решение по делу № 2-1435/2018 от 01.10.2018

Дело № 2-1198/2018

УИД № 24RS0006-01-2018-001058-16

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 ноября 2018 года г. Боготол

Боготольский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Гусевой И.В.,

при секретаре Демко О.И.,

с участием ответчика Протасова В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ Восточный» к Протасову В.А. о взыскании задолженности по договору кредитования,

УСТАНОВИЛ:

ПАО КБ «Восточный» обратился в суд с иском к Протасову В.А. о взыскании задолженности по договору кредитования, мотивируя свои требования тем, что 09.12.2013 г. с ответчиком заключен договор кредитования № №, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере 80022,00 рублей сроком до востребования с использованием кредитной карты с льготным периодом 56 дней, которая может быть использована для оплаты товаров и услуг, получения наличных денежных средств в кредитных организациях и через банкоматы. В случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов начисляется штраф. Банк свои обязательства выполнил, предоставив кредит заемщику, в то время как ответчик свои обязательства не выполняет, в связи с чем образовалась задолженность по договору, которая по состоянию на 09.07.2018г. составляет 106451,52 руб. Просит суд взыскать с Протасова В.А. в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по кредитному договору в размере 106451,52 рубль, в том числе задолженность по основному долгу в размере 72971,58 рубль, задолженность по процентам за пользование кредитными средствами- 33479,94 рублей, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 3329,03 рублей.

Представитель истца ПАО КБ «Восточный» в судебном заседании не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Протасов В.А. с иском не согласился, суду пояснил, что действительно заключил кредитный договор, два года с момента заключения договора платежи в счет погашения кредита вносил регулярно, потом платить перестал.

Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в соответствии со следующим.

В силу требований ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 ГК РФ).

На основании ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ г. Протасов В.А. посредством направления заявления-оферты заключил с истцом договор кредитования № №, в соответствии с условиями которого Протасову В.А. предоставлен кредит в сумме 20000 руб. с использованием кредитной карты Персональная, лимит кредитования 20 000 руб., сроком до востребования, с установлением платежного периода 25 дней, годовая ставка <данные изъяты>-полная стоимость кредита. Дата платежа согласно счет-выписке,

Согласно общим условиям потребительского кредита и банковского специального счета ПАО «Восточный экспресс банк», банк при заключении договора кредитования открывает клиенту банковский специальный счет (далее по тексту - БСС) для осуществления ограниченного круга банковских операций, на основании п. 4.1 Общих условий кредит считается предоставленным со дня зачисления денежных средств на БСС клиента, клиент уплачивает банку проценты в размере, предусмотренном договором кредитования (п. 4.2 Общих условий). Банк осуществляет погашение кредитной задолженности путем списания с БСС денежных средств в размере предусмотренного договором ежемесячного взноса в предусмотренную договором ежемесячную дату погашения, либо в день внесения клиентом денежных средств на БСС при просрочке платежа (п. 4.4.4 Общих условий).

В соответствии с п. 4.6 Условий за нарушение клиентом сроков очередного погашения кредитной задолженности клиент уплачивает банку штраф за каждый просроченный ежемесячный взнос в размере, установленном договором и тарифами банка.

Условиями договора предусмотрено, что плата за присоединение к программе страхования жизни и трудоспособности заемщиков кредитов и держателей кредитных карт ПАО КБ «Восточный» составляет 0,60% в месяц от суммы лимита кредита.

Согласно заявления о заключении договора Кредитования № №, подписанного Протасовым, заемщик ознакомлен и согласен с действующими Типовыми условиями, Правилами и Тарифами банка и обязуется их соблюдать. Общие условия договора, Правила и Тарифы банка являются неотъемлемой частью настоящей Оферты (л.д.15).

Подписывая договор, ответчик Протасов В.А. согласился со всеми его условиями и признал их подлежащими исполнению, что соответствует положениям ст. 421 ГК РФ.

Банком обязательства по предоставлению кредита выполнены в полном объеме, сумма кредита зачислена на банковский счет заемщика, что подтверждается выпиской из лицевого счета. Кредитная карта заемщиком получена и активирована, при этом, минимальные обязательные платежи вносились заемщиком несвоевременно и не в полном объеме, последний платеж произведен 25.01.2016 года, после чего платежи по кредиту вообще не производились, в связи с чем, образовалась задолженность.

Согласно представленному истцом расчёту задолженность ответчика перед истцом по договору кредитования № №, по состоянию на 09 июля 2018 года составила 106451,52 коп., из которой: 72971,58 – по оплате основного долга, 33479,94 коп. – по оплате процентов за пользование кредитными средствами.

Ответчик воспользовался предоставленными истцом денежными средствами, однако принятые на себя обязательства по возврату денежных сумм не исполнил, кредитные денежные средства и проценты за пользование погашал несвоевременно и не в полном объеме,

Исходя из суммы предоставленного кредита, с учетом уплаченных ответчиком денежных сумм, задолженность Протасова В.А. по кредитному договору составила, согласно расчету, предоставленному истцом, который соответствует ст. 319 ГК и судом проверен, на 09.07.2018г. составляет 106451,52 руб., в том числе: задолженность по основному долгу 72971,58 руб.; просроченные проценты – 33479,94 руб.; неустойка –00,0 руб.

Ответчик указанный расчет не оспорил, в соответствии со ст. ст. 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, доказательств того, что задолженность по кредитному договору составляет иную сумму либо отсутствует, Протасов не представил.

Определением мирового судьи судебного участка № 12 в г. Боготоле и Боготольском районе Красноярского края от 14.12.2017 года отменен судебный приказ от 01.12.2017 о взыскании с Протасова В.А. пользу ПАО «Восточный экспресс банк»» задолженности по кредитному договору.

Учитывая, что ответчик не выполняет обязательства по кредитному договору в течение длительного срока, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца, образовавшуюся по состоянию на 09.07.2018г. задолженность, которая составляет 106451,52 руб., в том числе: задолженность по основному долгу 72971,58 руб.; просроченные проценты – 33479,94 руб.

Истцом понесены расходы по оплате государственной пошлины, что подтверждается документально (л.д. 2).

Согласно ст. 98 ГПК РФ, с ответчика так же подлежат взысканию в пользу истца, понесенные им расходы по оплате государственной пошлины в размере 3329,03 руб., нашедшие свое подтверждение.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО КБ Восточный» к Протасову В.А. о взыскании задолженности по договору кредитования удовлетворить полностью.

Взыскать с Протасова В.А. в пользу ПАО КБ Восточный» задолженность по договору кредитования № №, от ДД.ММ.ГГГГ., в размере 106451,52 рубля, в том числе: задолженность по основному долгу в размере 72971,58 рубля, проценты за пользование кредитом в сумме 33479,94 рублей; расходы по оплате государственной пошлины в размере 3329, 03 рублей, а всего 109780 (сто девять тысяч семьсот восемьдесят) рублей 55 копеек.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Боготольский районный суд Красноярского края в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья И.В. Гусева