Решение по делу № 2-464/2016 (2-1993/2015;) от 26.11.2015

    

Дело № 2-464/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 февраля 2016 года

Аргаяшский районный суд Челябинской области

в составе председательствующей М.М. Гиниятуллиной

при секретаре С.Ю. Блиновой

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Маркиной Н.В. к обществу с ограниченной ответственностью «Т*» о перерасчете платы за тепловую энергию, сторнировании излишне начисленной платы, взыскании излишне уплаченных сумм, взыскании штрафа

    У С Т А Н О В И Л:    

Маркина Н.В. обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Т*» о перерасчете платы за тепловую энергию, просила обязать произвести перерасчёт платы за потреблённую тепловую энергию в квартире, расположенной по адресу: <адрес> за периоды с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ, исходя из показаний общедомового прибора учёта; сторнировать излишне начисленную плату с учётом пени за спорный период в сумме <данные изъяты>, сторнировать незаконно начисленные пени за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты>

    Просила взыскать излишне уплаченную сумму в размере <данные изъяты>, штраф в размере <данные изъяты> % от присужденной суммы.

    В обоснование заявленных требований указала, что является собственниками квартиры по указанному адресу.

    С ДД.ММ.ГГГГ. ответчик оказывает услуги по ресурсоснабжению тепловой энергией её квартиры. ДД.ММ.ГГГГ. в многоквартирном доме по адресу : <адрес> установлен общедомовой прибор учёта тепловой энергии.

Ежемесячно, старшая по дому передавала ответчику показания общедомового прибора учёта для начисления платы за услуги по теплоснабжению.

ООО « Т*» на основании представленных старшим по дому показаний общедомового прибора учёта производил начисления оплаты, поскольку применялся порядок ценообразования, основанный на учёте показаний приборов учёта тепловой энергии.

Однако, ДД.ММ.ГГГГ. ООО «Т*» на основании приказа неправомерно, в одностороннем порядке сделало перерасчёт платы за тепло с начала отопительного сезона ДД.ММ.ГГГГ без учёта показаний ОПДУ (тариф умножен на кв.м. квартиры).

За период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. ответчиком незаконно начислена плата за тепло без учёта показаний счётчика.

С начала отопительного сезона ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. включительно производила ежемесячную плату за отопление в соответствии с начислениями ответчика с учётом пени, во избежание дальнейшего начисления долга и возрастания пени.

В результате неправомерных начислений ответчика в настоящее время за ней числится задолженность.

В соответствии с подп.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии с п.5 ч.1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Требование Маркиной Н.В. относится к спору имущественному, размер иска не превышает <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что дело принято судом к производству с нарушением правил подсудности, его необходимо передать для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка №1 Аргаяшского района Челябинской области.

Руководствуясь ст.23,33,224,225 ГПК РФ, суд

     О П Р Е Д Е Л И Л :     

Передать гражданское дело по иску Маркиной Н.В. к обществу с ограниченной ответственностью «Т*» о перерасчёте платы за потреблённую тепловую энергию в квартире, расположенной по адресу: <адрес> за периоды с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ, исходя из показаний общедомового прибора учёта; сторнировании излишне начисленной платы с учётом пени за спорный период в сумме <данные изъяты>, сторнировании незаконно начисленных пени за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты>, взыскании излишне уплаченной суммы в размере <данные изъяты>, штрафа в размере <данные изъяты> % от присужденной суммы для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка №1 Аргаяшского района Челябинской области.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения путем подачи жалобы через Аргаяшский районный суд.

Председательствующая: М.М.Гиниятуллина

Согласовано:

Судья Гиниятуллина М.М.:

2-464/2016 (2-1993/2015;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
Маркина Н.В.
Ответчики
ООО"Теплоград"
Суд
Аргаяшский районный суд Челябинской области
Дело на сайте суда
arg.chel.sudrf.ru
26.11.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.11.2015Передача материалов судье
30.11.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
30.11.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
30.11.2015Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
26.02.2016Предварительное судебное заседание
04.03.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.02.2016
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее