Решение по делу № 2-964/2012 от 28.12.2012

Решение по гражданскому делу

 Дело № 2-964/2012 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Мировой судья Жешартского судебного участка Усть-Вымского района Республики Коми Лисиенко А.Ю., при секретаре судебного заседания Лодыгиной Л.Е., с участием представителя истца Бахтиной С.Н. действующей на основании доверенности, ответчика Лодыгина С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в селе Айкино 28 декабря 2012 года дело по иску ОАО «Усть-Вымская тепловая компания» к Лодыгину ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги и судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Усть-Вымская тепловая компания» обратилось в суд с иском  к ответчику Лодыгину С.А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> рубля <ОБЕЗЛИЧЕНО> копеек, и госпошлины при подаче искового заявления в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей <ОБЕЗЛИЧЕНО> копеек.

В судебном заседании представитель истца Бахтина С.Н., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме, уточнив иск о взыскании за период с <ДАТА4> по <ДАТА5> в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей <ОБЕЗЛИЧЕНО> копеек.

Ответчик Лодыгин С.А. в суде исковые требования не признал, указав, что он является собственником жилого помещения с 2007 года, и у действительно перед ОАО «Усть-Вымская тепловая компания» имеется задолженность, образовавшаяся в связи с тяжелым материальным положением.

         Заслушав представителя истца, ответчика Лодыгина С.А., проверив и оценив материалы дела, суд находит правильным исковые требования истца удовлетворить по следующим основаниям.

         Решением Совета МР «Усть-Вымский» за <НОМЕР>/3-373 от <ДАТА6> создано ОАО «Усть-Вымская тепловая компания». В соответствии с Уставом предприятия оказывает коммунальные услуги гражданам.

Ответчик Лодыгин С.А. является собственником жилого помещения и зарегистрирован по адресу: с. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> Усть-Вымского района Республики Коми, где частично, не оплачивал коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст. 153 Жилищного Кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ) граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу положений п. 3 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В соответствии ч. 1 ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

Ответчик Лодыгин С.А. является потребителем коммунальных услуг оказываемых ОАО «Усть-Вымская тепловая компания» и проживает по адресу: с. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> Усть-Вымского района Республики Коми.

На основании лицевого счета <НОМЕР> задолженность ответчика Лодыгина С.А. перед ОАО «Усть-Вымская тепловая компания» за период с <ДАТА4> по <ДАТА5> составляет <ОБЕЗЛИЧЕНО> рубля <ОБЕЗЛИЧЕНО> копейки.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований- в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В судебном заседании установлено, что ответчик Лодыгин С.А.   своевременно не вносил оплату указанных услуг, тем самым не выполнял обязательств по оплате коммунальных услуг, суду представлен расчет, на основании которого задолженность за период с <ДАТА4> по <ДАТА5> составляет <ОБЕЗЛИЧЕНО> рубля <ОБЕЗЛИЧЕНО> копейки.

При изложенных обстоятельствах суд считает, что требования истца являются законными, обоснованными, и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Следовательно, с ответчика Лодыгина С.А. в пользу ОАО «Усть-Вымская тепловая компания» надлежит взыскать государственную пошлину в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, а так же, расходы за справку о семейном положении в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей.

Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 197-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Лодыгина ФИО1 в пользу ОАО «Усть-Вымская тепловая компания» задолженность по оплате коммунальных услуг за период с <ДАТА4> по <ДАТА5> в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей <ОБЕЗЛИЧЕНО> копеек, а так же, госпошлину пропорционально удовлетворенным требованиям в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, расходы за справку о семейном положении в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, а всего на общую сумму <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей <ОБЕЗЛИЧЕНО> копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Усть-Вымский районный суд Республики Коми через мирового судью Жешартского судебного участка Усть-Вымского района Республики Коми в месячный срок с момента вынесения мотивированного решения в окончательной форме.

Мировой судья -  А.Ю. Лисиенко

Мотивированное решение изготовлено - 29.12.2012 года.

Копия верна: мировой судья -                                                       А.Ю. Лисиенко